#878215, как говорил ShadowDragon на форуме, для правильного понимания ситуации нужно учесть, что с точки зрения лорай ситуация эквивалентна женщине среди одних мужчин, а не наоборот.

https://acomics.ru/~mess-perfect-2/57
Крайняя панель. No Comments.

А вот и новая страничка. Берилл неплохо устроилась ,)

Судя по всему. Но это тупо. Ладно ещё ПРО. Даже в ЗВ было понятие строя и вектора атаки, а тут ведь не ЗВ. Тут противник очень редко атакует даже с двух векторов, а с большего количества направлений - почти никогда, разве что все силы захватчика атакуют крайние форпосты обороны в уже захваченной системе (но тогда и так всё ясно). Это имело бы смысл, не имей станция возможности даже вращаться. Но она не просто может вращаться, она летать может, Карл! Медленно конечно, но уверенно.

И мы опять возвращаемся к вопросу: нахуя?

Кстати, если не ошибаюсь, в боковых секциях у станции расположены эмиттеры экрана. Какого, извините, хрена у станции вооружение установлено так, что для его наиболее эффективного использования приходится подставлять максимально уязвимый ангар!?

Тогда могли их хотя бы не в один уровень ставить, а например уступом. Да и не вижу я проблем поставить миди к хеви вторым уступом - даже профиль секции не сильно поменялся бы, зато для задействования всего вооружения не нужны были танцы с бубном и куча лишних телодвижений.

На сенсорный шпиль пушки не ставили быть может что бы не засвечивать сенсоры или ещё каких помех не создавать.

Я тоже. И ракет впихивал минимальный боезапас, но максимум пусковых. Да и вообще, в Орионе считать огневую мощь на единицу объема было довольно увлекательным занятием.

В общем-то да, проблема так себе проблема (кроме проблемы с постоянным вращением, одновременным маневрированием и "размазыванием" залпа во времени), просто компоновка какая-то странная: для тяжёлых пушек используется секторальный принцип размещения орудий, а для средних - радиальный. Нафига?

Ну, как бы у бластеров лорай контрукция турели такая, что отрицательные УВН у них практически отсутствуют. Вариант барсам в этом плане более продуманный. Вот и говорю, что для ведения огня всеми орудиями станцию придется крутить как волчок по всем трём осям.

Одному мне интересно, куда Авантюристка дела бутыль между 4 и 7 панелью? В инвертарь, в халат или уронила от неожиданности после 4 кадра?

Upd. А, стоп. Объект обнаружен. На столик поставила, вместо столь зверски завандаленой Нереваром вазы.

Итого, если командир в бою хочет использовать все орудия, то ему хошь-не-хошь, а придется постоянно вертеться, что куда там юле.