Skink Профиль Публикации Комментарии Подписки
↓ Корзинки из кишок – Выпуск №905
#889268
Если расширить эту мысль до сюжета:
Богиня сейчас схватит Ормаса и укроет его между сисек. После падения баржи встает среди обломков, отряхивается, осторожно извлекает Ормаса и говорит ему:
- Это ты что-ли меня освободил?
- Ну да, я.
- А чо так?
- А я тут пленник был, выбраться хотел...
Еще несколько фраз о разном, потом Ормас так:
- Бля, книжку проебал... и хуй найдешь ее тут.
- Чо за книжку такую?
- Ну, книжку с новостями, я видишь ли оракул, ну вот каждый день новости зачитываю...
- Оракул говоришь? Значит, найди бумажку и пиши: (рассказывает про себя и вообще то что хочет передать в прошлое), вот это вот надо передать вместо твоих дурацких новостей. Понял?
- Понял...
Хуяк.
Да, боги - те еще суки. Никакой благодарности.
Если расширить эту мысль до сюжета:
Богиня сейчас схватит Ормаса и укроет его между сисек. После падения баржи встает среди обломков, отряхивается, осторожно извлекает Ормаса и говорит ему:
- Это ты что-ли меня освободил?
- Ну да, я.
- А чо так?
- А я тут пленник был, выбраться хотел...
Еще несколько фраз о разном, потом Ормас так:
- Бля, книжку проебал... и хуй найдешь ее тут.
- Чо за книжку такую?
- Ну, книжку с новостями, я видишь ли оракул, ну вот каждый день новости зачитываю...
- Оракул говоришь? Значит, найди бумажку и пиши: (рассказывает про себя и вообще то что хочет передать в прошлое), вот это вот надо передать вместо твоих дурацких новостей. Понял?
- Понял...
Хуяк.
Да, боги - те еще суки. Никакой благодарности.
*режим зануды активирован*
Технически, то что у вас названо "рельс" - это вовсе не рельс. Такой тип проката называется "двутавр". В оригинале написано "железная балка". В общем, нечто, что используется в конструкциях, а не для того чтобы по нему колесами ездить.
Также, то что у вас написано "дробь" - это тем более не дробь. Это стальной шарик от подшипника. И тут отклонение от оригинала еще больше чем с "рельсом": во-первых, дробь свинцовая, и разрезать ее - это совсем не то же самое что разрезать закаленный стальной шарик; во-вторых, во Дворе даже деревьев нет, не то что зверья - откуда у них могла бы взяться дробь?! А вот подшипников - сколько угодно.
P.S. Так странно, что за пять лет никто не заметил, что этот "рельс" на рельс совсем не похож.
P.P.S. Уж занудствовать так занудствовать. Дробь - это когда шариков много, а один шарик называется дробина.
Технически, то что у вас названо "рельс" - это вовсе не рельс. Такой тип проката называется "двутавр". В оригинале написано "железная балка". В общем, нечто, что используется в конструкциях, а не для того чтобы по нему колесами ездить.
Также, то что у вас написано "дробь" - это тем более не дробь. Это стальной шарик от подшипника. И тут отклонение от оригинала еще больше чем с "рельсом": во-первых, дробь свинцовая, и разрезать ее - это совсем не то же самое что разрезать закаленный стальной шарик; во-вторых, во Дворе даже деревьев нет, не то что зверья - откуда у них могла бы взяться дробь?! А вот подшипников - сколько угодно.
P.S. Так странно, что за пять лет никто не заметил, что этот "рельс" на рельс совсем не похож.
P.P.S. Уж занудствовать так занудствовать. Дробь - это когда шариков много, а один шарик называется дробина.
Отредактировано «Skink» 26.06.2018 14:25:26
Ясчитаю, путешествий во времени категорически не надо.
Тут вон со сраным пророчеством сколько хуйни понаписали, а если это еще и превратится в историю о путешествиях во времени с петлями и парадоксами, в комменты можно будет зайти только для того чтобы поохуевать.
Если уж комикс пишется по комментариям, то его сюжет не может иметь разветвлений, петель и т.п. Он должен быть простым и незатейливым. Прям как комментаторы.
Ну и - если уж так хочется чтобы богиня отправила лича в прошлое - то пусть и отправит. Но не во плоти, а в пророчестве. Мол, "ты пророк да? так давай найди меня в прошлом и передай то-то и то-то". И - хуяк его кулаком.
Тут вон со сраным пророчеством сколько хуйни понаписали, а если это еще и превратится в историю о путешествиях во времени с петлями и парадоксами, в комменты можно будет зайти только для того чтобы поохуевать.
Если уж комикс пишется по комментариям, то его сюжет не может иметь разветвлений, петель и т.п. Он должен быть простым и незатейливым. Прям как комментаторы.
Ну и - если уж так хочется чтобы богиня отправила лича в прошлое - то пусть и отправит. Но не во плоти, а в пророчестве. Мол, "ты пророк да? так давай найди меня в прошлом и передай то-то и то-то". И - хуяк его кулаком.
Интересно, почему в аду мы практически не видим ритхеи? Вот не могу припомнить ни одного ритхеи за исключением теней, исключительно то ли хитш то ли люди (хрен их разберет кто есть кто, особенно в не слишком тщательной рисовке).
Ритхеи лучше себя ведут или их попросту по численности меньше (кстати, не могу припомнить и упоминаний об относительной численности хитш и ритхеи)?
Ритхеи лучше себя ведут или их попросту по численности меньше (кстати, не могу припомнить и упоминаний об относительной численности хитш и ритхеи)?
Интересно, Ормас так окрутел во время последней войны? Пока оракулом служил, небось по стенам не прыгал и с двух рук без промаха навскидку не шмалял? Тогда по возвращении можно будет приткнуть где-нить, как он после какого-нить своего фейла говорит: "эх, а в пророчестве у меня то же самое хорошо получалось".
#888685
Ты пытаешься разозлить Джо, чтобы... чтобы что?
#888685
Ты пытаешься разозлить Джо, чтобы... чтобы что?
Добавлю к вышесказанным:
"Why am I the one doing this?" - это "почему именно я тот кто это делает?", никаких "в одиночку" тут нет.
"Yeah, well-" - никаким "ладно" тут и не пахнет, "well" - это просто слово паразит. Мальчик-ястреб пеняет Вилбуру на плохо сделанный тест, и после его ответа - грозит сделать его мертвым человеком. "Ладно" тут не стыкуется вообще никак.
"Why am I the one doing this?" - это "почему именно я тот кто это делает?", никаких "в одиночку" тут нет.
"Yeah, well-" - никаким "ладно" тут и не пахнет, "well" - это просто слово паразит. Мальчик-ястреб пеняет Вилбуру на плохо сделанный тест, и после его ответа - грозит сделать его мертвым человеком. "Ладно" тут не стыкуется вообще никак.
#888075
#888332
Я просто искал предмет, смерть от которого выглядела бы максимально нелепо. Вообще, сначала хотел написать про унитаз, но унитаз - это все-таки слишком ниже пояса. А умывальник - почти то же самое - но выше пояса.
А с вами согласен полностью. Рояль - это прекрасный вариант.
#888332
Я просто искал предмет, смерть от которого выглядела бы максимально нелепо. Вообще, сначала хотел написать про унитаз, но унитаз - это все-таки слишком ниже пояса. А умывальник - почти то же самое - но выше пояса.
А с вами согласен полностью. Рояль - это прекрасный вариант.
В продолжение #887970:
Или не наступив на масляное пятно, а так:
Выбравшись с рухнувшей некробаржи, Ормас идет к камере. Некробаржа позади него взрывается. Ормас идет, не оглядываясь - в общем, старый голливудский штамп. Из взрыва вылетает, скажем, умывальник и попадает Ормасу прямо по голове. Всё, конец.
#887976
Да. Но, во-первых, тут вроде как не "серьезный" героический боевик, а с юмором. Во-вторых, как-то этого сукина сына убить надо наконец.
Или не наступив на масляное пятно, а так:
Выбравшись с рухнувшей некробаржи, Ормас идет к камере. Некробаржа позади него взрывается. Ормас идет, не оглядываясь - в общем, старый голливудский штамп. Из взрыва вылетает, скажем, умывальник и попадает Ормасу прямо по голове. Всё, конец.
#887976
Да. Но, во-первых, тут вроде как не "серьезный" героический боевик, а с юмором. Во-вторых, как-то этого сукина сына убить надо наконец.