ИМХО, сейчас было бы неплохо перевести пафос в фарс, при этом произведя необходимое для завершения арки. То есть, чтобы Ормас выжил при падении баржи, выбрался из-под обломков - и тут же умер каким-нибудь абсолютно нелепым и глупым способом - например, наступив на масляное пятно и ударившись башкой об острую железяку.

Если по тебе херачит со всех стволов целый отряд - встань во весь рост и шмаляй с обоих рук не целясь! Пафосо-ориентированный стиль боя не подведет! В атаку, урааааа!

Shizuka777
Да, последний, 31-й, выпуск показывает что ты совершенно прав.

У этого комикса есть прдыстория? А то начинается все больно внезапно, такое впечатление что это вторая часть.

Ага, про глобальную ошибку атрибуции даже я знаю.

И эта... требуется помощь Кэпа: почему ГГ изображен в виде быка?

student: зубра :D

shekem
Anthonyus

Ребят, судя по вашему легкомыслию в вопросах безопасности - вы никогда не имели никакого отношения ни к армии, ни к полиции, ни к иным силовым структурам. В обеспечении безопасности важных объектов предусматриваются все мыслимые варианты угроз. ВСЕ. Безо всяких там "совсем невероятный вариант". У одного человека не должно быть шансов сделать то что сделал Ормас, просто не должно быть шансов. И раз он это сделал - значит, безопасность реактора организована херово. Вы, надеюсь, с этим-то не будете спорить, что безопасность организована херово?
Ну а если вы полагаете, что херово организованная безопасность в реакторе флагмана военного флота - это норм, это бывает... ну... что вам сказать... вы и вправду никогда не имели никакого отношения к силовым структурам.

Ага, он не гей. Если парень по грейпфрутам - это как же будет?.. Фитофил, наверное.

#886450
"У АЭС есть своя служба безопасности, есть охрана и всякие меры защиты."
А на флагмане военного флота - значит их не должно быть? А если есть - то где эта служба безопасности сейчас?

"у генератора не будет шансов"
У генератора АЭС, я почему-то уверен, есть хотя бы СРАНАЯ ДВЕРЬ. Такая, чтоб не снести одной гранатой.

"судне, которое вряд ли кто-то в здравом уме решится атаковать"
А если атакующий - не в здравом уме? А если он не атаковал, а послал диверсионную группу? А если на судне появился предатель или шпион? Короче, хуйня а не аргумент. Подобный агрегат должен быть защищен от сука ВСЕГО, а не только от "кого-то в здравом уме".

Поддерживаю предыдущего оратора. Времени прошло уже, мягко говоря, немало.

#886395
"Очевидно же, что никто не ожидал, что кто-то возьмёт да и начнёт крушить оборудование, которое отвечает за работу этих самых систем."
Ага, на ВОЕННОМ корабле.
Чувак, это просто фейспальм.
И по твоей логике, получается ты можешь пойти на любую АЭС с дробовиком и перехерачить там все к такой-то матери - ну никто же не ожидал что кто-то возьмет и начнет крушить...

Кстати, оговорюсь, что абсолютно не осуждаю Джо за нереалистичность происходящего - как говорится, у Голливуда свои законы, и если делать все только так как бывает в жизни, продукт выйдет архискучным.