Scondo Профиль Публикации Комментарии Подписки
↓ Двор Ганнеркригг [Gunnerkrigg Court] – Выпуск №1612: Глава 56, страница 21
Alpha, не, матушкой-Природой оно было оправдано... в эпоху мамонтов и чуть позже, а потом пришёл полковник Кольт ;)
И вообще надо бы поделить общество гендеров на пять, чтобы прекратили по содержимому штанов социальные роли навязывать.
Собственно по факту во Дворе что-то такое и происходит: робот с тенью фактически составляют отдельный "пол"(кто у них найдёт мужские али женские первичные признаки - тому резать буйство воображения), формируя стереотип поведения стихийными заимствованиям с окружающих. При этом из изначальных гендеров(социальных ролей) они уже выпали давно и безнадёжно, куда теперь их занесёт... так много возможностей, страньше и страньше... обожаю этот комикс!
И вообще надо бы поделить общество гендеров на пять, чтобы прекратили по содержимому штанов социальные роли навязывать.
Собственно по факту во Дворе что-то такое и происходит: робот с тенью фактически составляют отдельный "пол"(кто у них найдёт мужские али женские первичные признаки - тому резать буйство воображения), формируя стереотип поведения стихийными заимствованиям с окружающих. При этом из изначальных гендеров(социальных ролей) они уже выпали давно и безнадёжно, куда теперь их занесёт... так много возможностей, страньше и страньше... обожаю этот комикс!
>тяжело представить ситуацию, в которой при разговоре двух технарей (сиречь, Кэт и робота) использовалось бы слово "история" вместо "лог"
Вы немножко путаете глухие жаргонизмы с терминологией, особенно с терминологией "наружу". Распространённая профдеформация при отсутствии необходимости объяснять что-то неспециалисту.
Да, при общении внутри коллектива это будут "логи", "конфиги" и "патчи", но при общении с каким-нибудь бухгалтером оно становится "историей"(или "журналом"), "настройкой" и "обновлениями". Использование же жаргонизмов в переводе, рассчитанном на широкий круг читателей, выглядит некорректно, комикс всё-таки не про быт компьютерщиков.
*Забавно, но в нашей конторе есть буквально механический момент, когда changelog перед релизом оформляется в файл для пользователя "история изменений"
Вы немножко путаете глухие жаргонизмы с терминологией, особенно с терминологией "наружу". Распространённая профдеформация при отсутствии необходимости объяснять что-то неспециалисту.
Да, при общении внутри коллектива это будут "логи", "конфиги" и "патчи", но при общении с каким-нибудь бухгалтером оно становится "историей"(или "журналом"), "настройкой" и "обновлениями". Использование же жаргонизмов в переводе, рассчитанном на широкий круг читателей, выглядит некорректно, комикс всё-таки не про быт компьютерщиков.
*Забавно, но в нашей конторе есть буквально механический момент, когда changelog перед релизом оформляется в файл для пользователя "история изменений"
С учётом комментария там достаточно хитрая игра слов (log-журнал/log-полено), поэтому высокоинтеллектуальные комментарии про логи можете оставить... в логах.
mv /var/cmnt.log /dev/null
А вот "пиши В историю" - действительно было бы более уместно. И да, в ИТ(по крайней мере в моём окружении) говорят "пиши лог", "пиши В лог", "пиши В историю", но не "пиши историю". Вероятно из-за возникающей омонимии с историей как рассказом.
mv /var/cmnt.log /dev/null
А вот "пиши В историю" - действительно было бы более уместно. И да, в ИТ(по крайней мере в моём окружении) говорят "пиши лог", "пиши В лог", "пиши В историю", но не "пиши историю". Вероятно из-за возникающей омонимии с историей как рассказом.
Отредактировано «Scondo» 05.12.2015 07:23:47
Bystander тонкость не в Транзисторе, а строго в песне, которая, на мой взгляд, великолепно подходит к этой истории, пронзительной, немножко фаталистической, робко беспомощной и чудесно влюблённой...
..отчего я и выкладывал её по строфе почти к каждому стрипу со 182 и она подходила.
..отчего я и выкладывал её по строфе почти к каждому стрипу со 182 и она подходила.