SVlad Профиль Публикации Комментарии Подписки
↓ Покидая Колыбель – Выпуск №180
> чуть меньше половины всех 18 летних мужчин.
Ну так это как раз и опровергает утверждение:
> большинство членов человеческого общества либо были на службе, либо ещё будут служить, либо прямо сегодня находятся на службе
И подтверждает статистику из ТАСС про 30% процентов населения. Так получается вообще 20%, но тут видимо ещё служившие в СССР считаются.
Или женщины у вас не считаются за "членов человеческого общества"?
Ну так это как раз и опровергает утверждение:
> большинство членов человеческого общества либо были на службе, либо ещё будут служить, либо прямо сегодня находятся на службе
И подтверждает статистику из ТАСС про 30% процентов населения. Так получается вообще 20%, но тут видимо ещё служившие в СССР считаются.
Или женщины у вас не считаются за "членов человеческого общества"?
> А ваши данные откуда? Насколько они достоверны? Надеюсь что они из официальных источников?
Из официальных российских СМИ. Это буквально первая ссылка в Гугле по запросу. А ваши откуда? Потому что в законе кроме той фразы есть ещё огромное количество условий.
И я из всех своих знакомых моего возраста знаю только одного, кто служил.
С Китаем всё ещё интереснее:
При населении в полтора миллиарда и призывном возврате с 18 до 22 и регулярной армии в 2 миллиона и призыве по 400 тысяч в год чисто статистически шансы попасть под призыв за всё время маленькие (примерно 20% дня мужчины по самым грубым расчетам). Пишут, что им вообще хватает добровольцев. То есть у Китая получается служило примерно 10% населения.
EDIT
Посчитал более внимательно:
В Китае 37.5 миллионов мужчин призванного возраста. Из них каждый год призывают 400 тысяч. Итого для мужчины шанс быть призванным за 5 лет призывного возраста - ~5%. И ещё есть женщины.
Таким образом в Китае только 3% населения служили в армии.
Из официальных российских СМИ. Это буквально первая ссылка в Гугле по запросу. А ваши откуда? Потому что в законе кроме той фразы есть ещё огромное количество условий.
И я из всех своих знакомых моего возраста знаю только одного, кто служил.
С Китаем всё ещё интереснее:
При населении в полтора миллиарда и призывном возврате с 18 до 22 и регулярной армии в 2 миллиона и призыве по 400 тысяч в год чисто статистически шансы попасть под призыв за всё время маленькие (примерно 20% дня мужчины по самым грубым расчетам). Пишут, что им вообще хватает добровольцев. То есть у Китая получается служило примерно 10% населения.
EDIT
Посчитал более внимательно:
В Китае 37.5 миллионов мужчин призванного возраста. Из них каждый год призывают 400 тысяч. Итого для мужчины шанс быть призванным за 5 лет призывного возраста - ~5%. И ещё есть женщины.
Таким образом в Китае только 3% населения служили в армии.
Отредактировано «SVlad» 14.09.2023 21:32:11
> большинство членов человеческого общества либо были на службе, либо ещё будут служить, либо прямо сегодня находятся на службе?
Господа, у нас тут прорыв из параллелей вселенной. Звоните в SCP!
Даже в России с призывной системой только 30% населения когда либо служили. Но мир Россией не ограничивается.
А в США например вообще только 7%.
Ну и так как в армию попадают далеко не все, она никоим образом не является репрезентативным срезом общества, как собственно любая система с фильтром.
Господа, у нас тут прорыв из параллелей вселенной. Звоните в SCP!
Даже в России с призывной системой только 30% населения когда либо служили. Но мир Россией не ограничивается.
А в США например вообще только 7%.
Ну и так как в армию попадают далеко не все, она никоим образом не является репрезентативным срезом общества, как собственно любая система с фильтром.
Отредактировано «SVlad» 14.09.2023 13:32:04
> Для этого ЗАРАНЕЕ нужно проделать целый комплекс мероприятий (по сбору информации)
Предполагается, что он уже проделан, до этапа "шаттл с делегацией для переговоров отправляется к планете". Как - я тут где-то выше описывал - ИИ на спутнике плюс сенсоры крейсера должны справится.
> "можно и даже нужно".... Вы мне тут Скотти из TOS напоминаете. )))
Так вообще-то это прикладная теория игр.
То есть, если Алиса показала Бобу, что у нее есть оружие, но Боб эскалирует конфликт, предполагая, что Алиса оружие не применит, и Алиса его при этом не применяет, то Алиса показывает Бобу, что конфликт можно эскалировать дальше. Плюс, чисто психологический эффект, что если Алиса боится последствий и начинает уступать в ответ на эскалацию, то в дальнейшем страх лишь усиливается и она продолжает уступать.
> Более того, возмездие, это вот что конкретно? Чего вы этим хотите добиться? И цель, суть возмездия, тут в том что бы туземцы поняли что за их действия их ждет кара.
Возмездие? Нет, устранение источника угрозы.
Передать по всем открытым каналам, что по приказу такого-то было совершено нападение на шаттл альянса. И за это будут предприняты ответные действия. (ну, над формулировками нужно подумать).
В данном случае главное, что бы сообщение прочитали те кто принимает решения. Когда они вдоволь налюбуются красивой воронкой на месте их главного лидера, можно предложить вернуться к мирным переговорам.
Я тут исхожу из предположения, что что бы они не пропагандировали, сами они предпочитают жить и жить комфортно, и одно дело отправлять на войну других, когда лично ты защищён от любых ответных действий многотысячной армией, и другое - увидеть, что от удар лично по тебе твоя армия защитить неспособна. Тут должны включиться чисто инстинкты самосохранения несмотря на всю пропаганду.
Предполагается, что он уже проделан, до этапа "шаттл с делегацией для переговоров отправляется к планете". Как - я тут где-то выше описывал - ИИ на спутнике плюс сенсоры крейсера должны справится.
> "можно и даже нужно".... Вы мне тут Скотти из TOS напоминаете. )))
Так вообще-то это прикладная теория игр.
То есть, если Алиса показала Бобу, что у нее есть оружие, но Боб эскалирует конфликт, предполагая, что Алиса оружие не применит, и Алиса его при этом не применяет, то Алиса показывает Бобу, что конфликт можно эскалировать дальше. Плюс, чисто психологический эффект, что если Алиса боится последствий и начинает уступать в ответ на эскалацию, то в дальнейшем страх лишь усиливается и она продолжает уступать.
> Более того, возмездие, это вот что конкретно? Чего вы этим хотите добиться? И цель, суть возмездия, тут в том что бы туземцы поняли что за их действия их ждет кара.
Возмездие? Нет, устранение источника угрозы.
Передать по всем открытым каналам, что по приказу такого-то было совершено нападение на шаттл альянса. И за это будут предприняты ответные действия. (ну, над формулировками нужно подумать).
В данном случае главное, что бы сообщение прочитали те кто принимает решения. Когда они вдоволь налюбуются красивой воронкой на месте их главного лидера, можно предложить вернуться к мирным переговорам.
Я тут исхожу из предположения, что что бы они не пропагандировали, сами они предпочитают жить и жить комфортно, и одно дело отправлять на войну других, когда лично ты защищён от любых ответных действий многотысячной армией, и другое - увидеть, что от удар лично по тебе твоя армия защитить неспособна. Тут должны включиться чисто инстинкты самосохранения несмотря на всю пропаганду.
> Заманим на переговоры еще шаттл, захватим/собьем... Скажем что вышло случайно, лохи поверят.
А вот после такого уже можно (и нужно) начинать шмалять из крейсера по особняку, где лидер "Кровожадных туземцев" празднует, как он успешно "развёл лохов". После чего остальные резко сдадутся, почувствовав что появилась новая сильная рука. А это для них понятная и привычная картина мира.
Кстати, в "Часе быка" Ефремова местные правители заманили в ловушку контактную группу. Но, земляне никак не противодействовали, и потеряв большую часть экипажа просто улетели.
А вот после такого уже можно (и нужно) начинать шмалять из крейсера по особняку, где лидер "Кровожадных туземцев" празднует, как он успешно "развёл лохов". После чего остальные резко сдадутся, почувствовав что появилась новая сильная рука. А это для них понятная и привычная картина мира.
Кстати, в "Часе быка" Ефремова местные правители заманили в ловушку контактную группу. Но, земляне никак не противодействовали, и потеряв большую часть экипажа просто улетели.
Отредактировано «SVlad» 13.09.2023 01:02:33