А наша ловит посуду, которую сталкиваю я...

Так, хотя стоп, чот напрягает...
А, иху мат, рядом с Лёней вархаунд стоял.

Тэк-с, начнём сначала. Полные характеристики.

«Леман Русс», Марсианский шаблон

Обозначение: 0427-941-1876-LR657/514
Мир-кузня: Марс
Экипаж: командир, механик-водитель, 3 наводчика (2 в спонсонах), заряжающий
Силовая установка: многотопливный HL230 V12
Вес: 60 тонн
Длина: 7080 мм
Ширина: 4860 мм
Высота: 4420 мм
Клиренс: 450 мм
Максимальная скорость по шоссе: 35 км/ч
Максимальная скорость по пересеченной местности: 21 км/ч

(к слову сказать, встречались 19-29 км\ч)

Основное вооружение: боевая пушка
Вспомогательное вооружение: лазпушка/тяжелый болтер
Угол горизонтальной наводки орудия: 360 градусов
Угол вертикальной наводки орудия: -8/+22 градуса
Боезапас основного вооружения: 40 снарядов
Боезапас вспомогательного вооружения: неограниченно/600 снарядов
Бронезащита:
Башня - 200 мм
Надстройка - 180 мм
Корпус - 150 мм
Маска орудия - 100 мм

Можно ещё добавить - запас хода 170 км. Умилительно.
Учитывая хай-тек ходовую, 20 км по пересечёнке - ребята себе сильно льстят. А 8-10 км\ч не хотите ли? Это ещё с большой скидкой на "шагнувшие технологии".

Baneblade
Марсианская модель
Обозначение: 0427-658-0430-BB010
Мир-кузня: Марс
Экипаж: командир, механик-водитель, 3 заряжающих, 3 наводчика, связист, инженер
Силовая установка: многотопливный MR507 V18 PL
Вес: 316 тонн
Длина: 13500 мм
Ширина: 8400 мм
Высота: 6300 мм
Клиренс: 1200 мм
Максимальная скорость по шоссе: 25 км/ч
Максимальная скорость по пересеченной местности: 18 км/ч
Основное вооружение: боевое орудие, орудие «Разрушитель», автопушка, 2 лазпушки
Вспомогательное вооружение: 6 тяжелых болтеров
Угол горизонтальной наводки орудия: 360 градусов (боевое орудие), 6 градусов (орудие «Разрушитель»)
Угол вертикальной наводки орудия: -2 +28 градусов
Боезапас основного вооружения: 22/18 снарядов
Боезапас вспомогательного вооружения: 300/4000 патронов
Бронезащита:
Башня - 220 мм
Надстройка - 210 мм
Корпус - 180 мм
Маска орудия - 180 мм

Ну шо могу сказать, здесь куда реалистичнее. Можно даже малость срезать скорость, хотя... ему и так грустно.
Нахрена столько пушек - нипанятна. Ради одной вменяемой 125тки городить весь этот цирк... Снарядов тупо мало, зато аж на два ствола, не считая мелочи. Открытый всем ветрам топливный бак - Император защищает, чо. Не, ну как обычно - реакторы не поставили, лепи чо хошь, ехать нада.
Броня, собственно... не соответствует, мягко говоря. Зато очень даже соответствует заявленной массе. Вместе с остальным хламом.
Печально, товарищи.

Land Raider, чорт бы побрал эту лохань.

Vehicle Name: Land Raider Phobos
Forge World of Origin: Mars
Known Patterns: III-XXVII
Crew: Driver, Commander
Powerplant: Adaptable Thermic Combustion w/ Axuillary Reactor
Weight: 72.0 tonnes
Length: 10.3m
Width: 6.1m
Height: 4.11m
Ground Clearance: 0.45m
Max Speed - on road 55kph
Max Speed - off road: 48kph
Transport Capacity: 10 (5)
Access Points: 3
Main Armament: 2x Twin-linked Lascannons
Secondary Armament: Twin-linked Heavy Bolter
Traverse: 180°
Elevation: From -32° to +42°
Main Ammunition: Unlimited
Secondary Ammunition: 2600 rounds

Armour
Superstructure: 95mm
Hull: 95mm
Gun Mantlet N/A
Vehicle Designation: 0120-766-0724-PR113
Firing Ports: N/A
Turret: N/A

Можно через переводчик перегнать, но лениво.
Ага, значит, покороче и пониже Бени + каркас и броня всё ж полегче должны быть, одомантий жы, ля-ля тополя, реактор-шмерактор, стволов поменьше... ну хрен с ним, нехай будя 72 тонны. Это в прынципе ничего не меняет, ходовая всё та же. Хотя можно и до сотки тонн догнать, а то чот подозрительно.
Короче, претензии те же, вопросы аналогичные
Скорость - ой вей, мог бы смеяться - наверно, заржал бы щас. Это ж нормальная реакция на явную глупость, да? Не, я понимаю, что по идеально ровному асфальту оно может развить такую скорость. Но по бездорожью... Не, ну попытаться может. Пропашет местность корпусом знатно. Десант, правда, потом придётся отскребать от стен. Клиренс клиренсом, а гусля-то в ходе шибко ограничена, самая что ни на есть классика жёсткой подвески.
Броня - вроде бы есть, но давно, видать против Лэндов не выпускали танков с приличным БОПСом или кумой. Обычные-то болванки кто щас использует всерьёз? То-то и оно. Активной защиты нуль, динамической нуль, даже экранов не вешают. Расслабились, буржуины.
А ведь не зря написано про Ванквишера:
"Орудие танка настолько мощно, а снаряд для него настолько совершенен, что не существует брони, которую оно не смогло бы пробить. Танк способен больно укусить даже титана." Можно и из Лексиканума цицату по-конкретней притащить, но фиг с ней.
А у него всего лишь подкалиберный.
Хотя чего с этими титанами так носятся, 50-100 мм адамантия - разве это серьёзно...

Для борьбы с титанами достаточно жахнуть с орбиты. Или расхреначить артиллерией с закрытых позиций. Или забомбить в каменный век. Или из засады теми ж Ванквишерами обработать. Да что там, просто пусть зайдёт в город и провалится по самые тыстикулы в местную канализацию, потом хозчасть на сувениры растащит по-любому.
И вообще чо такого может сделать титан, чего не может сделать батарея "пионов" с ядрён-снарядами, авиация, ракетчики или, на худой конец, завалящий крейсер ИФ? При условии наличия у него нормальной рельсы иль гаусса. Хотя ракетное вооружение опять ж никто не отменял.
Это мелочь типа Рыцарей или Вархаунда ещё где-то как-то чо-та. А остальная гигантомания тупо не нужна.
И блейды с мечами тоже не нужны, по крайней мере, в том качестве, в каком они есть сейчас. Слишком перегружены и уязвимы.
Сделать малость поменьше, полегче, разнобой стволов привести к порядку и вхерачить реактор вместо обычного убожества - отличная машина выйдет. Нахрена - не понятно, но пригодится...

#426885

Первая и главная - это ограничение веса, который выдержит сначала типовая жд\платформа (+ ограничение габаритов ей под стать), а потом уже трансмиссия танка. У нас край определён - 60 тонн, и в этих рамках конструктора извращались как могли. Вроде ничо так вышло, кхкхккх.
И то, что пришлось выбирать между бронёй и многобашенностью - это логично и неизбежно как 22 июня.
Развитие защиты, кстати, это вторая главная причина. Всё остальное уже семечки в сравнении с.

А примитивность связи мешала применять танки вообще - и шо, надо было отказываться от танков? Связь в экипаже - это важно, но это не главная причина. Танки оснащались ТПУ, это с управлением хотя бы взводом уже возникали реальные проблемы. Флажками семафорили, на радость противнику.

Нет, не верно.
Бортовые спонсоны устанавливались, внезапно, на танки, у которых катки шли, опоясывая корпус, оставляя тем самым место для спонсона. Для наглядной иллюстрации можно посмотреть на Ленд Рейдер или Леман Русс. Или, углубляясь вглубь веков, на Марк-5 1918 года.

А вот подвеска Кристи (и её аналоги) исповедовала совершенно иной подход, поэтому впихнуть спонсон можно было только спереди а-ля "Черчилль" (хотя у него просто гаубица на тумбе) или сверху, как это сделали амеры на М-3.

Поэтому мне довольно странно читать про "большие объёмы примитивных подвесок", которые к делу вообще не относятся. И не такие они и большие, кстати. В сравнении с оппонентами времён ПМВ. Миниатюризация в действии, товарищи!
А хотя я немного не справедлив. На тот же БТ-2 можно, при желании, впихнуть маааленький узенький бортовой спонсончик.
Вот только желания ни у кого не возникло, с чего бы это.

А что касается уменьшения силуэта... Для тех танков даже бронебойно-зажигательная пуля мосинки опасна была, в тридцатые даже требования к стрелковому оружию были - обеспечить достаточно высокую дульную скорость, чтобы можно было стрелять бронебойными. И какой-нибудь СКС на этом этапе завернули бы влёт, ибо - скорость мала, а патрон так вообще какой-то нипанятный промежуточный, с его на 2 км залпами по квадратам не постреляешь, така бяда.

Но я отвлёкся, короче - уменьшение силуэта так же логично, как наращивание брони, потому чта средства ПТ развиваются и если не ПТР, то сорокопятка, а если не сорокопятка, то трёхдюймовка ЗИС-3, а дальше идут вообще зверские калибры и все - против бедных-несчастных коробочек.
Вернее даже - все эти калибры уже есть, они развивались долго и упорно, а вот бронетехника ещё только "родилась" и даже супротив шрапнели, "на удар" поставленной, практически голая. Так что - наращивать броню и уменьшать силуэт.
Только без впадения в крайности. Самым низким силуэтом и полезностью обладали танкетки, а в самую-пресамую броню с горя ударились немцы - их тупиковые монстры нынче впечатляют посетителей Кубинки (и как бе очевидно, какой из этих двух гибельных путей избрало ГВ для Империума, только нормальных немецких инженеров в Механикус не завезли, бяда-бяда-огорчение)

Поэтому то, что при столь адском обилии разнообразных средств поражения - Механикус не могут и не желают чесаться в плане бронетехники... Это даже не приговор. Это диагноз. Впрочем, я ведь ничего нового не говорю, ситуация весьма атмосферно и доходчиво описана в бэке. Секта, которая не может толком сохранить даже то, что ещё имеет - какое тут, к чёрту, развитие?
А если если кто внезапно пожелает странного, то не надо мене лечить на тему "Империум бальшой, Империум привык клепать хню, технологические цепочки налажены, если начать изменять то всё-всё-всё посыпется и бедное человечество погибнет", эти хладные песни я уже слышал. Что могу сказать в ответ? То же, что и всегда - у ребят из Совета Терры было 10 000 лет на то, чтобы провести любые ползучие реформы хотя бы на полигоне размером в не шибко нужную планетку, оценить результат и продолжить в хотя бы нескольких системах. Опыт постройки заводов-гигантов на голом месте пополам с обучением будущих рабочих не отходя от бетономешалки - у человечества давно есть. Ресурсов тоже дохрена, в общем-то. Было бы желание... а желания и нет.

Если не ошиблись с ноликом - то таки где ви видели такие дивные машинки? Как называются хоть? Я тоже хочу посмотреть.
А что касается причины... Тот день, когда имперцы сподобятся сделать антигравитационный танк, я, пожалуй, сделаю скромным персональным праздником. А до тех пор - факты, Билли, нам нужны факты! Первый, самый очевидный вопрос: зачем гравитехнике гусли? Специально чтобы весу больше было али как? Тау, эльдары и некроны прекрасно обходятся без дублирующих движителей. Как и ридные Лендспидеры, кстати.
А Тайфун - это Ленд Спидер Тайфун или каг? Ну ты б ещё вертолёт с броневиком сравнил. И, к слову, Тайфун может быть ниже броневика ПМВ, только лёжа на грешной земле. И то не факт, для надёжности лучше прикапывать. А в полёте оно как бы высоковато подымается.

Товарищ! Читать надо внимательнее!
Цитирую:
"А Бейнблейд вообще 15-25 км\ч. Хотя по массе сравним с Лэндом, а шасси получше."(с)
Лэнд, товарищ! Лэнд Рейдер!

Ну и чтоб, значит, развеять...
Леман Русс - масса 60 т, скорость 20-35 км\ч, шасси a-la "ромб".
Ленд Рейдер - масса 412 т, скорость 48-55 км\ч, шасся ромбыческая в чистом виде. Пробы ставить некуда.
Бейнблейд - масса 319 т, скорость 15-25 км\ч, шасси "типа Кристи".
Возвращаясь к этим баранам - меня одного изумляет, почему практически вся основная бронетехника Империума - "ромбы" и при этом гоняют так, будто в корме пачка РД-7 торчит?
А единственный танчик с более-менее нормальной подвеской-трансмиссией-шасси и прочей херотой - даже до тридцатки не дотягивает? Причём надо учитывать, что на него тоже иногда ставят реакторы, да... Я б ещё понял, что машина просто перегружена и телепается на безопасных скоростях... Но там вся техника перегружена, да ещё компоновочно неудачна сранительно с Беней. И такой разрыв.

#426766

А что, они какие-то другие бывают? О_о

Ну, допустим, я...

#426195

Дык к вам-то и претензиев никаких! Рази ж я словом каким обмолвился?

Отвечал иным товарищам. которые явно заблуждаются относительно того, что бы сделали нормальные конструктора и инженеры сначала с Механикус, а потом вместо того, что "изобрели" Механикус.
Грубо говоря, сравнительно с Леман Руссом компоновочная схема Т-26 однобашенного - уже прорыв. Банально по отсутствию бортовых спонсонов. Вообще то, что после танковых извращений 30-х только американцы выпендрились со своим "Генералом Ли" - это показатель. В остальных странах от атавизмов отказались.
Не, ну если брать технику именно 30-х, то Т-35 или СМК вполне органично вольются... Но даже на них спонсонов нет и шасси не такое позорное.

А полк уровня СА-80 вообще раскатает тонким слоем любого местного противника. Кроме, разве что, кораблей, но это сугубо от того, что таких задач не ставится и соответствующие средства усиления не придаются, кхкхкхкхкх
Касаемо Королёва - вряд ли его удовлетворят имперские космические поделки... Переделает же, по-любому. ^_^
Хм. Правда, он больше именно конструктор... А Кузнецов есть?

#426246

Я сам себя не знаю, другим это не обязательно тем более.

Стиль - это хорошо. Да. Вообще нравится, как автор всё это обставил.
А если техника ещё и сохранила свои характеристики - то это ещё лучше, кхкхкхкхкх
Пятьдесятьчетвёрка ж закопает любую шелупонь аборигеновЪ. Хотя чаво уж там, можно и семейство ИСов привлечь, вместе с самоходками на базе. И пулемётные танкетки, в условиях массивных атак пехоты, пригодятся весьма и весьма... Особенно с ДШК, КПВ или даже авиапушками, типа ШВАК (хотя этот толком не влезет, тут уже лёгкие танки треба). А што? Зато танки будут танками, а не попыткой объять необъятное с энтими дурными спонсонами...
А! И ЗСУ нужны нормальные, а не как обычно у имперцев. Желательно в паре с ЗРК.

#426249

Я таки понял, что соотнесение, но соотносить нужно правильно.
Товарищ Кошкин такую халабуду, как Рейдер - изобрести не может. У него идеи совсем в другом направлении шли. Он бы такой проект разгромил в прах при первом же взгляде на документацию. Как, впрочем, и любой другой вменяемый конструктор после 1918 года. Особенно при сравнении с французским "Рено", исключительно удачный танк вышел, да. Родоначальник всех современных танков.
А вот некий г-н У. Г. Вилсон - вполне может построить именно ЭТО. Вот его и соотносите, будьте добры.

Насчёт "отрабатывать попадания" - это вы пг'авильно, аг'хипг'авильно, товаг'ищ! На чём ещё учиться артиллеристам, как не на трофейной технике? Как максимум - переданной союзной. Вернее, "союзной". Ну не ездить же этом хламе, верно?
А баланс, соотносящийся с линейными габаритами - это плохая, не годная теория. Давно опровергнутая детально и предметно. Особенно крупный трофейный предмет нынче в Кубинке стоит.

Если ваши скитарии - скитарии только из конспирации, а на самом деле исповедуют научный подход - канешна советуйте!

#426273

А самого Ю. Гагарина возьмёте? ^_^
Такой человечище, глыба - если его к Тау послом отправить, они ж на него молиться потом будут! В хорошем смысле этого слова.

А Молотова к эльф... эльдарам - через неделю согласятся на что угодно и подданство примут, лишь бы забрали Вячеслава Михалыча обратно. ^_^
А если туда ещё и Микояна... Ооооо...

Командированный же в Империум Косыгин дое... доведёт Механикус до самороспуска и поступления на обучение в любое ПТУ на выбор сопредельной стороны.

#426391

Технологии изменились, а толку нет. Мозги-то гладкие, как коленка. Хотя нет, у Механикус там вместо извилин выгравированы литании. Только от этого ещё хуже стало.
Условия применения - вот когда имперские танки будут высаживаться на астероиды и ездить по Юпитеру, тогда и можно будет говорить о "изменившихся условиях". Люди (и прочие) воюют только на экзопланетах, причём очень экзо. Практически земные условия. Да, для Талларна, Крига, Катачана или Вальхаллы требования разные, но ничего такого невозможного. На гравимирах боевых действий не ведут. Единственно - Вракс, но там гравитация повышена всего на 5% от земной. Миры скватов - так они сами для себя технику и производили, Империум тут никоим боком.
Я что-то пропустил? Где там у них реально всерьёз условия отличаются?

Насчёт "летает" - вы лишний нолик приписали. Как бы напомню, что скорость Лемана - 20-35 км\ч, у "Химеры" и "Хищника" 50-70 км\ч, у Ленд Рейдера - 40-50 км\ч (и то явный передёрг, с их-то жёсткой подвеской... ну тока если поверхность гладкая как стол, тогда уж...).
А Бейнблейд вообще 15-25 км\ч. Хотя по массе сравним с Лэндом, а шасси получше. Я б даже сказал, единственный приличный танк во всей этой кодле. Лишнее выдрать, габариты ужать - вот такенный агрегат будет.

А если взять то, что действительно летает - ну вот вам Ленд Спидер аж в двух вариантах, вот только оба поднимаются до сотки метров и скорость имеют до 350 км\ч. Да, отличный агрегат, вот только для ПЗРК и той же "Шилки" мишень лёгкая. Воздушный партизан как оно есть. Вооружения бы ему ещё получше и побольше - был бы как лёгкий вертолёт, а так... но машинка перспективная, да.

И да, угрозой имперской технике служит всё, что сопоставимо по мощи с "Василиском". То бишь, 120-130 мм пушечки (хотя и 100 мм пойдёт, чому бы ни, например, Т-12). А Леман Ванквишер со своими подкалиберными снарядами шьёт вообще всё, что видит от горизонта до горизонта. Вплоть до Титанов включительно. Производится это чудо, правда, всего на двух планетах (на одной длинноствольный, на другой короткоствольный), и снаряды к нему там же.
Кумулятивные крак-гранаты тоже не видят препятствий нигде. В том числе и в адамантии. Ибо - металл. Да, адамантий в 5 раз прочнее стали, но куму он, как металл, остановит только тогда, когда его толщина будет исчисляться в метрах. Чего нет, ибо адамантий ограниченно применяется только в маринской бронетехнике (Хищник, Носорог и пр. - 55-65 мм слойка из адамантия, керамита и пластали, при том, что керамика известна, а в "пластали" ключевое слово "сталь", сиречь ферросплав). К слову сказать, такая слойка может помочь... но не критично. Слишком тонкая.

Я как бы намекаю, что у нас подкалиберные снаряды изобретены ещё в 1912, в металле существуют с 1938 (с пятидесятых пошли БОПСы), а кумулятивные с 1942 (до ума доведены к 1944).
А с 80-х есть ещё такая штука как активная защита.
Не считая того, что броня наклон имеет, фактически "утолщающий" её вдвое. А при сильной надобности можно и тупо сделать её толще, типа монолитной башни Т-72 по 400 мм (хотя и так... Т-64 - башня ЕМНИП 110-140-130 мм сталь-ультрафарфор-сталь, или ещё с корундом был лоб башни 400-470 мм). А лоб корпуса Т-72 где-то 210 мм слойка, ещё и в наклоне. То бишь, по факту 400 мм вынь и положь.
На этом фоне Леманские 150-200 мм в наклоне, дай Импи, градусов на 15-20 от вертикали и с ослабляющим защиту включением всяких люков и тумбовых гаубиц (а борт чёткие 90 - мечта противотанкиста) - чот не смотрятся. Ну и общие габариты этого гроба, и скорость, и проходимость... Нет, Кошкин там и рядом не стоял. И не надо ему там стоять, заразится ещё чем. Зато там очень хорошо постояла интернацинальная компания немцев и британцев. От первых Леман получил один-в-один ТТХ (ну кроме калибра) Королевского Тигря (и ему ещё повезло), а от вторых - известный колорит.
К слову, встречал фанатский (хотя может и официальный, кто их знает) концептЪ нового имперского танчика - адын-в-адын английская "Матильда", даже название не поменяли. Только ствол, на глазок прикинул, миллиметров 80 стал. И то хлеб, с родной пукалкой было б совсем грустно. А так ничо выглядит, очень даже прогрессивно, в сравнении с тем, что уже есть... Что есть показатель - "Матильда"(!) - и прогрессивная (!!!)... Жуть какая.

Из ряда баек: ИС-7, грят, собственной стотридцаткой в лоб не пробивался.

#426484

Сталина клонировали - и Ленина клонируют. И даже без дредноута обойдётся, начерта здоровому мужику дредноут? Зато, по ходу, это будет единственный нормальный примарх. С вменяемой целью. У всех остальных мозговые завихрения куда круче и всё чот не на пользу делу идут.
А если Троцкого клонируют, с перевоспитанием - то ж вообще Адъ и ИзраилЪ будет. Он даже староредактовых некронов сагитирует на дело Революции.
Хотя можно и без Троцкого - Кастро и Гевара, товарищи!

А, ещё очень нужен Луначарский, пора снова проводить ликбез, только уже в галактических масштабах. И кто там у нас был нарком здравоохранения? А, вспомнил, Семашко. Вообще позарез нужен! Вместе с Калининым.
Черт-те что творится в этом ихнем Империуме, да... Пора вспомнить, что социализм - это контроль и учёт. А то при технической способности проверять население на всякие там генокрадские заражения - ни одна сволочь нигде не установила эти ихние детекторы. Даже в космопортах. И вообще видеонаблюдения нигде нет. И просто наблюдения.

Хм.
Хотя да. Империум - есть упадок и деградация, что прямым текстом написано в кодексах. И отражается везде. Казалось бы, странно требовать от него учёта и контроля. Но это от каноничного, а тут не каноничный, товарищи! В чём и прелесть, и свет надежды.

#426128

Что?
Кошкин - Лэнд?
Меньше надо слушать пропаганду имперцев. По вашему, тот братскомогильный гроб, который называется Лэнд Рейдер - мог изобрести Кошкин? Тут совсем другие люди замешаны. Такие, британские люди. Весьма известные своими экстравагантными машинами (хотя справедливости ради - иные американские люди их в ряде случаев с успехом переплюнули. Генетическая память, такие дела...)

Или, может быть, вы ещё считаете, что товарищ Грабин имеет какое-то отношение к "Василиску", а вернее 132-мм пушке-гаубице "Сотрясатель"? Ну, кроме многоэтажного мата, которым он без стеснения покрыл бы "изобретателей" этого чУда. Хотя пардон, пушка относительно аналогов ещё ничего так, вполне сносный уровень начала 20-го века, но её исполнение.... дна нет, товарищи.

По моему списку - они этот Марс зачистят в ноль и построят всё как надо. С яблонями, да.
Деструктивная секта машинопоклонников, давно забывшая корни и отрёкшаяся от разума - нахрен не нужны такие марсиане. Между наукой и религией Механикус выбрали религию, "вот и всё об этом человеке"(с)
Если же кто-то (ну вдруг) возмётся доказывать, что наука может быть религиозной или религия научной - то это есть пустая трата времени. Они различаются в базовых принципах, в самой мякотке.

#426138

Сервы? А зачем им сервы? И не имеет значения, лоботомированные это сервиторы или просто сервы, сиречь слуги. "Мы не рабы. рабы не мы"(с), ага.

#426140

Инквизиция - косный пережиток давнего прошлого, империалистической кликой возрождённый в будущем. И закосневший совсем. Так что не надо обижать заслуженных людей, причисляя их к... этому. Товарищи - из ЧК, и никак иначе.
Император ещё чего-то мог, но те, кто пришли после него... Нет, срочно нужен Дзержинский.
А Мехлис, конечно, комиссар... но немного не такой комиссар, как думают имперцы. Он лучше. И полномочий у него больше, как и обязанностей (и они отнюдь не ограничиваются одной только армией, товарищ - идейный, неподкупный контролёр. Со всеми вытекающими).

Туда бы товарища Дзержинского в связке с Мехлисом, чтоб инквизиции жизнь мёдом не казалась... зажралис-с
А уж как не хватает товарища Кошкина! И Фрунзе. И Ворошилова, желательно на одноимённом танке (вместе с Будённым, как-никак старые боевые товарищи). И Брусилова. И Шапошникова. Микояна, Поликарпова, Гуревича, а - и обязательно Королёва с титан-молибденовым молотом им. Циолковского, для вразумления местной космической мысли. Адмирал Кузнецов тоже поучаствовал бы. Чкалов, опять же.
У, да тут места не достанет, чтоб всех перечислить. Хоть весь СССР туда переноси, его там очень не хватает.

А! И Ленин, конечно! Ну или Ленинус. Капелланом-то случаем не Бериус ли подрабатывает? В свободное от основной работы время.

#425086

У меня нет чувства юмора.

Вообще.

Нет.

И я этого никогда не скрывал, если что.

П. С. Действительно знаю человека. который считает зелёнку сладкой. Судя по реакции других людей, это на самом деле не правда, но лично проверить не могу, т. к. вкусовые ощущения мне не доступны уже давно.

#424575

О!
Салютъ Сэф.
В смысле - исчез?
вроде всё норм...
хотя.
стоп

Сэф, а Оки женился? 29 апреля, да.
Ещё Шед завёл трёх ручных крыс.
А у Зорне кошка объела все пять горшков с геранью за ночь, вчера.
А тебе подарили песца. Мелкого такого. Я ещё удивился, как ты его содержать будешь. И как дрессировать.
Это всё так? ?

А то я щас чот засомневался. Вроде постю, все дела - и вдруг исчез.
О_О