Rud Профиль Публикации Комментарии Подписки

Rud =269275045 #426651
Ну, допустим, я...
Rud =269288279 #426552
#426195

Дык к вам-то и претензиев никаких! Рази ж я словом каким обмолвился?

Отвечал иным товарищам. которые явно заблуждаются относительно того, что бы сделали нормальные конструктора и инженеры сначала с Механикус, а потом вместо того, что "изобрели" Механикус.
Грубо говоря, сравнительно с Леман Руссом компоновочная схема Т-26 однобашенного - уже прорыв. Банально по отсутствию бортовых спонсонов. Вообще то, что после танковых извращений 30-х только американцы выпендрились со своим "Генералом Ли" - это показатель. В остальных странах от атавизмов отказались.
Не, ну если брать технику именно 30-х, то Т-35 или СМК вполне органично вольются... Но даже на них спонсонов нет и шасси не такое позорное.

А полк уровня СА-80 вообще раскатает тонким слоем любого местного противника. Кроме, разве что, кораблей, но это сугубо от того, что таких задач не ставится и соответствующие средства усиления не придаются, кхкхкхкхкх
Касаемо Королёва - вряд ли его удовлетворят имперские космические поделки... Переделает же, по-любому. ^_^
Хм. Правда, он больше именно конструктор... А Кузнецов есть?

#426246

Я сам себя не знаю, другим это не обязательно тем более.

Стиль - это хорошо. Да. Вообще нравится, как автор всё это обставил.
А если техника ещё и сохранила свои характеристики - то это ещё лучше, кхкхкхкхкх
Пятьдесятьчетвёрка ж закопает любую шелупонь аборигеновЪ. Хотя чаво уж там, можно и семейство ИСов привлечь, вместе с самоходками на базе. И пулемётные танкетки, в условиях массивных атак пехоты, пригодятся весьма и весьма... Особенно с ДШК, КПВ или даже авиапушками, типа ШВАК (хотя этот толком не влезет, тут уже лёгкие танки треба). А што? Зато танки будут танками, а не попыткой объять необъятное с энтими дурными спонсонами...
А! И ЗСУ нужны нормальные, а не как обычно у имперцев. Желательно в паре с ЗРК.

#426249

Я таки понял, что соотнесение, но соотносить нужно правильно.
Товарищ Кошкин такую халабуду, как Рейдер - изобрести не может. У него идеи совсем в другом направлении шли. Он бы такой проект разгромил в прах при первом же взгляде на документацию. Как, впрочем, и любой другой вменяемый конструктор после 1918 года. Особенно при сравнении с французским "Рено", исключительно удачный танк вышел, да. Родоначальник всех современных танков.
А вот некий г-н У. Г. Вилсон - вполне может построить именно ЭТО. Вот его и соотносите, будьте добры.

Насчёт "отрабатывать попадания" - это вы пг'авильно, аг'хипг'авильно, товаг'ищ! На чём ещё учиться артиллеристам, как не на трофейной технике? Как максимум - переданной союзной. Вернее, "союзной". Ну не ездить же этом хламе, верно?
А баланс, соотносящийся с линейными габаритами - это плохая, не годная теория. Давно опровергнутая детально и предметно. Особенно крупный трофейный предмет нынче в Кубинке стоит.

Если ваши скитарии - скитарии только из конспирации, а на самом деле исповедуют научный подход - канешна советуйте!

#426273

А самого Ю. Гагарина возьмёте? ^_^
Такой человечище, глыба - если его к Тау послом отправить, они ж на него молиться потом будут! В хорошем смысле этого слова.

А Молотова к эльф... эльдарам - через неделю согласятся на что угодно и подданство примут, лишь бы забрали Вячеслава Михалыча обратно. ^_^
А если туда ещё и Микояна... Ооооо...

Командированный же в Империум Косыгин дое... доведёт Механикус до самороспуска и поступления на обучение в любое ПТУ на выбор сопредельной стороны.

#426391

Технологии изменились, а толку нет. Мозги-то гладкие, как коленка. Хотя нет, у Механикус там вместо извилин выгравированы литании. Только от этого ещё хуже стало.
Условия применения - вот когда имперские танки будут высаживаться на астероиды и ездить по Юпитеру, тогда и можно будет говорить о "изменившихся условиях". Люди (и прочие) воюют только на экзопланетах, причём очень экзо. Практически земные условия. Да, для Талларна, Крига, Катачана или Вальхаллы требования разные, но ничего такого невозможного. На гравимирах боевых действий не ведут. Единственно - Вракс, но там гравитация повышена всего на 5% от земной. Миры скватов - так они сами для себя технику и производили, Империум тут никоим боком.
Я что-то пропустил? Где там у них реально всерьёз условия отличаются?

Насчёт "летает" - вы лишний нолик приписали. Как бы напомню, что скорость Лемана - 20-35 км\ч, у "Химеры" и "Хищника" 50-70 км\ч, у Ленд Рейдера - 40-50 км\ч (и то явный передёрг, с их-то жёсткой подвеской... ну тока если поверхность гладкая как стол, тогда уж...).
А Бейнблейд вообще 15-25 км\ч. Хотя по массе сравним с Лэндом, а шасси получше. Я б даже сказал, единственный приличный танк во всей этой кодле. Лишнее выдрать, габариты ужать - вот такенный агрегат будет.

А если взять то, что действительно летает - ну вот вам Ленд Спидер аж в двух вариантах, вот только оба поднимаются до сотки метров и скорость имеют до 350 км\ч. Да, отличный агрегат, вот только для ПЗРК и той же "Шилки" мишень лёгкая. Воздушный партизан как оно есть. Вооружения бы ему ещё получше и побольше - был бы как лёгкий вертолёт, а так... но машинка перспективная, да.

И да, угрозой имперской технике служит всё, что сопоставимо по мощи с "Василиском". То бишь, 120-130 мм пушечки (хотя и 100 мм пойдёт, чому бы ни, например, Т-12). А Леман Ванквишер со своими подкалиберными снарядами шьёт вообще всё, что видит от горизонта до горизонта. Вплоть до Титанов включительно. Производится это чудо, правда, всего на двух планетах (на одной длинноствольный, на другой короткоствольный), и снаряды к нему там же.
Кумулятивные крак-гранаты тоже не видят препятствий нигде. В том числе и в адамантии. Ибо - металл. Да, адамантий в 5 раз прочнее стали, но куму он, как металл, остановит только тогда, когда его толщина будет исчисляться в метрах. Чего нет, ибо адамантий ограниченно применяется только в маринской бронетехнике (Хищник, Носорог и пр. - 55-65 мм слойка из адамантия, керамита и пластали, при том, что керамика известна, а в "пластали" ключевое слово "сталь", сиречь ферросплав). К слову сказать, такая слойка может помочь... но не критично. Слишком тонкая.

Я как бы намекаю, что у нас подкалиберные снаряды изобретены ещё в 1912, в металле существуют с 1938 (с пятидесятых пошли БОПСы), а кумулятивные с 1942 (до ума доведены к 1944).
А с 80-х есть ещё такая штука как активная защита.
Не считая того, что броня наклон имеет, фактически "утолщающий" её вдвое. А при сильной надобности можно и тупо сделать её толще, типа монолитной башни Т-72 по 400 мм (хотя и так... Т-64 - башня ЕМНИП 110-140-130 мм сталь-ультрафарфор-сталь, или ещё с корундом был лоб башни 400-470 мм). А лоб корпуса Т-72 где-то 210 мм слойка, ещё и в наклоне. То бишь, по факту 400 мм вынь и положь.
На этом фоне Леманские 150-200 мм в наклоне, дай Импи, градусов на 15-20 от вертикали и с ослабляющим защиту включением всяких люков и тумбовых гаубиц (а борт чёткие 90 - мечта противотанкиста) - чот не смотрятся. Ну и общие габариты этого гроба, и скорость, и проходимость... Нет, Кошкин там и рядом не стоял. И не надо ему там стоять, заразится ещё чем. Зато там очень хорошо постояла интернацинальная компания немцев и британцев. От первых Леман получил один-в-один ТТХ (ну кроме калибра) Королевского Тигря (и ему ещё повезло), а от вторых - известный колорит.
К слову, встречал фанатский (хотя может и официальный, кто их знает) концептЪ нового имперского танчика - адын-в-адын английская "Матильда", даже название не поменяли. Только ствол, на глазок прикинул, миллиметров 80 стал. И то хлеб, с родной пукалкой было б совсем грустно. А так ничо выглядит, очень даже прогрессивно, в сравнении с тем, что уже есть... Что есть показатель - "Матильда"(!) - и прогрессивная (!!!)... Жуть какая.

Из ряда баек: ИС-7, грят, собственной стотридцаткой в лоб не пробивался.

#426484

Сталина клонировали - и Ленина клонируют. И даже без дредноута обойдётся, начерта здоровому мужику дредноут? Зато, по ходу, это будет единственный нормальный примарх. С вменяемой целью. У всех остальных мозговые завихрения куда круче и всё чот не на пользу делу идут.
А если Троцкого клонируют, с перевоспитанием - то ж вообще Адъ и ИзраилЪ будет. Он даже староредактовых некронов сагитирует на дело Революции.
Хотя можно и без Троцкого - Кастро и Гевара, товарищи!

А, ещё очень нужен Луначарский, пора снова проводить ликбез, только уже в галактических масштабах. И кто там у нас был нарком здравоохранения? А, вспомнил, Семашко. Вообще позарез нужен! Вместе с Калининым.
Черт-те что творится в этом ихнем Империуме, да... Пора вспомнить, что социализм - это контроль и учёт. А то при технической способности проверять население на всякие там генокрадские заражения - ни одна сволочь нигде не установила эти ихние детекторы. Даже в космопортах. И вообще видеонаблюдения нигде нет. И просто наблюдения.

Хм.
Хотя да. Империум - есть упадок и деградация, что прямым текстом написано в кодексах. И отражается везде. Казалось бы, странно требовать от него учёта и контроля. Но это от каноничного, а тут не каноничный, товарищи! В чём и прелесть, и свет надежды.
Отредактировано «Rud» 07.05.2016 20:52:09
Rud =269353375 #426179
#426128

Что?
Кошкин - Лэнд?
Меньше надо слушать пропаганду имперцев. По вашему, тот братскомогильный гроб, который называется Лэнд Рейдер - мог изобрести Кошкин? Тут совсем другие люди замешаны. Такие, британские люди. Весьма известные своими экстравагантными машинами (хотя справедливости ради - иные американские люди их в ряде случаев с успехом переплюнули. Генетическая память, такие дела...)

Или, может быть, вы ещё считаете, что товарищ Грабин имеет какое-то отношение к "Василиску", а вернее 132-мм пушке-гаубице "Сотрясатель"? Ну, кроме многоэтажного мата, которым он без стеснения покрыл бы "изобретателей" этого чУда. Хотя пардон, пушка относительно аналогов ещё ничего так, вполне сносный уровень начала 20-го века, но её исполнение.... дна нет, товарищи.

По моему списку - они этот Марс зачистят в ноль и построят всё как надо. С яблонями, да.
Деструктивная секта машинопоклонников, давно забывшая корни и отрёкшаяся от разума - нахрен не нужны такие марсиане. Между наукой и религией Механикус выбрали религию, "вот и всё об этом человеке"(с)
Если же кто-то (ну вдруг) возмётся доказывать, что наука может быть религиозной или религия научной - то это есть пустая трата времени. Они различаются в базовых принципах, в самой мякотке.

#426138

Сервы? А зачем им сервы? И не имеет значения, лоботомированные это сервиторы или просто сервы, сиречь слуги. "Мы не рабы. рабы не мы"(с), ага.

#426140

Инквизиция - косный пережиток давнего прошлого, империалистической кликой возрождённый в будущем. И закосневший совсем. Так что не надо обижать заслуженных людей, причисляя их к... этому. Товарищи - из ЧК, и никак иначе.
Император ещё чего-то мог, но те, кто пришли после него... Нет, срочно нужен Дзержинский.
А Мехлис, конечно, комиссар... но немного не такой комиссар, как думают имперцы. Он лучше. И полномочий у него больше, как и обязанностей (и они отнюдь не ограничиваются одной только армией, товарищ - идейный, неподкупный контролёр. Со всеми вытекающими).
Отредактировано «Rud» 06.05.2016 22:03:59
Rud =269360273 #426115
Туда бы товарища Дзержинского в связке с Мехлисом, чтоб инквизиции жизнь мёдом не казалась... зажралис-с
А уж как не хватает товарища Кошкина! И Фрунзе. И Ворошилова, желательно на одноимённом танке (вместе с Будённым, как-никак старые боевые товарищи). И Брусилова. И Шапошникова. Микояна, Поликарпова, Гуревича, а - и обязательно Королёва с титан-молибденовым молотом им. Циолковского, для вразумления местной космической мысли. Адмирал Кузнецов тоже поучаствовал бы. Чкалов, опять же.
У, да тут места не достанет, чтоб всех перечислить. Хоть весь СССР туда переноси, его там очень не хватает.

А! И Ленин, конечно! Ну или Ленинус. Капелланом-то случаем не Бериус ли подрабатывает? В свободное от основной работы время.
Отредактировано «Rud» 06.05.2016 20:03:57
Rud =269438764 #425630
#425086

У меня нет чувства юмора.

Вообще.

Нет.

И я этого никогда не скрывал, если что.

П. С. Действительно знаю человека. который считает зелёнку сладкой. Судя по реакции других людей, это на самом деле не правда, но лично проверить не могу, т. к. вкусовые ощущения мне не доступны уже давно.
Отредактировано «Rud» 05.05.2016 22:20:38
Rud =269535830 #424930
#424575

О!
Салютъ Сэф.
В смысле - исчез?
вроде всё норм...
хотя.
стоп

Сэф, а Оки женился? 29 апреля, да.
Ещё Шед завёл трёх ручных крыс.
А у Зорне кошка объела все пять горшков с геранью за ночь, вчера.
А тебе подарили песца. Мелкого такого. Я ещё удивился, как ты его содержать будешь. И как дрессировать.
Это всё так? ?

А то я щас чот засомневался. Вроде постю, все дела - и вдруг исчез.
О_О
Отредактировано «Rud» 04.05.2016 19:18:21
Rud =269618820 #424336
#424297

Император был против религии вообще и против своего обожествления в частности.
Поэтому Хорус мог быть бунтовщиком, но никак не еретиком. Его уже опосля так обозвали - догадайся хто? кхкхкхкхк
Отредактировано «Rud» 03.05.2016 20:13:44
Rud =269631894 #424146
#424128

Если верноподданный Императора имеет много жён, то его сожгут другие верноподданные, у которых по одной жене. И наоборот.
А Императору пох. И еретиков при нём не было, и ксеносов он вертел как хотел. И чо ему нужно было - никто не знает.
Так, всякие проходимцы от его имени лапшу вешают.

#424131

Что велел Император - тоже никому не известно. Экклезиархия, Механикус и Инквизиция пополам с маринадом в этом вопросе брешут не стесняясь. Иногда даже больше, чем хаоситы.
И наша планета называется Земля, если чо.
Rud =269635418 #424114
#423873

Конечно одобрит. Он и многожёнство одобряет. Есть и такие последователи Имперского кредо... ничего, живут.
Вообще сложно найти то, что не может одобрить человек, настрогавший из себя самого минимум пару миллионов детей, внуков и правнуков. В иносказательном смысле. Хотя истреблял их потом вполне реально, да и с идеологической накачкой дело швах...
Хотя да - религию Император не одобрял. Правда, пал её жертвой. И вообще у людей тормозов не осталось.
Так что вперёд, гвардеец. Только надо помнить, что Четвёрка - не Император, и всё пучком будет.

А вообще меня тут напрягает то, как кресла меж собой переглядываются.
Отредактировано «Rud» 03.05.2016 15:41:16
Rud =269636036 #424109
Не, чучело и табурет - это всё муляж. Мох на левом ботинке - это оно и есть. Весь остальной мох тоже для маскировки.

А мухи - это кто экзамен не сдал. Кружатся теперь, надоедают, пересдать пытаются...
Отредактировано «Rud» 03.05.2016 15:27:58