Napoleon,
мне еще в подобных ситуациях вспоминаются слова автора Ctrl+Alt+Del. Когда ему вменяли, что какого черта уже третий выпуск подряд бьют пингвина (это злодей там такой был). И Тим ответил, что типа "Да, щас долго, но вы представьте, что читали бы комикс залпом. И вот уже битва совершенно не "битва", событие не имеет веса, не успевает за пару стрипов внушить смысл"

Naruto,

Другого слова сейчас подобрать не могу, так что бусть будет "умный". Знаете, чем умный человек отличается от защитника оружия? Умный понимает, что если от мира вокруг есть надобность защищаться, то нахрен ему жить в таком мире, это не самый лучший мир, и его надо менять. Да, всяческие реалии - всяческие реалии, но они не изменят основного положения, что "Стремиться надо к тому миру, в котором оружие не нужно".

Kuzyak,
Ой мама, а древние ашелы открыли способы поддержания огня, они круче и СССР и США вместе взятых? Достижения, это конечно, прекрасно, но это как если бы два спортсмена наградами мерялись - несомненно будет победитель, но в ситуации важно то, что на данный момент они проф-спортом поломанные и работают охранниками за десятку. Если и есть хоть сколько-то адекватный "кто круче" - то для этого уже индекс жизни придумали.

FReIM,

Так а если не "тупая", как вы говорите, то нахрена связываться с каким-то одним конкретным мужиком, от которого все будет зависеть? Проще пойти трахаться с построением карьеры в прибыльном деле, и самостоятельно заработать на яхты и стриптизеров. Серьезно, маята с разводами и отжимом имущества может годами длиться+тонны дорогоберущих адвокатов, специалистов прочего порядка, документации и тд. Выучиться на системного архитектора проще, чем разобраться во всей этой юридической ерунде.

FReIM,

Насчет ранца: даже если ради дискуссии принять, что вы правы, этот пример просто неуместен. Он про скорый доступ до богатства, а не про обладание им, и тем более сохранение его на будущее. Закрывается постель - и никого доступа нет. Тот же Тимати хоть и богат благодаря связям папочки (о чем я ничего не знаю, беру ваши слова на веру), но его богатство принадлежит ему, никто их не отберет (пока сам не растеряет). Сомневаюсь, что когда любовницы покидают своего папочку, им часто что-то останется в личное владение.

Napoleon,

А в чем авторам финансовый выигрыш от бана информации о комиксе в интернетах?

кстати да, поспокойней всем, дискуссию ведем, в срачи не скатываемся.

Kazu,

Чисто из интереса, золотые стены и унитазы, по-вашему, говорят о великом уме?
А если вы равняете умение зарабатывать с умом, то почему каких-нибудь Бузову и Тимати не считают супер-умными.

А насчет абсурда, если кто не понял - что ОЧЕНЬ печально (хотя бы потому, что в комиксе прямым текстом об этом говорится) - для Дании абсурдна сама идея, что людей, живущих в Гренландии, можно взять и кому-то продать, не спросив их. Без опросов, голосований, а просто поставить их перед фактом "Вы теперь в другой стране под другим правительством живете, которое вас мигрантами будет считать".
Видеть идею продажи территории и сразу думать о ресурсах только, а не о людях или других ценностях на ней - очень неправильно. Китай по той же логике леса вырубает в России сейчас.

Лол, я читаю дескрипшн как "Смотрите, автор Behind you в качестве сотого выпуска сделал выпуск по моему сценарию! Вот ссылка в доказательство!"

Открываю ссылку и долго и непонимающе смотрю в клоузап анфас какого-то чувака... XD

Napoleon,
100% уверенности нет, но вроде он да. Посты с анализом по схеме похожи на то, что помню. У меня была мысль перевести оттуда, но ей-боги, там ж по 5 стр А4 легко наберется (помню пост по Августусу), да и ничего особо не найдено было, кэпство сплошное (но тут у меня скорее всего скошенное восприятие, я же гораздо больше деталей зазубриваю, чем читающие)

Оффтоп: я реально раз в сто лет туда захожу. Это у меня проблема, или тамблир и правда сейчас так выглядит, судя по всему натурально заставляя всех перейти на их аппку? http://prntscr.com/paipg9

PiaR,
Так, тайм-аут.
>Там у них вообще после крестового похода и банхаммера устроенного авторами почти ничего не осталось.
о чем вы? когда что и где, поподробней.
>Интересно авторы задумывались что обсуждение в интернетах это ещё и реклама? И не стоит банить всех подряд если даже у них отличное от вашего мнение.
вот это вообще взаимоисключающими параграфами звучит, как Тае и Оливер могли забанить кого-то в интернетах? Как раз в интернетах разговоры они остановить никак и не могут. А так они реклама, да.
Ну а патронов если банили, то кто им указ. Это отказ от денег, значит, явно не от большого желания банили, а потому что считали, что так будет правильно.

Yoti,
А, вижу, с умом к делу подходите. Уважаю)))

vybegallo-zabegallo,
^3^

Napoleon,
Мнэмс, ну, таблир тихо умирает. ФБ вообще живым никогда не был, это просто котел с зомби-планктоном.
Судя по всему, они выпилили их, чтобы промоутировать комикс. Чтобы движ не только на сайте комикса был, а еще и по соц-сетям. Но тут расписание внезапно, да. Но при всем при этом у меня ощущение, что основные разговоры (и фанарт) все ушли на дискорд, с тех пор, как он появился, а не просто умерли.
А что вы умное хотели почитать? могу найти один тамблер-блог, где есть пара огромнейших разборов всего комикса с точки зрения пары персов