Синус

@Duke: Потому что идиотский ответ. Растил ли яблоко в поте лица или мне его просто так дали — полезность/ценность у него от этого не меняется от слова "никак". Value не зависит от cost, и уж роботы-то это должны понимать: рациональное поведение — это оптимизация своей функции полезности, а она, практически, разность value и cost. И value исхода тут — внутреннее свойство агента, а cost действия — свойство окружения.

Робот вообще какую-то странную махинацию пытается провернуть — заставить увеличить costs, да еще и убедить, что от этого вырастет value, причем сильнее, чем поднялись costs, и вы останетесь в сплошном выигрыше, к тому же, если вы позвоните прямо сейчас, у нас есть уникальное предложение—

Видать, не я один реалист-прагматик :) Ничего, щас робот устроит тут гуманитарную революцию, уговорит их перерисовать свои utility functions и начнется в селе совсем другая жизнь!..

Приобретение атавизмов — развитие? А то по вашему выходит, что для роботов боль — именно атавизм, если уж у них и программа самосохранения имеется, и рецепторы соответствующие. Боль-то им теперь к чему, чтобы было?

Хм. Прямо начинаешь сомневаться в этичности всего проекта. Этично ли дарить разумным существам, вроде даже как счастливым по большому счету, боль и страдание?

Морда Горация анимирована. И выражение доставляет :)

Кстати, обратите внимание на подпись автора — одна из мелочей в этом комиксе, которые радуют.

> mv /var/cmnt.log /dev/null
отличный способ забить себе диск мусором, кстати. `rm /var/cmnt.log`, или уж `ln -f /dev/null /var/cmnt.log`

Интересно, Кэт в курсе о такой штуке, как... мозжечок? Это такой типа "сопроцессор", который сам обсчитывает необходимые сигналы для эффекторов, используя выработанные шаблоны. Очень удобно, можно действия сначала разучивать осознанно, а потом они закрепляются в мозжечке, а можно положиться на его встроенную программу обучения.

Draugtaur, что, со срезами никогда не работали? :)

Во всем надо видеть светлую сторону!.. В конях тоже.