Joker-vD Профиль Публикации Комментарии Подписки
↓ Numerologic – Выпуск №190: #177 Где мои НЁХ?!
...да просто уедьте в Ньюкасл или какой-нибудь Эдцелл, прости господи, оставив тут всех связанных с эфиром, если они вам так не нравятся, и всё. В чем проблема-то?
Я так понимаю, главная идея — каким-то образом просто сделать себе кусок территории "полностью физической", если можно так выразиться. Но. Но если у вас не будет своих эфирников — как вы поймете, что у вас всё получилось? Как вы будете на протяжении времени отслеживать, что эфир не появился заново? Как вы будете проверять, что новоприбывшие не могут взаимодействовать с эфиром? Монументально идиотский план, если честно.
Я так понимаю, главная идея — каким-то образом просто сделать себе кусок территории "полностью физической", если можно так выразиться. Но. Но если у вас не будет своих эфирников — как вы поймете, что у вас всё получилось? Как вы будете на протяжении времени отслеживать, что эфир не появился заново? Как вы будете проверять, что новоприбывшие не могут взаимодействовать с эфиром? Монументально идиотский план, если честно.
Отредактировано «Joker-vD» 13.01.2022 08:20:09
Святые небеса, я смотрю, уровень обывательского философствования дошёл-таки до схоластов века этак 15-го. Увы, к реальности оно всё имеет весьма отдалённое отношение, так как начала анализа появились лишь в конце 17-го века. А уж теория устойчивости даже в самой примитивной форме — это начало 19-го века.
Так вот, абстрактный детерминизм — вещь довольно бесполезная, поскольку практически его ни подтвердить, ни опровергнуть невозможно, и к предсказуемости он по большей части вообще никакого отношения не имеет, потому что непредсказуемая детерминированная система — вещь весьма заурядная, но от недетерминированной внешне ничуть не отличающаяся.
Как это работает? Очень просто — все входные сигналы задаются с точностью не больше X, и выходные сигналы тоже наблюдаются с точностью не больше Y, и если вы сможете построить (детерминированную) систему, которая за конечное время любые два входных сигнала, отличающиеся меньше, чем на X, преобразовывать в выходные сигналы, отличающиеся больше, чем на Y, то вы и получаете непредсказуемую систему: вы каждый раз даете ей на вход вроде бы одно и то же, а на выходе всякий раз разное (и это я ещё про системы без памяти/внутреннего состояния сейчас рассуждаю).
Ну, подобные функции умел строить ещё Фурье, с тех пор их и открыто, и напридумано было сколько угодно, на любой вкус и цвет.
Так вот, абстрактный детерминизм — вещь довольно бесполезная, поскольку практически его ни подтвердить, ни опровергнуть невозможно, и к предсказуемости он по большей части вообще никакого отношения не имеет, потому что непредсказуемая детерминированная система — вещь весьма заурядная, но от недетерминированной внешне ничуть не отличающаяся.
Как это работает? Очень просто — все входные сигналы задаются с точностью не больше X, и выходные сигналы тоже наблюдаются с точностью не больше Y, и если вы сможете построить (детерминированную) систему, которая за конечное время любые два входных сигнала, отличающиеся меньше, чем на X, преобразовывать в выходные сигналы, отличающиеся больше, чем на Y, то вы и получаете непредсказуемую систему: вы каждый раз даете ей на вход вроде бы одно и то же, а на выходе всякий раз разное (и это я ещё про системы без памяти/внутреннего состояния сейчас рассуждаю).
Ну, подобные функции умел строить ещё Фурье, с тех пор их и открыто, и напридумано было сколько угодно, на любой вкус и цвет.