Irbis Профиль Публикации Комментарии Подписки
↓ TwoKinds – Выпуск №1133: Глава 21 - Секреты Прошлого
>Кто ещё забыл кто это такие?
Если кто забыл - рассказываю.
Радостный волк - это доверенный телохранитель лиса/лисицы (Кловиса). Участвовал в коварном плане Кловиса при нападении на Эдинмайр под видом тамплиеров (это когда Трэйс спас барсов), получил по кумполу от драконицы Принцессы Рени, был взят в плен и посажен в подвал.
Мрачный волк - это еще один боевик Кловиса. Когда компания героев ездила верхом на драконе за раненым Зэном, двое типов пытались вломиться в поместье Трэйса, также под видом тамплиеров. В итоге непрошеных гостей превратило в курицу и корову. Тот, который был курицей - в кадре. Как оказалось, это тоже были волки.
P.S. Кловис - это лис в кадре, местный злыдень, строящий какие-то коварные планы. Некогда был превращен в самку драконицей Норой в наказание. За дело. И, кажется, он/она только что сжег своего несдержанного на язык подчиненного.
Если кто забыл - рассказываю.
Радостный волк - это доверенный телохранитель лиса/лисицы (Кловиса). Участвовал в коварном плане Кловиса при нападении на Эдинмайр под видом тамплиеров (это когда Трэйс спас барсов), получил по кумполу от драконицы Принцессы Рени, был взят в плен и посажен в подвал.
Мрачный волк - это еще один боевик Кловиса. Когда компания героев ездила верхом на драконе за раненым Зэном, двое типов пытались вломиться в поместье Трэйса, также под видом тамплиеров. В итоге непрошеных гостей превратило в курицу и корову. Тот, который был курицей - в кадре. Как оказалось, это тоже были волки.
P.S. Кловис - это лис в кадре, местный злыдень, строящий какие-то коварные планы. Некогда был превращен в самку драконицей Норой в наказание. За дело. И, кажется, он/она только что сжег своего несдержанного на язык подчиненного.
Отредактировано «Irbis» 11.01.2021 20:15:09
#1327099 >>хотя много и многое можно ещё сказать.
Собственно, по спорности вы почти ничего конкретного и не сказали. Много воды и констатаций, не имеющих непосредственного отношения к теме.
Единственное конкретное замечание - по христианам в Японии. На что я могу отметить, что толерантность к христианам в Японии была весьма высока.
Попробуйте представить себе зеркально, например, что в это же время, император Священной Римской империи разрешил буддистам проповедовать в Европе, строить буддистские ступы (храмы), обращать в буддизм крестьян, дворян, и даже какого-нибудь Баварского герцога. Ну захотел герцог стать буддистом и поощрять буддизм у себя в Баварии - на здоровье.
Представили? Для христианства это выглядит, как фантастика.
А преследования христиан в Японии были совсем по другим причинам - политическим.
Собственно, по спорности вы почти ничего конкретного и не сказали. Много воды и констатаций, не имеющих непосредственного отношения к теме.
Единственное конкретное замечание - по христианам в Японии. На что я могу отметить, что толерантность к христианам в Японии была весьма высока.
Попробуйте представить себе зеркально, например, что в это же время, император Священной Римской империи разрешил буддистам проповедовать в Европе, строить буддистские ступы (храмы), обращать в буддизм крестьян, дворян, и даже какого-нибудь Баварского герцога. Ну захотел герцог стать буддистом и поощрять буддизм у себя в Баварии - на здоровье.
Представили? Для христианства это выглядит, как фантастика.
А преследования христиан в Японии были совсем по другим причинам - политическим.
#1326688 А примеры можно?
Можно. В других культурах можно совершенно спокойно представить себе ситуацию, например, когда рядом спокойно стоят конфуцианский, даосский, буддийский или синтоистский храмы (да, так бывает не всегда, но довольно часто). А представитель иной культуры не считается априори недочеловеком, уничижение и истребление которого правильное и богоугодное дело.
Для христианской культуры представить такое относительно толерантное отношение (до нового времени) почти невозможно. И эта ксенофобия и нетерпимость была свойственна ей еще задолго до того, как христиане, как вы говорите, "всех нагнули".
Отголоски этого мы наблюдаем и сейчас, в виде представления, что подобная ксенофобия является неизбежностью и нормой в древнем мире. Нет - не является.
Можно. В других культурах можно совершенно спокойно представить себе ситуацию, например, когда рядом спокойно стоят конфуцианский, даосский, буддийский или синтоистский храмы (да, так бывает не всегда, но довольно часто). А представитель иной культуры не считается априори недочеловеком, уничижение и истребление которого правильное и богоугодное дело.
Для христианской культуры представить такое относительно толерантное отношение (до нового времени) почти невозможно. И эта ксенофобия и нетерпимость была свойственна ей еще задолго до того, как христиане, как вы говорите, "всех нагнули".
Отголоски этого мы наблюдаем и сейчас, в виде представления, что подобная ксенофобия является неизбежностью и нормой в древнем мире. Нет - не является.
Отредактировано «Irbis» 05.01.2021 22:14:58
#1325923 >ксенофобия и расизм были присущи людям до зарождения каких-либо религий вообще.
Это верно. Но взять христианство, и сравнить с буддизмом или конфуцианством - получится большая разница. Это не означает, что там все было идеально - это означает, что разница большая.
#1326138 >Типа всё зло в мире от монструозных европейцев
Не надо приписывать мне ваши собственные домыслы.
Что именно типа - сказано выше: сильная ксенофобия является признаком европейской (христианской) культуры, к которой мы привыкли, но вовсе не обязательна для иных культур.
Это верно. Но взять христианство, и сравнить с буддизмом или конфуцианством - получится большая разница. Это не означает, что там все было идеально - это означает, что разница большая.
#1326138 >Типа всё зло в мире от монструозных европейцев
Не надо приписывать мне ваши собственные домыслы.
Что именно типа - сказано выше: сильная ксенофобия является признаком европейской (христианской) культуры, к которой мы привыкли, но вовсе не обязательна для иных культур.