Забыли пароль?
 

Grundt Профиль Публикации Комментарии Подписки

Grundt
Читатель
На сайте с
=27641458

КомментарииВсего: 30

#583852 Grundt =1781251
по моему, у Вас в 3 кадре буква у убежала
#534476 Grundt =7822971
красивая
#532364 Grundt =8142752
то что мы не знаем не аргумент, лягуха то знает же :),
просто тут в самой фразе этот грейте гуд не персонифицирован же, в английском в отличие от нашего надо указывать такие детали, суффиксов то нема. Вот и получается что благо не чье то конкретное, о такое вот общее что ли, фраза же with Atrienne относиться к пред идущим предложениям, мол у кого то больше секретов у кого то меньше, а что касается (в случае) Атриенна на то была причина (этот самый гуд) - по моему как то так.

могу вот предположить как раз сыну то он намеревался рассказать свой секрет, в письме он просит прощение что не успел этого сделать, так что намерения походу были, но вот не успел.
допустим он не что то прятал от сына, а сына от чего то. Вот если, на пример, убьют последнего человека который может прочитать договор, будет ли это маленьким злом или коснется всех живущих?