Про какой отчет они говорят? Отчёт первого ревизора шел приложением к материалам о делах сербуковых, с которыми ознакомился Незавхоз, мы его видели тут.Проголосовать#1630584Xenobyte=424419Тащ автор, традиционное "разрешите докопаться": насколько я понимаю, спрашивают "иЗ столицы". ;)#1630590T-FishkaАвтор=421273Xenobyte, благодарствую)#1630592Nirimor=420679А почему у него бумага визирована зав. отделом, а не княгиней? Если и княгиней тоже, почему подпись зав. отдела стоит выше? (бюрократически щурится)#1630593T-FishkaАвтор=420435Nirimor, думаю, эти вопросы были озвучены, просто остались за кадром)
Либо есть другая, более важная бумажка за подписью княгини
Отредактировано «T-Fishka» 19.12.2024 10:01:55
#1630603DekabristM=414937Явилась, пропажа))) а вообще, только щас понимаю что должность Незавхоза будет покруче чем у всяких ревизоров, ибо ведает АБСОЛЮТНО всеми делами в княжестве, так что компотом его уже не удивишь)#1630607T-FishkaАвтор=413555DekabristM, да и сам он компоты составлял неоднократно, полагаю) Вот на счет абсолютно всех дел - сейчас он в сторонке, так что наверняка пропускает некоторые дела)