Затравка ОФИГЕННА.

Устроил себе, кстати, ликбез по поводу "гендергэпа" (придумали же словцо) -- википедия утверждает, что я правильно его использовал и в случае политического беспристрастия требовалось писать именно "соучастни_цы".

"Соучастник_ца" -- ещё более криво, как по мне. Но таки в любом случае, здравого смысла в выделении женского пола в слове описывающем "соучастие", при двух представленных соучастниках, где 50/50 мужчины и женщины, я не вижу.
А если уж за здравый смысл разговаривать, то можно вспомнить, что слово "соучастники" в литературной речи обозначает в равной степени, как только мужчин, так и мужчин с женщинами, так и сборище колец (читать "существ среднего, или неопределённого пола, а то и вовсе -- предметов"). В то время, как "соучастницы" -- вполне определённого говорит о подельниках женского рода.
Если уж посмотреть с этой стороны, то девушки тут становятся явно привелегированным классом)

Альфа, вы, насколько я помню, очень ратуете за политкорректность? Эндрю тоже соучастни_ца?

Докину и свой камень.
Брент, можешь быть спокоен - ты в своём уме. Это раз.
Стоит спасти товарищей. (4)

Кстати, да! Спасибо за знакомство со столь замечательным комиксом)

А зачем во втором случае "повелитель" превращается в "предвадителя"? Там же вроде как раз игра смыслов в этом была, что они называют своего Повелителя с большой буквы, а потом оказывается, что "повелителей" этих -- пруд пруди.

+1 ко всем положительным откликам сверху!)

2Slodz В оригинале у "Бородки" просто двойное значение: козлиная бородка и козлик. И произносится это фамильярно, так что "Бородач" здесь совершенно не уместно. "Козлиная бородка" -- слишком длинно, "козлик" -- оскорбительно в нашей среде. Так что "Бородка" -- идеальная локализация)

И всё больше мне кажется, что это Жаннет. С учётом того, что она здесь не ГГ то она, конечно, может и умереть, но если это действительно Жаннет, то тузов в рукаве у неё немерено.