#560729Vikona=247644354Я учусь в педе. Есть одногруппник, у которого не менее 6 татушек #560711Scondo=247645648 Куда легче идти в бой с кличем: «Умрите, порочные мерзавцы!» — нежели с кличем: «Умрите, люди, такие же как и я, но выросшие в других условиях!».
(c) LessWrong "Злые ли ваши враги от природы"#560478Anonymous=247669716Есть способ легче, объявить их террористами. Что тогда начнеиься)#560425scarecrowd=247689020Антон выше, это гораздо короче формулируется, всего в трёх словах: разделяй и властвуй. Но если бы у людей не было природной потребности в правоте и чувстве собственной правильности ("хорошести"), это бы вряд ли работало. А потребность есть и всегда будет. И сама по себе будет порождать вражду даже там, где никто не собирался не разжигать. Это БИОЛОГИЯ: у людей высокие внутригрвпповые привязанности и высокая же внутри групповая агрессия, окситоцин способствует как первому, так и второму (любая группальность "включает" как минимум настороженное и более прохладное отношение к "не таким", т.е. к тем, кто маркирован как не принадлежащий к группе индивид). Можно у Зыгмантовича прочесть заметку "Как простой человек приближает войну", она как раз об этом.
Отредактировано «scarecrowd» 09.12.2016 17:01:14
#560423scarecrowd=247689317По-научному - низкая фрустрацпонная толерантность. От рождения человеческие детеныши способны и готовы обучаться и подстраиваться, эволюция требует (условия обитания вида меняются уже самим видом и очень быстро). КАК и где они умудряются продолбать эту огромную способность за несколько лет? Да просто в силу этой самой способности человечек может ПРИВЫКНУТЬ к эгоцентризму, нетерпеливости и истеричности. А отсюда и нетерпимость, собсно. Не из мощной глубокой культуры, а скорее от полного отсутствия оной. Человек, у которого есть убеждения, ценности и осознанный опыт, скорее поймёт и оценит _чужие_ убеждения, ценности и опыт. А тупорылой свинье нужны только жёлуди. Вотпрямщас и много. А на обескураживающие неожиданности она реагирует громким визгом.
Отредактировано «scarecrowd» 02.12.2016 02:41:17
#560421scarecrowd=247690015Основы теории множеств вообще-то в вузах на мат.анализе проходят. Вместе с их визуализацией, соответственно. В математических школах, конечно их тоже _могут_ учить (и я сомневаюсь, что говоривший учился именно в элитариуме, иначе о своих знаниях вряд ли говорил бы как об общедоступных). Так что кое-чья попытка понтануться выглядит крайне жалко и пахнет ну очень характерно.
Канон, насчёт китайцев - по-разному бывает. Но у них трудовая культура и дисциплина выше - факт. К тому же иероглифическая письменность (моторика лучше). И средний рост меньше (а значит, им объективно легче ковыряться микропаяльником в мелкосхемах). Другое дело, что эти дисциплинированные аккуратные люди без профильного образования иногда быстро-быстро и аккуратно припаивают 200 одинаковых схем вверх тормашками... А выясняется это на сервисе в Москве, и за ними это перепаивают с дружным матом, т.к. припаяли и вправду ХОРОШО.
Отредактировано «scarecrowd» 02.12.2016 02:36:03
#560307Anonymous=247703767Любое мнение в корне не верно. Люди постоянно мнят, что их дело - правое. Но их дело - левое. У человечества нет целей, все существующие философские или религиозные течения не верны. И никогда не будут верны. Это не выгодно. Если люди узнают, что любая борьба за какие-то там цели бессмысленна, они перестанут приносить пользу. Посему любое мнение - есть обман.
Нет мнений. Нет цели. Нет смысла. И не будет. Никогда...
С уважением, ЗОГ.#560301KofaYoh=247703939Впрочем не обязательно объявлять. Очень много просто поехавших, что видно без объявлений.
Они обычно наиболее озабочены максимальной оглаской собственного мнения.#560300Nekro=247703999Ну толпа слева таки да, из ненормальных.
Отредактировано «Nekro» 01.12.2016 22:36:29
#560257Domovoj=247707081Гениально.#558178Anonymous=247968505Мы бы гордились, но так не бывает.
Шедевры за зарплату не делаются (ну, или если опять же - долго и задорого).#557962Anonymous=247987476Налицо острый недостаток пофигизма с потенциально летальным исходом.#557941Nekro=247989861Ну, как говорится: "Всегда есть два мнения - моё и неправильное".#557907Anonymous=247992857По-моему, в последнем слове есть ошибка. Правильно: покрошить.#557905SwampDog=247993633ещё какое#557385Anonymous=248065432Ага, понятно. Автор человек - "Да Нет Наверно".#557340Anonymous=248069446Актера делает режиссер.#557256Anonymous=248075930У того же Шварценеггера в роже кирпичом примерно на 146% больше выразительности и актёрского мастерства.#557138cibistroll=248085795очень метко)#557109Andre-Eva-Norton=248088153557091Anonymous, ИМХО, тут неправильно расставлены приоритеты. Джим скорей кривляка, который умеет круто играть.
(c) LessWrong "Злые ли ваши враги от природы"
Канон, насчёт китайцев - по-разному бывает. Но у них трудовая культура и дисциплина выше - факт. К тому же иероглифическая письменность (моторика лучше). И средний рост меньше (а значит, им объективно легче ковыряться микропаяльником в мелкосхемах). Другое дело, что эти дисциплинированные аккуратные люди без профильного образования иногда быстро-быстро и аккуратно припаивают 200 одинаковых схем вверх тормашками... А выясняется это на сервисе в Москве, и за ними это перепаивают с дружным матом, т.к. припаяли и вправду ХОРОШО.
Нет мнений. Нет цели. Нет смысла. И не будет. Никогда...
С уважением, ЗОГ.
Они обычно наиболее озабочены максимальной оглаской собственного мнения.
Шедевры за зарплату не делаются (ну, или если опять же - долго и задорого).