#162632Baka-1984=346091246Кошки...#160833Tyker=346395188О! Здоровая доля пофигизма!#160518Mystery=346430005Кстати, весьма верно. И не только в гифках. На том же ютубе, например, довольно много "милых" видео с животными, которые страдают от умственных способностей своих хозяев.
http://www.youtube.com/watch?v=c_cg-2f9RUw
Вот тут, например, где хозяйка кладет кролика на спину (тем самым заставляя его прикинуться мертвым и думая, что это мило) лютый холивар в комментах.#159299Henry=346630874Фанаты Таешиной жизни наверное в восторге.#159199Nerevarcheg=346661924Чо. .#158185sanika=346847652MRA-aka-CR, всё равно не дошло, но всё равно спасибо))))#157533douBLiNd=346987921MRA-aka-CR, Ясно понятно. Спасибо.#157530MRA-aka-CRПереводчик=346988381
В общем: "он" - это только про мужчин. "Она" - только про женщин. И даже если не вдаваться в детали того, что гендер бывает не только мужской и женский, - иногда надо говорить просто про людей, и вот тут-то нужна общая форма.
Статья в тему: https://vk.com/check.your.privilege?w=wall-56933336_61067#157529MRA-aka-CRПереводчик=346988567douBLiNd,
Возможно, не совсем точно сформулирую, но все же: на данный момент подобная форма отражает наличие выбора гендера, подчеркивает множественность. То есть, когда вы говорите про человека в целом - используя данную форму, вы определяете, что это может быть ЛЮБОЙ человек, любого пола и гендера. В английском в подобных случаях говорят "they", что, несмотря на то, что это как бы "они", грамматически используется в единственном числе. В русском же подобная проблема не решена, и форма "он_а" - вариант решения (пусть, быть может, и не идеальный, но лучшего пока нет).
ps Форма "он(а)" психологически предполагает, что "а" (женщина и прочие гендеры) является "запасным" или же "отклонением от стандарта", что противоречит идее равенства, потому эту форму не используют.
Отредактировано «MRA-aka-CR» 26.02.2015 04:11:26
#157493douBLiNd=347000160Поясните непонятливому мне в чём сакральный смысл нижнего подчеркивания в словах? Вроде как вот тут "он_а" ? Неоднократно видел. И по ссылке в комментах выше тоже. Заранее благодарен.
Отредактировано «douBLiNd» 26.02.2015 00:53:47
#157358MRA-aka-CRПереводчик=347019755sanika,
В том, что такие непонятливые субъекты, как эта модель человека, еще существуют. черный юмор, если хотите#157353sanika=347020348а в чём шутка-то?#157349OrenD=347020873"...а как определить что вы ему не нравитесь?"
Спросить?#157348OrenD=347021024"Господи, если тебе так не нравится комикс, чего ж ты его читаешь?"
Он мазохист и пришел сюдя за облегчением?
Он не в курсе, что такие "среднестатистические" проживают в дурдомах или будут там в скором времени?
Он выливает в комменты свои проблемы?
Он скрывает свои комплексы за "Крутыми и Циничными Комментариями (тм)"?
Варианты, варианты - тысячи их.
Я за вариант с мазохизмом, если че. :3 #157341OrenD=347021734Same shit here. =|#157339OrenD=347021932MRA-aka-CR, когда я сначала прочитал ваше обращение "пигмей", я и не подумал, что вы про ник. ;)#157336OrenD=347022070Nekoshka, не надо кусать людей за палец, ведь мало ли, где он до этого побывал. ^_^#157335OrenD=347022135Это все настолько круто, что у меня нет слов. Ну, кроме этих.#157333OrenD=347022292А я тот, кто очень любит тех, кто так шутит. Оочень любит. ^_^#157330OrenD=347022662Из первого кадра кавай просто прет. ^_^
http://www.youtube.com/watch?v=c_cg-2f9RUw
Вот тут, например, где хозяйка кладет кролика на спину (тем самым заставляя его прикинуться мертвым и думая, что это мило) лютый холивар в комментах.
В общем: "он" - это только про мужчин. "Она" - только про женщин. И даже если не вдаваться в детали того, что гендер бывает не только мужской и женский, - иногда надо говорить просто про людей, и вот тут-то нужна общая форма.
Статья в тему: https://vk.com/check.your.privilege?w=wall-56933336_61067
Возможно, не совсем точно сформулирую, но все же: на данный момент подобная форма отражает наличие выбора гендера, подчеркивает множественность. То есть, когда вы говорите про человека в целом - используя данную форму, вы определяете, что это может быть ЛЮБОЙ человек, любого пола и гендера. В английском в подобных случаях говорят "they", что, несмотря на то, что это как бы "они", грамматически используется в единственном числе. В русском же подобная проблема не решена, и форма "он_а" - вариант решения (пусть, быть может, и не идеальный, но лучшего пока нет).
ps Форма "он(а)" психологически предполагает, что "а" (женщина и прочие гендеры) является "запасным" или же "отклонением от стандарта", что противоречит идее равенства, потому эту форму не используют.
В том, что такие непонятливые субъекты, как эта модель человека, еще существуют. черный юмор, если хотите
Спросить?
Он мазохист и пришел сюдя за облегчением?
Он не в курсе, что такие "среднестатистические" проживают в дурдомах или будут там в скором времени?
Он выливает в комменты свои проблемы?
Он скрывает свои комплексы за "Крутыми и Циничными Комментариями (тм)"?
Варианты, варианты - тысячи их.
Я за вариант с мазохизмом, если че. :3