![Замри. Замолчи [Stand Still. Stay Silent]](/upload/header/h605-stg8s.png)
←360/1535→
![Комикс Замри. Замолчи [Stand Still. Stay Silent]: выпуск №360](/upload/!c/uncertainty/stand-still-stay-silent/000360-k183o65o0y.jpg)
Все таки какой прекрасный комикс
и, если не отереть с него кровь горстью чернозёма, то скоро у него в ножнах заведутся такие твари, что собака покажется родственницей на их фоне.
да, и керосин лишним не будет. rm -rf
#327132 > Нож совершенно обычного размера, разве что обоюдоострый и с гравировкой. Топорик или ледоруб за пазухой возможно кого то и впечатлил бы. Интерестнее как Лалли хотел защищаться своей точилкой для карандашей.
rm -rf
rm: пропущен операнд
Попробуйте «rm --help» для получения более подробного описания.
Чувствительность заражённых к свету в комиксе особо не освещалась, мы видели, как гигант лез днём через ограду, и Сигрюн говорила, что чудовища могут гулять под солнцем, но на этом все. Есть правда ещё кое-что, но это спойлер.
Если обобщить, то гиганты (видимо, за счёт размеров) и чудовища (видимо, за счёт меньшего количества мутаций) менее чувствительны к свету.
А ножи у них всех должны быть одинаковые, то что у Лалли меньше, это скорее всего маленький косячок рисовки.
http://popgun.ru/files/g/64/orig/9842701.jpg Лалли.
Прошу прощения - выше дважды "Лалли" написал.
нож широченный - таким копать удобно - но совершенно неудобно быть, понты для диванных охотников. у финского снайпера - практичный и без хурмы нож, которым в умелых руках можно на лоскуты пустить персонажа вдвое крупнее себя
Так и запомним что гладиусом легионеры только землю копали)
Поэтому удар остриём им никогда не наносился - он от этого быстро портился.
Серьезно?) Сразу видно какой вы эксперт по оружию))
Погуглите что такое гладиус и не позорьтесь
И что за ересь про "заколоть гладиусом - бред"? Бред - это написать подобное. Ничего что колющий удар гладиусом и был основным у легионеров?
RiTaRi, но вообще боевые ножи - они небольшие. Что финка, что грабендольх, что "окопный мститель". Большие размеры характерны для специализированных ножей.
Но, да. Нож Эмиля выглядит слишком тяжёлым. А гравировка превращает его скорее в предмет искуства, чем в инструмент или оружие.
#327516; специально для GNUшников > я, а отличии от #327132, умею правильно стрелять себе в ногу.
кстати, гладиус - это скорее меч, чем нож, сантиметров 50 в нём длины, если мне глазомер и память не изменяют.
у викингов и чухонцев (суоми) сталь-таки была. и сталь была довольно дорогая. поэтому основной боевой единицей был топор - его и изготовить проще, и содержать в порядке проще, и в незаточенном виде он больше вреда противнику нанесёт. "незаточенный топор" - почти равно "молот", а это больно.
нож у Эмиля - что-то среднее между охотничьей классикой, шкуродёром и ритуальным. добить таким можно, но лучше - не сильно подвижное тело. драться таким я бы не стал - не оч.удобно. кстати, шкуру сдирать всё-таки удобнее ножом поменьше. пробовал, знаю.
ножом Лалли можно легко вывести из строя противника примерно до 100кг весом. добить (если уметь это делать) - до тех же 100кг. крупнее - сложно. медведя - бесполезно совсем.
однако же давайте протрезвеем и попробуем себе представить тех же героев, но "внявших советам с каментов". итак, писком сезона объявляется сапёрная лопатка: хороша для махача с человеком, но добить ею (например) оленя - это жесть! ещё круче был бы штык от "мосинки" - жестоко и с кровищщщей. так мы до сюрикенов дойдём.
upd: лезвие такое чистить проще втыканием его в рыхлую землю/песок.
Отредактировано «Torvaldsen» 11.12.2015 13:07:41
А современные технологии позволяют сделать телескопическую рукоять и уместить 100-120 см рукояти и 15 см лезвия в компактную 30-40 см дубинку. Возможно даже с выкидной пружиной.
#329086, рулят прямые руки. "копьё" бывает разное, и в ближнем они рулят не всегда. если у одного бойца копьё любого типа, а у другого нож/кинжал/гладиус - короче, любое оружие с клинком от короткого до среднего, - то задача копейщика будет держать дистанцию, а клиночника - сократить дистанцию. равно как при бое ножевика с рукопашником - задача ножевика дистанцию сохранить, а задача рукопашника - сократить. сократить дистанцию в случае с копьём сравнительно легче, чем в случае "рукопашник - ножевик". в этом смысле самое коварное оружие - кистень, хрен угадаешь, на какой дистанции с ним биться.
кстати, современные технологии в данной вселенной немного крякнули, их больше нет. а всякие древние уловки - вспомнились. поэтому ИМХО: кистень, топор, молот, короткий нож - рационально, копьё, средний клинок - менее рационально. длинный меч, алебарда - совсем нерационально.
и вот теперь меня забанят за флуд.
А в случае зверей? Уже писали что медведя ножом вообще не убить, а вилы наверное дают какие то шансы. Хотя бы убежать. А что с волками/собаками? Тут наверняка тоже лучше иметь что то не меньше метра.
"с ножом против лопаты" - это сильно, это я запишу.
против медведя очень помогает бег. или калибр сильно крупнее 12го.
против хорошо тренированной служебной собаки помогает ПМ или ТТ, если успеешь. против обычной городской одиночной собаки помогает громкий голос и ботинки bates/greender. против стаи собак - отстрел вожака с дистанции. в принципе, даже газобаллонный ствол с металлическими шариками в данном случае может помочь.
скорость реакции человека меньше, чем собаки. а вот живучесть наоборот - больше у человека. держать собаку на дистанции при помощи копья/вил/(да простят меня боги)лопаты/кола очень сложно. просто не успеешь среагировать на бросок - и всё, гейм овер. что-либо тяжёлое (топор, молоток, кирпич) уменьшает шанс успеть среагировать на бросок. сильно длинное или тяжёлое ковыряло - тоже мобильности не добавит. убивать топором уже вцепившуюся в тебя собаку - это не для слабонервных, ибо очень больно, да ещё можно попасть по себе же. есть, разумеется, уловки, но срабатывают они далеко не всегда. например - в левой руке палка, в правой нож, палкой машешь в сторону собаки - она вцепляется в палку, в глотку бьёшь ножом. без тренировки шанс исполнить равен нулю, если вдруг кто это читает.
и да, вот ещё что. персонажей в комиксе (если кто-то забыл, ради чего тут каменты) двое. это уже на порядок проще в плане убиения одной собаки. в два ножа уделать одну тварь - для этого не нужно быть экстра-спецом.
Не надо путать собаку, которая просто шаромыжится поблизости, и собаку, которая целенаправленно агрессивна. даже праздношатающихся ментов можно разогнать криками и рулём от велосипеда, но какова разница, когда у них есть цель сделать вам больно!
А если за мной гонится стая собак с целью сделать больно, то я точно так же ускоряюсь.
Комментарии для этого комикса отключены.