232 выпуск комикс Замри. Замолчи [Stand Still. Stay Silent] на русском читать онлайн на сайте Авторский Комикс

uncertaintyВыпуск №232=311401564

Немного о персонажах: с Эмилем немного кто дружил, а те, кто всё-таки дружил, недолго это делали. Интересно, с чего бы это.

Проголосовать

[Оригинал]

#128845Eyskyaldi=311397679

Поэтому они с Лалли будут дружить, потому что друг друга просто понимать не будут)

#128860Anonymous=311396879

У Лалли достаточно смелости, чтобы не возненавидеть Эмиля за правду о том, что многие хорошие люди погибли из-за тупости.
Rat

#128896uncertaintyПереводчик=311394422

Эм. Насколько я понимаю, Эмиль не столько говорит правду (как будто он знает больше Миккеля, ага), сколько хочет казаться круче и поэтому ведёт себя бестактно.
И при чём тут вообще смелость?

#128937Anonymous=311391111

Интересно, за что Микеля увольняли? По-моему, у него ангельский характер.

#128973Rooikat=311389544

Солидарен с шведом: затея идиотская. Надо было пригласить Церетели - его скульптуры бы отпугнули любую нежить.)

#128998Anonymous=311388108

Знать правду и говорить ее это разные вещи.
"Тактичность" это длинный список имен на стене.
Чтобы признать глупость, особенно свою, нужна смелость.
Rat

#129001Anonymous=311387812

#128937: думаю, за кражу или покрывание кражи.
2_Rooikat: ты представляешь, что будет творить Церетелли, увидев троллей из этого мира?! :)
Rat

#129028Lecovik=311386076

Что вы хотите от парня, который хочет быть, но пока только пыжиться казаться ))) Пройдет через эту экспедицию поумнеет ))

#129103Teekanne=311381436

Мне одной показалось, что Эмиль просто очень плохо понял датскую речь и неудачно подобрал ответ?

#129129Alce=311379821

Teekanne - тоже вариант. Некоторые ситуации в комиксе действительно строятся вокруг языковых барьеров и недобарьеров внутри команды.

#129130uncertaintyПереводчик=311379795

Rat,
За кражу? Вы серьёзно? О_o
Пока что ничего не говорит о том, что Миккель нечист на руку. Я бы скорее поставила на то, что кто-то из начальства получил диагноз "рак лица" или типа того.

>Чтобы признать глупость, особенно свою, нужна смелость.
В данном случае глупит таки Эмиль, а не окружающие.

#129141Alce=311378928

> За кражу? Вы серьёзно? О_o
Пока что ничего не говорит о том, что Миккель нечист на руку. Я бы скорее поставила на то, что кто-то из начальства получил диагноз "рак лица" или типа того.

Хмм... Если вспомнить характеристику о частой смене места работы, то можно пофантазировать, что Миккель просто таки "разносчик" это жуткой "инфекции".

#129151Anonymous=311377542

>ты представляешь, что будет творить Церетелли, увидев троллей из этого мира?!
Сорри за банальность - кирпичи?

#129204Rooikat=311371473

Rat, а ты представляешь, что сотворят тролли, узрев скульптуры Церетели?) Как сказал Anonymous#129151 - кирпичи точно) Одна только Избушка чего стоит)))

Хотя, если честно, не понимаю, в чём трудность борьбы с нежитью: всего-то делов, что создать шумные, двигающиеся приманки, а потом долбить по скоплениям.

#129222RiTaRi=311369683

Rooikat, почитайте "мировая война Z" там очень хорошо описано почему не смогли остановить зомби в самом начале

#129244Anonymous=311366544

2_Alce+uncertainty: да. Это вечная проблема человечных поваров в армии.
Это не Эмиль начал большую операцию ТЕПЛОЙ зимой и побежал вперед, не закрепившись толком, это не из-за Эмиля погибло множество людей.
Rat

#129246Anonymous=311366326

2_Rooikat: я так понял, что на одну приманку в среднем хватит одного тролля, судя по состоянию танков. Чтобы приманки прожили достаточно долго для образования скопления нежити, они должны вести активную оборону и их нужно много. Да и долбить лучше сразу ядерным оружием.

#129256Rooikat=311364104

RiTaRi, я пробовал читать этот бред. Вы мне ещё Круза посоветуйте тогда уж для комплекта)))

#129246, танки не разрушены троллями, а просто брошены. Что касается ядерного оружия - зачем? ОФ с СПЭЛ, термобарические боеприпасы, мины, авиационные боеприпасы - человечество изобрело множество замечательных орудий истребления. Смысл в том, что если действовать по логике - то и не будет множества книг, фильмов, и комиксов))

#129312uncertaintyПереводчик=311357745

Rooikat, танки всё-таки повреждены: http://acomics.ru/~stand-still-stay-silent/223, у одного выдран люк, у другого расколота, эм, смотровая часть? (не знаю, где на танках смотровая часть).

Rat, ну, ок, насчёт "человечного повара" неплохой аргумент.
А насчёт Эмиля мы, похоже, так и не сможем сойтись во мнениях )

Отредактировано «uncertainty» 25.12.2014 00:13:06

#129331Rooikat=311354246

uncertainty, люк отвалился в результате коррозии металла - всё же 90 лет простоял, вон, даже проросло что-то. У танка (если этот конструкт можно так назвать) на картинке (если Вы по машину с порванной гусеницей) повреждена маска пушки, опять же - не факт, что повреждение получено в бою. А наблюдательные приборы, - как правило, перископические, - находятся над рабочими местами членов экипажа.

Отредактировано «Rooikat» 25.12.2014 01:34:42

#129392Anonymous=311332779

Rooikat, поправлю, не 90 лет, а 10. Так что можно предположить,что их всё-таки повредили тролли.

#129396Rooikat=311331131

#129392, для десяти лет машины слишком сильно вросли в землю. Но даже если это и тролли, то повреждения всё равно минимальные: смотровой лючок (или технический) и скол экрана. Ни одно повреждение не является фатальным и устраняется в ремроте за час максимум.

#129407Anonymous=311323959

2_uncertainty: по русски это устройство называется "смотровая щель".
2_Rooikat: есть только одна проблема с ремонтом - ремонтников, попытавшихся дойти до этих танков, сожрут так же, как сожрали экипажи танков.

#129411Rooikat=311323105

#129407, никакой проблемы. Есть такая штука - БРЭМ, что означает "бронированная ремонтно-эвакуационная машина", изготавливается на шасси линейных машин, как правило, в рамках семейства, и представляет собой, по сути, бронированную мастерскую с возможностью как утянуть повреждённую машину в тыл, так и провести ремонт на месте. И, чтобы сожрать экипажи, нужно вскрыть люки, или проломить броню, чего не наблюдается.

Отредактировано «Rooikat» 25.12.2014 09:50:25

#129413Anonymous=311322722

2_Rooikat: шрапнель со СПЭЛ. Рассчитана на ранение людей, а не убийство нежити до 1000 тонн весом. Термобарические боеприпасы по открытой живой силе менее эффективны, чем осколочно-фугасные.
Наше вооружение уже несколько веков развивается не в направлении эффективного убийства, а в борьбе "щита и меча", причем в составе больших систем-армий.

#129414Anonymous=311322597

2_Rooikat: проломы в броне, включая пробитую смотровую щель (это не перископ, судя по размеру и расположению), как раз наблюдаются.
Там тоже был мой коммент, Rat

#129417Anonymous=311321782

Туда же: тролль, оседлавший поезд-пилу, броню проломил только в путь.
Rat

#129418Rooikat=311321640

Rat, СПЭЛ как раз и нежить спокойно уложат. Тупо превратив в подушечку для булавок. После снаряда, или НУРСа с СПЭЛ даже кору с деревьев ошкуривает, что уж говорить о нежити, которую легко изрешетили из лёгкого стрелкового. А, и нежить вряд ли достигнет массы хотя бы пяти тонн, как слон.
Что касается поезда - а какова там толщина брони, и каков состав брони? Я сомневаюсь, что этот пилорог декавильковый имел противоснарядное бронирование. Хотя... глядя на габариты этих самых "танков", тоже сомневаюсь, что у них бронирование мощнее, чем от 12,7 мм.

Отредактировано «Rooikat» 25.12.2014 10:16:45

#129423Anonymous=311320183

#129418 Rooikat, как на предыдущих страницах заметили, в борьбе с троллем в поезде наибольший вклад внес туннель.
Плотность ПЭ шрапнели в районе цели должна быть примерно 1 шт/метр квадратный. Нежить из этого комикса по габаритам намного больше слона.
Я тебе даже больше скажу: большая часть площади всех современных танков не имеет бронирования, стойкого к огню калибров больше 12,7, в лучшем случае 14,5 мм.
Rat

#129429Rooikat=311319088

Rat, я говорю не про шрапнель, а про стреловидный поражающий элемент. "Лепесток", "Лепесток-2", "Килька", "Флэшэт", "Бихайв", "Икра" - какая там плотность поражения, напомни?
Что касается бронирования современных ОБТ, то слабо бронированы нижняя часть бортов корпуса, днище - всё же машины создавались по опыту прошедших боестолкновений. Собственно, этот факт и вынудил американцев и англичан превратить свои танки в Афганистане в мастодонтов. Французика и итальяшку не берём - они, по ходу, танк с малолитражкой перепутали)
Что касается троллей - вот тут получается ещё один нонсенс, ибо все данные говорят о том, что такой организм если и появится в данной зоне, то тупо сдохнет с голоду. Сам посуди: как такой махине эффективно охотиться в лесу, или плотной городской застройке? Это ж не саванна, и не пустыня.

#129432Rooikat=311318207

Lucia, этот вопрос периодически занимает меня самого) Но, с другой стороны - бесполезная болтовня здорово скрашивает скуку в дороге))

#129436Anonymous=311316997

Rooikat, ты говоришь о современных шрапнельных снарядах с стреловидными поражающими элементами. Плотность ПЭ в районе цели у них я привел, она не отличается от обычной картечи. Отличается накрываемая площадь и бронебойность СПЭЛ, обеспечивающих поражение живой силы в СИБ 3-го класса.
У "Абрамсов" крыша и корма башни и МТО имеют толщину в 40 мм. От ДШК, КПВТ пробьет. При этом у "Абрамсов" в Ираке были случаи безвозратных потерь от поражения огнем ДШК ВСУ в нише башни.

Я согласен с Люцией - нет смысла требовать реализма от сказки. С другой стороны, жизнь порой такие творения создает...
Rat

#129439Anonymous=311316241

Надо было пригласить Церетели - его скульптуры бы отпугнули любую нежить...
Ты разве не знаешь? Когда вирус добрался до России Церители мутировал в гигантскую НЕХ делающую скульптуры из городских зданий. И да идея сработала. Все остальные порождения болезни и жители из города в ужасе бежали из города.

#129440Rooikat=311315967

#129439, Церетели уже 20 лет как живет в Нью-Йорке))

Rat, спасибо) Так как капитан Очевидность уже есть, будешь - без обид - рядовой Баян :-р ))))))))

#129672Torrini=311283985

Серый треугольник на маске делает Туури похожей на котика :3

#130054RiTaRi=311195821

.>Вы мне ещё Круза посоветуйте тогда уж для комплекта)))

я не знаю кто это)

#130068uncertaintyПереводчик=311194703

RiTaRi
Полагаю, Робинзон Крузо

Отредактировано «uncertainty» 26.12.2014 23:43:43

#130228Rooikat=311145452

uncertainty, не, Крузо - то Селкирк, он честно с перепою помер)

RiTaRi, Андрей Круз, автор ряда книг про зомбиапокалипсис. Не шедевр, но разок прочесть можно. Правда, лично меня ГГ у него раздражают неимоверно.)

#1364978Ragni=113135087

Внесу свою лепту некропостинга. Я бы не сказал, что Эмиль глупит. По сути-то он прав - датчане знатно натупили. Другое дело, что легко об этом говорить сейчас - постфактум. О чужих ошибках вообще легко говорить просто потому, что они чужие и уже совершены. И он определённо проявляет бестактность, высказываясь об этом, не вникнув толком в отношение Миккеля к ситуации. И собственно, бестактность он проявляет не в первый (и, забегая вперёд, не в последний) раз. Но заметьте - он это понимает и пытается исправляться. И именно поэтому они непременно подружатся с Лалли, да. Потому что Эмиль, во-первых, наблюдателен в плане чужих реакций на свои слова/действия, а во-вторых, снисходителен к асоциальности Лалли - он сам косячник и на собственном опыте знает, что правила поведения - это сложно.

Комментарии для этого комикса отключены.

←232/1535→

uncertaintyВыпуск №232=311401564