#477958Rud=258752293#476792
Когда кем. В основном в ночную смену. Грузчик, могильщик, в морге вот частый гость, у них там санитаров урезанный штат. Сторожем ещё, но это работодателю на свой страх и риск. А то ведь сторожу оружие положено. Тогда как лично мне его не положено.
Даже дворником бываю, это зимой, когда в жэке охреневают от объёмов работ и ищут пушечное мясо со стороны. Летом, соответственно, вечная перепрокладка труб и кто-то должен махать кувалдой на стройках века.
Постоянки нету, однако. Сплошная подработка. Кто по-умнее или по-хитрее, те конечно, в менеджеры всякие прибиваются пятым колесом телеги. Или хоть в библиотекари, очень даже ничего работа. Я б пошёл. Только детей и прочих посетителей пугаю, поэтому не принимают.
А вы кем работаете?
Ну а из разряда личной придури - хожу где ни попадя и прибиваю собак, которые взяли моду кидаться. Чего-то не греет мысль быть загрызенным. Вот и решил, что нечего их ещё трупами подкармливать. Собираю кучу побольше, сжигаю, закапываю. Не, ну если попадаются бешеные или ещё какие - тогда да, сжечь на месте.
Такой вот, блин, активный отдых. С другой стороны, вроде и польза есть...
Опять же, помню, нашёл как-то два отличных радиоприёмника! И остов трактора, поддающийся ремонту. С него даже двигатель не сняли, вот же чудеса в чистом виде. Да много чего можно найти в наших развалинах былого социализма. Если суметь разогнать собак, конечно. Но кому это надо? Один дурак нашёлся, значит, надо кому-то, кхкхкххк
Отредактировано «Rud» 24.07.2016 22:13:58
#477949Rud=258753214#477248
О, мы как-то на новогодний карнавал к племяшке в школу пришли как раз шпиёнами. Всё шло замечательно. пока из-под плаща не выпало ружьё...
А потом две гранаты.
И ведь не поверили же, что учебные, берёза и свинец не взрываются. А из ружья идея была сигнальными пулять, ну фейерверк же.
хм... хотя, если подумать. то по любому парочка боевых патронов где-то в карманах завалялись. Но дело-то не в этом, а в принципе!
Отредактировано «Rud» 24.07.2016 20:26:51
#477945Rud=258753463#476812
Без револьвера крутая фраза вполовину так не крута, как с револьверомЪ ^_^
А вообще полагаю, что кожанка и маузер пальты и шляпы обставляют по всем пунктамЪ
Ну а "Краткий курс истории ВКП(б)" - вообще монстр убеждения. Особенно если между страниц балласт приладить.
ккхкххкхкх
Отредактировано «Rud» 24.07.2016 20:29:05
#477796LUDA=258774202Какая работа, такие и лица...#477777Anonymous=258777881Понахватались иностранных слов и употребляют где надо и не надо.
Серьезные у них лица, просто серьезные (и, наверное, немного печальные).#477710Anonymous=258789972#477283
Пускай будет пафос, но какой милый :)
из Википедии: "Па́фос или патетика (греч. πάθος — страдание, страсть, возбуждение, воодушевление) — приём обращения к эмоциям аудитории. Соответствует стилю, манере или способу выражения чувств, которые характеризуются эмоциональной возвышенностью, воодушевлением, драматизацией.
В трактовке Аристотеля, пафос представляет собой приём, при котором эстетика повествования передаётся через трагедию героя, его страдание и ответные эмоции зрителей. Используя пафос, автор или оратор должен вызвать у аудитории нужные чувства, при этом не открывая до конца собственные."
#477577Temporary9=258828632Давно хотел спросить: а что это за загадочный кружок на левом нагрудном кармане?#477314RuslanFromBishkek=258862294А также упоминалось, что её зовут не Ольгой :)#477285Anonymous=258866877Эм, так ведь имя Бешеной уже упоминалось. Ольгой её зовут. #477283Alex-LED=258867733#477278
Пафос, пафос ))
Однозначно ))#477278Anonymous=258868800Какой замечательный плакат! :) Повешу себе на стену! А на лицах вовсе не пафос:) А отражение суровых будней спасательной работы и готовность к любым трудностям:)#477257qwerty=258877839Алтын, обычно Фотошоп, :-). Ну или ГИМП, если бесплатный, но у него проблемы со сглаживанием шрифтов бывают.#477248RuslanFromBishkek=258880120А мне вот удалось достать в секонд-хенде роскошный чёрный длиннополый плащ - заявился в нём и шляпе к сестре-учительнице на работу по делам как-то, так младшеклассники бегали за мной и кричали "Шпион! Шпион!" XD#477247RuslanFromBishkek=258880217Сколько пафосу на лицах ^_^#477189Altyn=258904802Бешеная, постепенно, становится одним из основных персонажей походу. =)
Нужно будет попробовать на английский перевести, если автор не против. Такого уж совсем Нашего юмора там, вроде, нет, должно получиться вменяемо. Какие там графические редакторы используют для перевода комиксов?#477163Anonymous=258911973Горы - такая, извиняюсь, жопа. Даже в невысоких можно так потеряться, что даже йети найдут, а тебя нет. Причем не люди, не звери, не духи с богами. Всегда жил на болотах да равнинах, не понимаю людей, которые могут в горах существовать, работать и даже отдыхать. Иммо, хуже только в безвоздушном пространстве.
Солдата жаль. Сожрал небось кто-нибудь, снежный барс, например (хотя проще в расщелину упасть, чем попасть в когти ирбиса).#477128kotalmatyАвтор=258918546#476985
>>Ага, "есть два мнения, одно - моё, другое - неправильное".
Именно так. Я ведь на самом деле инструктор альпинизма и бывший командир подразделения. А у нас в альпинизме (в настоящем альпинизме, а не вашем, диванном), демократий нет, не было и не будет. А если кто бывает не согласен, тем я могу и в рожу дать, и бывало, давал :)
У вас в Питере я был и по скалам вашим лазал (в Карелий, если память не изменяет), но аргумент в пользу перчаток основанный на... хвойных иголках, кажется, эээ, смешным :)))
>>пик Коммунизма и пик Ленина в один сезон
Интересно, а это как?! Не, в самом деле, интересно. Типа, на Корженеву я не пойду, спущусь в Душанбе, перебегу в в Ош и на Ленина? И именно в таком порядке? В самом деле, ну кому она нужна, эта Корженева :))))))) Не, мой друг Мишка Вещагин сделал три открывашки сезона в 11-м, но это Мишка. И открывашки были логичные по очерёдности. Канат в 14-м тоже сделал сначала Ленина, потом Коммуну, но это была вынужденная глупая мера, просто потому что Корженеву он сходил в 13-м, а Коммуну не осилил из-за непогоди. Так что расскажите, не стесняйтесь :))))
Ах да, раз был "Эверест без кислорода", то стеснятся уже нечего, можно уже и фамилию в студию. И подробностей сюда же. Ибо рассуждения про "помойку" и "Невский проспект", это уже настолько штамповано и соответствует именно диванному представлению об Эвересте, что прямо хочется услышать действительных подробностей.
P.S. И чего это я тяну эту дискуссию? Да просто давно не видел "диванных" альпинистов. Даже интересно :)#477081Anonymous=258924199#476818kotalmaty Автор
Я как раз из самодельщиков - благо, начинал тогда, когда никаких "Пецлов" в помине не было, а света хотелось яркого, и надолго - изначально это решалось внедрением маломощных лампочек в отражатель (банально скоммуниздил идею с автомобильной фары и шахтёрского фонаря, реализовав на доступных компонентах режим дальний/ближний свет).
И нынешняя фара у меня на базе двух китайских собрана - собственно, фонарь - от одного, бокс под аккум - от другого. Зато удалось впихнуть функционал зарядки буквально от всего, включая самопальную же кружку Пельтье, сварганенную, к слову, за два дня до очередного похода. По форумам лазил, ага. Полчаса примерно, чтоб определиться с типом термоэлемента. Синоптики сообщили, что солнечную батарею лучше не брать - пришлось решать проблему. Ну и бонусом - могу мобильник зарядить от фонаря (банка 2200 -2500мАч это позвлояет), или слегка подзарядить рацию (там две банки в аккуме плюс потери на повышайке). Масса, что характерно, увеличилась всего на несколько грамм. Сейчас вот в сомнениях - пихать туда вторую банку, или нет (+50 грамм). Раньше считал, что не стоит, но после четырёхсотграммовых "Пецлов"...
А насчёт привыкания глаза к яркому лучу - смена режимов на что? И по опыту - "подножный" фонарь слепит больше, потому что светит именно что под ноги. Куда и смотрит идущий (рефлекс такой, однако, глядеть туда, где светло). Чтоб ослепнуть этого хватает. А если маршрут и без фонаря видать - нафига тогда фонарь, кроме как в лагере?
Сфокусированный мощный луч в результате получается на порядок универсальнее (в случае многих китайцев среднего и выше класса - ещё и регулировка есть), так как направлен вперёд и светит далеко (под ноги хватает и остаточного света, а в случае чего - голову нагнуть недолго) - но я могу писать тут гигантскую портянку текста с нулевым результатом, так что советую банально проверить. С "гражданским" защищённым аккумулятором ширпотребный китайский налобник на диоде CREE вылезет, наверное, в полтора-два килорубля. Несколько лет назад я брал фонарь за тысячу, аккумы "гражданские" (т.е, с защитой) приемлемого качества стоили от трёхсот за банку. Сейчас, полагаю, дороже. Проблема в том, что на рынке - лотерея, в которую выигрывает либо самодельщик, либо очень везучий человек (диод-то хорош, только вот схемы питания - через раз говённые), а за бренд приходится доплачивать, даже если он китайский. Впрочем, на фоне "Пецлов" это не актуально (Да, я до сих пор от них в шоке. Надёжность, оно, конечно, хорошо, но с таким весом и ТТХ да по такой цене...Кхм...).
Правда, следует уточнить понятие "горы" - на скальную стенку лучевик брать смысла нет... Как и лезть в темноте на скалу. А просто по горной местности ночью пёхать - лично я предпочитаю видеть маршрут не на десять метров вперёд, а на 50-100.
Впрочем, нужно учесть, что нормальные диодные лучевики появились относительно недавно, и к ним просто не выработалось доверие и привычка. До недавнего времени то же самое было и с аккумуляторами - народ предпочитал брать батарейки и тоже находил кучу аргументов "за", пока почти все навигаторы и рации не перевели на литий и им не пришлось слезать с батареек "под давлением невыносимых обстоятельств". Вариант только один - взять и попробовать. А старая "Тикка" сойдёт в лагере и в качестве запаски.
Опять же, ссыль на сравнения я постил, так что можно там для начала определиться... А потом (хе-хе) полазить и по форумам.
А совсем вначале - найти кого-то, у кого такая фара уже есть, выпросить её на выходные, и съездить на пикник. Не забыв захватить свой "подножник" для сравнения.
Тут вот speleo-s.ru/Headlamp/ ТТХ меня впечатляют гораздо больше, чем цены. Да и статейка заслуживает внимания. Так что вопрос "маломощный подножник или мощный лучевик" предлагаю решать исключительно путём реального сравнения, для начала - на взятом напрокат или купленном дешёвом, а потом можно и к брендам прицениться. Скажем так, где валяется когда-то мне подаренный и вообще неиспользуемый "Пецл Тактика" (вроде как-то так обзывался) - сие тайна великая есть. Надо бы раскопать да переделать под литий (подобрать аккум от мобильника, лезущий на место 3-х ААА, и возможно, немного поработать бормашиной) - для города сойдёт. #476985Anonymous=258932927#476805kotalmaty Автор
Ага, "есть два мнения, одно - моё, другое - неправильное". Для начала, по поводу заработков - на полсотни килорублей можно устроиться вообще легко. Если, конечно, документы имеются, а не просто "мая крутая скалалаза, мая хотеть работа!". Можно и куда больше - но вакансий, соответственно, куда меньше. Ну и, само собой, платят не за "залез-слез", а за выполнение работ, так что жопорукие и необучаемые, а также индивидуумы с распухшим ЧСВ, идут лесом. Естественно, ситуацией по Казахстану я не владею, но и Россия не на Марсе расположена - у нас в Питере узбекские ребята пятый год работают и не жалуются.
Далее, уточню, что ЛАЗАТЬ в перчатках - личное дело каждого. А то с Вашей демагогией скоро окажется. что я всем в верхонках лазать рекомендую. А вот СТРАХОВАТЬ... Верёвочка она того, при ошибке может и шкурку снять - правда, боги не ошибаются, так что к Вам сие не относится, а в хвойных лесах Вы не лазаете принципиально - во избежание принудительной смены мнения путём внедрения еловых иголок в мягкие ткани ладони... Там, где дожди случаются, Вы тоже не лазаете - во избежание превращения верёвки в наждачку путём налипания песка (и прочего мусора), и опять же, смены мнения по поводу перчаток. Увы, у нас и дожди бывают, и ветра, и синоптики косячат по-страшному, так что всё это бывает ещё и внезапно... Напоминаю, что картинка в комиксе воспринимается как общая ситуация, в качестве оной и оценивается. То, что это - сферический казахский конь в вакууме - видно только из комментов.
С касками тоже достаточно просто - аналогично ситуации с ремнём безопасности в автомобилях, то есть, эта неудобная штука воспринимается как излишняя помеха ровно до первого доказательства необходимости, в случае каски - камушка на башку или неудачного срыва. Что весной даже на чищенных-перечищенных и лазанных-перелазанных скалах случается.
Кстати, верёвка у девочки с первой фотки - примерно 45 градусов относительно положения тела. И смотрит она в том же направлении. Так что не очень понятно, кого она там страхует - видимо, крюк с карабином.
А где фото отмороженных с распущенными волосами ниже жопы? XD
Всяких встречал - и лазающих без касок, и страхующих без перчаток (как и резкие смены мнений по поводу их ненужности), но вот такого... Очень хотца поглядеть и поделиться с друзьями (с комментом "гланьте, ребята, чё бывает!"). Реально создаётся впечатление "заслуженного профи крытых скалодромов" - там всё вышеописанное действительно не имеет значения, так как пол выметен, а дождя и ветра не бывает. В естественных условиях - только в косу заплетать, а при такой длине - и косу убирать тоже. Зрелище, правда то ещё - натуральный тюрбан из волос... Зато можно без каски. :)
И уж точно - когда заявляющий о своём профессионализме чел адово срётся с человеком, отстаивающим технику безопасности - это выглядит сюрреализмом и коварным желанием добавить работы бывшим коллегам.
Так, для галочки - у меня из "крутых достижений" только пик Коммунизма и пик Ленина в один сезон, плюс ещё Эверест без кислорода - но это не достижение, а свойство организма помноженное на "лень переть" - туристический маршрут там такой, что по слухам, даже безногого на протезах однажды протащили... Правда, трупы почему-то не убирают (МЧС на них нет :) ), да и вообще - та ещё помойка, помноженная на Невский проспект в час пик.
А вообще, увы мне - мёрзнуть не особо люблю, так что даже на альпиниста-любителя [мёрзнуть] не дотягиваю. :)
Засим со срачем завязываю, закончив советом тем, любителям, кто это будет читать (ну а вдруг?):
Народ, он, может, и профи - но проблемы от его "профессионально наплевательских рекомендаций" будут уже ваши. #476818kotalmatyАвтор=258952519#476023
Честно скажу - в жизни не мучил себя проблемами ТТХ снаряжения, переделками в гараже, перепаиками, переклёпками и т.д. Что было под рукой,с тем и работал. Не спорю, есть такие, кому это нравится, они термокружку купят лишь после того, как двадцать иностранных сайтов облазят и на пятидесяти отечественных форумах запостят. Может так оно и правильно, не знаю. Однако по опыту могу сказать, что сильный фонарь таскать с собой в горы нет смысла. Глаз быстро привыкает к яркому лучу и за его пределами уже ничего не видит. Диодная светилка, да ещё и выставленная в самый экономичный режим - вот оно самое то.
Когда кем. В основном в ночную смену. Грузчик, могильщик, в морге вот частый гость, у них там санитаров урезанный штат. Сторожем ещё, но это работодателю на свой страх и риск. А то ведь сторожу оружие положено. Тогда как лично мне его не положено.
Даже дворником бываю, это зимой, когда в жэке охреневают от объёмов работ и ищут пушечное мясо со стороны. Летом, соответственно, вечная перепрокладка труб и кто-то должен махать кувалдой на стройках века.
Постоянки нету, однако. Сплошная подработка. Кто по-умнее или по-хитрее, те конечно, в менеджеры всякие прибиваются пятым колесом телеги. Или хоть в библиотекари, очень даже ничего работа. Я б пошёл. Только детей и прочих посетителей пугаю, поэтому не принимают.
А вы кем работаете?
Ну а из разряда личной придури - хожу где ни попадя и прибиваю собак, которые взяли моду кидаться. Чего-то не греет мысль быть загрызенным. Вот и решил, что нечего их ещё трупами подкармливать. Собираю кучу побольше, сжигаю, закапываю. Не, ну если попадаются бешеные или ещё какие - тогда да, сжечь на месте.
Такой вот, блин, активный отдых. С другой стороны, вроде и польза есть...
Опять же, помню, нашёл как-то два отличных радиоприёмника! И остов трактора, поддающийся ремонту. С него даже двигатель не сняли, вот же чудеса в чистом виде. Да много чего можно найти в наших развалинах былого социализма. Если суметь разогнать собак, конечно. Но кому это надо? Один дурак нашёлся, значит, надо кому-то, кхкхкххк
О, мы как-то на новогодний карнавал к племяшке в школу пришли как раз шпиёнами. Всё шло замечательно. пока из-под плаща не выпало ружьё...
А потом две гранаты.
И ведь не поверили же, что учебные, берёза и свинец не взрываются. А из ружья идея была сигнальными пулять, ну фейерверк же.
хм... хотя, если подумать. то по любому парочка боевых патронов где-то в карманах завалялись. Но дело-то не в этом, а в принципе!
Без револьвера крутая фраза вполовину так не крута, как с револьверомЪ ^_^
А вообще полагаю, что кожанка и маузер пальты и шляпы обставляют по всем пунктамЪ
Ну а "Краткий курс истории ВКП(б)" - вообще монстр убеждения. Особенно если между страниц балласт приладить.
ккхкххкхкх
Серьезные у них лица, просто серьезные (и, наверное, немного печальные).
Пускай будет пафос, но какой милый :)
из Википедии: "Па́фос или патетика (греч. πάθος — страдание, страсть, возбуждение, воодушевление) — приём обращения к эмоциям аудитории. Соответствует стилю, манере или способу выражения чувств, которые характеризуются эмоциональной возвышенностью, воодушевлением, драматизацией.
В трактовке Аристотеля, пафос представляет собой приём, при котором эстетика повествования передаётся через трагедию героя, его страдание и ответные эмоции зрителей. Используя пафос, автор или оратор должен вызвать у аудитории нужные чувства, при этом не открывая до конца собственные."
Пафос, пафос ))
Однозначно ))
Нужно будет попробовать на английский перевести, если автор не против. Такого уж совсем Нашего юмора там, вроде, нет, должно получиться вменяемо. Какие там графические редакторы используют для перевода комиксов?
Солдата жаль. Сожрал небось кто-нибудь, снежный барс, например (хотя проще в расщелину упасть, чем попасть в когти ирбиса).
>>Ага, "есть два мнения, одно - моё, другое - неправильное".
Именно так. Я ведь на самом деле инструктор альпинизма и бывший командир подразделения. А у нас в альпинизме (в настоящем альпинизме, а не вашем, диванном), демократий нет, не было и не будет. А если кто бывает не согласен, тем я могу и в рожу дать, и бывало, давал :)
У вас в Питере я был и по скалам вашим лазал (в Карелий, если память не изменяет), но аргумент в пользу перчаток основанный на... хвойных иголках, кажется, эээ, смешным :)))
>>пик Коммунизма и пик Ленина в один сезон
Интересно, а это как?! Не, в самом деле, интересно. Типа, на Корженеву я не пойду, спущусь в Душанбе, перебегу в в Ош и на Ленина? И именно в таком порядке? В самом деле, ну кому она нужна, эта Корженева :))))))) Не, мой друг Мишка Вещагин сделал три открывашки сезона в 11-м, но это Мишка. И открывашки были логичные по очерёдности. Канат в 14-м тоже сделал сначала Ленина, потом Коммуну, но это была вынужденная глупая мера, просто потому что Корженеву он сходил в 13-м, а Коммуну не осилил из-за непогоди. Так что расскажите, не стесняйтесь :))))
Ах да, раз был "Эверест без кислорода", то стеснятся уже нечего, можно уже и фамилию в студию. И подробностей сюда же. Ибо рассуждения про "помойку" и "Невский проспект", это уже настолько штамповано и соответствует именно диванному представлению об Эвересте, что прямо хочется услышать действительных подробностей.
P.S. И чего это я тяну эту дискуссию? Да просто давно не видел "диванных" альпинистов. Даже интересно :)
Я как раз из самодельщиков - благо, начинал тогда, когда никаких "Пецлов" в помине не было, а света хотелось яркого, и надолго - изначально это решалось внедрением маломощных лампочек в отражатель (банально скоммуниздил идею с автомобильной фары и шахтёрского фонаря, реализовав на доступных компонентах режим дальний/ближний свет).
И нынешняя фара у меня на базе двух китайских собрана - собственно, фонарь - от одного, бокс под аккум - от другого. Зато удалось впихнуть функционал зарядки буквально от всего, включая самопальную же кружку Пельтье, сварганенную, к слову, за два дня до очередного похода. По форумам лазил, ага. Полчаса примерно, чтоб определиться с типом термоэлемента. Синоптики сообщили, что солнечную батарею лучше не брать - пришлось решать проблему. Ну и бонусом - могу мобильник зарядить от фонаря (банка 2200 -2500мАч это позвлояет), или слегка подзарядить рацию (там две банки в аккуме плюс потери на повышайке). Масса, что характерно, увеличилась всего на несколько грамм. Сейчас вот в сомнениях - пихать туда вторую банку, или нет (+50 грамм). Раньше считал, что не стоит, но после четырёхсотграммовых "Пецлов"...
А насчёт привыкания глаза к яркому лучу - смена режимов на что? И по опыту - "подножный" фонарь слепит больше, потому что светит именно что под ноги. Куда и смотрит идущий (рефлекс такой, однако, глядеть туда, где светло). Чтоб ослепнуть этого хватает. А если маршрут и без фонаря видать - нафига тогда фонарь, кроме как в лагере?
Сфокусированный мощный луч в результате получается на порядок универсальнее (в случае многих китайцев среднего и выше класса - ещё и регулировка есть), так как направлен вперёд и светит далеко (под ноги хватает и остаточного света, а в случае чего - голову нагнуть недолго) - но я могу писать тут гигантскую портянку текста с нулевым результатом, так что советую банально проверить. С "гражданским" защищённым аккумулятором ширпотребный китайский налобник на диоде CREE вылезет, наверное, в полтора-два килорубля. Несколько лет назад я брал фонарь за тысячу, аккумы "гражданские" (т.е, с защитой) приемлемого качества стоили от трёхсот за банку. Сейчас, полагаю, дороже. Проблема в том, что на рынке - лотерея, в которую выигрывает либо самодельщик, либо очень везучий человек (диод-то хорош, только вот схемы питания - через раз говённые), а за бренд приходится доплачивать, даже если он китайский. Впрочем, на фоне "Пецлов" это не актуально (Да, я до сих пор от них в шоке. Надёжность, оно, конечно, хорошо, но с таким весом и ТТХ да по такой цене...Кхм...).
Правда, следует уточнить понятие "горы" - на скальную стенку лучевик брать смысла нет... Как и лезть в темноте на скалу. А просто по горной местности ночью пёхать - лично я предпочитаю видеть маршрут не на десять метров вперёд, а на 50-100.
Впрочем, нужно учесть, что нормальные диодные лучевики появились относительно недавно, и к ним просто не выработалось доверие и привычка. До недавнего времени то же самое было и с аккумуляторами - народ предпочитал брать батарейки и тоже находил кучу аргументов "за", пока почти все навигаторы и рации не перевели на литий и им не пришлось слезать с батареек "под давлением невыносимых обстоятельств". Вариант только один - взять и попробовать. А старая "Тикка" сойдёт в лагере и в качестве запаски.
Опять же, ссыль на сравнения я постил, так что можно там для начала определиться... А потом (хе-хе) полазить и по форумам.
А совсем вначале - найти кого-то, у кого такая фара уже есть, выпросить её на выходные, и съездить на пикник. Не забыв захватить свой "подножник" для сравнения.
Тут вот speleo-s.ru/Headlamp/ ТТХ меня впечатляют гораздо больше, чем цены. Да и статейка заслуживает внимания. Так что вопрос "маломощный подножник или мощный лучевик" предлагаю решать исключительно путём реального сравнения, для начала - на взятом напрокат или купленном дешёвом, а потом можно и к брендам прицениться. Скажем так, где валяется когда-то мне подаренный и вообще неиспользуемый "Пецл Тактика" (вроде как-то так обзывался) - сие тайна великая есть. Надо бы раскопать да переделать под литий (подобрать аккум от мобильника, лезущий на место 3-х ААА, и возможно, немного поработать бормашиной) - для города сойдёт.
Ага, "есть два мнения, одно - моё, другое - неправильное". Для начала, по поводу заработков - на полсотни килорублей можно устроиться вообще легко. Если, конечно, документы имеются, а не просто "мая крутая скалалаза, мая хотеть работа!". Можно и куда больше - но вакансий, соответственно, куда меньше. Ну и, само собой, платят не за "залез-слез", а за выполнение работ, так что жопорукие и необучаемые, а также индивидуумы с распухшим ЧСВ, идут лесом. Естественно, ситуацией по Казахстану я не владею, но и Россия не на Марсе расположена - у нас в Питере узбекские ребята пятый год работают и не жалуются.
Далее, уточню, что ЛАЗАТЬ в перчатках - личное дело каждого. А то с Вашей демагогией скоро окажется. что я всем в верхонках лазать рекомендую. А вот СТРАХОВАТЬ... Верёвочка она того, при ошибке может и шкурку снять - правда, боги не ошибаются, так что к Вам сие не относится, а в хвойных лесах Вы не лазаете принципиально - во избежание принудительной смены мнения путём внедрения еловых иголок в мягкие ткани ладони... Там, где дожди случаются, Вы тоже не лазаете - во избежание превращения верёвки в наждачку путём налипания песка (и прочего мусора), и опять же, смены мнения по поводу перчаток. Увы, у нас и дожди бывают, и ветра, и синоптики косячат по-страшному, так что всё это бывает ещё и внезапно... Напоминаю, что картинка в комиксе воспринимается как общая ситуация, в качестве оной и оценивается. То, что это - сферический казахский конь в вакууме - видно только из комментов.
С касками тоже достаточно просто - аналогично ситуации с ремнём безопасности в автомобилях, то есть, эта неудобная штука воспринимается как излишняя помеха ровно до первого доказательства необходимости, в случае каски - камушка на башку или неудачного срыва. Что весной даже на чищенных-перечищенных и лазанных-перелазанных скалах случается.
Кстати, верёвка у девочки с первой фотки - примерно 45 градусов относительно положения тела. И смотрит она в том же направлении. Так что не очень понятно, кого она там страхует - видимо, крюк с карабином.
А где фото отмороженных с распущенными волосами ниже жопы? XD
Всяких встречал - и лазающих без касок, и страхующих без перчаток (как и резкие смены мнений по поводу их ненужности), но вот такого... Очень хотца поглядеть и поделиться с друзьями (с комментом "гланьте, ребята, чё бывает!"). Реально создаётся впечатление "заслуженного профи крытых скалодромов" - там всё вышеописанное действительно не имеет значения, так как пол выметен, а дождя и ветра не бывает. В естественных условиях - только в косу заплетать, а при такой длине - и косу убирать тоже. Зрелище, правда то ещё - натуральный тюрбан из волос... Зато можно без каски. :)
И уж точно - когда заявляющий о своём профессионализме чел адово срётся с человеком, отстаивающим технику безопасности - это выглядит сюрреализмом и коварным желанием добавить работы бывшим коллегам.
Так, для галочки - у меня из "крутых достижений" только пик Коммунизма и пик Ленина в один сезон, плюс ещё Эверест без кислорода - но это не достижение, а свойство организма помноженное на "лень переть" - туристический маршрут там такой, что по слухам, даже безногого на протезах однажды протащили... Правда, трупы почему-то не убирают (МЧС на них нет :) ), да и вообще - та ещё помойка, помноженная на Невский проспект в час пик.
А вообще, увы мне - мёрзнуть не особо люблю, так что даже на альпиниста-любителя [мёрзнуть] не дотягиваю. :)
Засим со срачем завязываю, закончив советом тем, любителям, кто это будет читать (ну а вдруг?):
Народ, он, может, и профи - но проблемы от его "профессионально наплевательских рекомендаций" будут уже ваши.
Честно скажу - в жизни не мучил себя проблемами ТТХ снаряжения, переделками в гараже, перепаиками, переклёпками и т.д. Что было под рукой,с тем и работал. Не спорю, есть такие, кому это нравится, они термокружку купят лишь после того, как двадцать иностранных сайтов облазят и на пятидесяти отечественных форумах запостят. Может так оно и правильно, не знаю. Однако по опыту могу сказать, что сильный фонарь таскать с собой в горы нет смысла. Глаз быстро привыкает к яркому лучу и за его пределами уже ничего не видит. Диодная светилка, да ещё и выставленная в самый экономичный режим - вот оно самое то.