#131899nosferatu=345843394 #131894
Хех... Кажется, у кого-то так по-новогоднему бомбануло, что даже до меня взрывная волна дошла. Не, я, конечно, все понимаю, во имя радужной справедливости и все дела, но зачем уж до угроз ниже пояса опускаться? Думаю, просто потереть сообщение как "разжигающее споры" было бы логичнее, чем отвечать на них.
Ну и да, со стороны Стайки как раз гомофобия вполне логична - устранение конкуренции же. Нелогична она только со стороны мужчин.
Отредактировано «nosferatu» 31.12.2014 17:06:58
#131894MRA-aka-CRПереводчик=345844308Дорогая Стаечка) Хочу экстерминатусом по таким нелогичным гомофобам, как вы)
Убедительная просьба более не разводить ваши извращенные мысли на людях. Вы можете их там думать в спальне своей, за закрытыми дверями (хотя я все равно считаю, что такие, как вы, существовать не должны, такие маньяки и психопаты, как вы - это неестественно, это глубокие психологические отклонения и их нужно искоренять)
Так что еще раз просьба не пропагандировать свои извращения. А то будет вам огромный, жесткий, несмазанный **н прямо между щечек! Какие щечки - можете выбрать сами! С новым годом! *^_^*
Отредактировано «MRA-aka-CR» 31.12.2014 18:03:47
#131868Tafeja=345846968А кто сказал, что этот снеговик парень?#131863Stayka=345848447Хотя бы к девушке тянется, а не к парню, а то в этом комиксе мало таких...плак плак плак...Хочу экстерминатусом по всем педикам....#131850Spinner=345849948И снеговик туда же!#131395MRA-aka-CRПереводчик=345929943JTMartell,
Даже расстрогали) http://thehpalliance.org/wp-content/uploads/2013/11/oiof-300x241.jpg#131124JTMartell=345988534О боги. Все это происходит, потому что человечество очень быстро перескочило от практически средневековья к высоким технологиям, и мир изменился. Вслед за миром неизбежно должно было измениться и общество. Старые системы уже просто не могут работать. Конечно, обнаружилось много нового: можно работать дома и общаться только по сети, можно не посещать школу вообще, женщины хотят равных прав, ЛГБТ хотят быть собой и чтобы их не убивали за это, и в том же духе.
Понятно, что к разнообразию еще сложно привыкнуть, но человечество неизбежно привыкнет и пункт "брезгуют заводить отношения с женщинами такого типа" тоже постепенно снизится в процентном плане.#130989OlafMasterX=346004469Может и не все общество но большинство так точно (по крайней мере многие люди из моего окружения). Термином "петух" я заменил куда более обидное слово. Но то что большинство мужчин не только в "варварской" России но и на "цивилизованном" западе брезгуют заводить отношения с женщинами такого типа и немедленно разрывают отношения узнав их секрет - факт, и с этим ваши психологи и сексологи ничего не поделают.
Отредактировано «OlafMasterX» 29.12.2014 20:41:06
#130981drwerner=346005153А, ну если вам нравится оперировать тюремными понятиями, вы переносите это на все общество в целом и считаете, что это нормально и делать с этим ничего не надо - тогда на здоровье. Просто с миром современных научных достижений в психиатрии это, увы, никак не соотносится.#130979OlafMasterX=346005269Свое понимание трансгендерности я тут уже писал как анонимус в постах #129261 и #129281.
1) Связи никакой поэтому я написал что женщина может быть любой ориентации главный фактор для меня, выражаясь вашим языком - цисгендерность, то есть женщиной я буду считать только родившуюся женщиной, имеющую набор хромосом ХХ и осознающую себя как женщину.
2) В российском обществе классификация гораздо проще все имеющие нетрадиционную ориентацию, гендерную идентичность и проч. объединены в единое понятие - петухи ( я не говорю, что согласен с этим, но это факт). И все ваши рассуждения в контексте нашего общества поэтому бессмысленны. #130960drwerner=346008431>>А под женщинами в контексте российского общества будем считать цисгендерных женщих гетеросексуальной (или гомосексуальной) ориентации.
Два вопроса:
1) Какая связь между гендерной самоидентификацией и ориентацией?
2) Что, в России чудесным образом исчезли все транссексуалы, или может, транссексуалы в России не заслуживают, чтобы к их самоидентификации относились с уважением?
Но в одном вы правы, да: Сенна - женщина гетросексуальной ориентиации, хорошо, что мы это прояснили.#130940OlafMasterX=346011650А давайте так, пусть Сенна будет трансгендерной женщиной гетеросексуальной ориентации. А под женщинами в контексте российского общества будем считать цисгендерных женщих гетеросексуальной (или гомосексуальной) ориентации. #130881drwerner=346018302>>Наличие члена определенно исключает человека из числа женщин
Откройте, пожалуйста, МКБ-10. Почитайте, пожалуйста, хотя бы статью о том, что такое транссексуальность. Вы можете сколько угодно ерничать про авторитеты, но факт остается фактом - среди людей, которые изучают этот вопрос, имеют соответствующее медицинское образование и, знаете ли, работают с этим, сложилось определенное мнение.
Вы же не считаете нормальным подходить к электрику, ремонтирующему ваш распределительный щиток, орать: "Да что ты в этом понимаешь, я лучше знаю!" и хвататься за оголенный провод? Или с пеной у рта доказывать свои соображения относительно устройства черных дыр, если вы учебник по физике открывали в последний раз в девятом классе? И, наверное, врываться к машинисту поезда и учить его правильно управлять вы тоже не будете?
Но как только речь заходит о чем-то, что вам хоть сколько-нибудь понятно - вы тут же специалист, да? Даже если вы никакого представления о теме не имеете.#130833Anonymous=346033728Неужели две женщины, во Франции, не найдут кто бы им затащил в комнату диван. Хотя, во Франции может быть и не найдут.#130815Legaro=346040616Наличие члена определенно исключает человека из числа женщин
И кстате У твоего лексического примера есть пара Которую ты почему то проигнорировал "не рожала - не женщина" Впрочем ничего удивительного Если уж тебе удается игнорировать первичные половые признаки при определении пола )
P.S
http://repin.info/sites/default/files/pages/19585.jpg
drwerner
Пральна Кому нужны эти плебейские мнения когда есть авторитеты! Кто с ними не согласен тот идиот! кто не скачет тот... А, Нет. Стой. Это из другой оперы.#130752drwerner=346077685Согласно МКБ-10 Сенна - женщина, потому что Сенна - транссексуалка. Ваше мнение о том, как определяется или не определяется пол, никого нефига не волнует, потому что у нас есть авторитетное мнение врачей, которые занимаются изучением этой проблемы.
Итак, Сенна женщина, которой нравятся мужчины. Кем она может быть, кроме как гетеросексуалкой, господи помилуй?#130740Anonymous=346079831Так это, скоро должен же этот, спортсмен с Вии подойтию#130710cibistroll=346085033MRA-aka-CR, я что-то не понимаю Вас.... или Вы считаете, что Сенна - женщина с фалопротезом?#130614MRA-aka-CRПереводчик=346107235Legaro, перефразируя cibistroll,
Таки наличие члена не делает человека мужчиной)
Могу даже снова приткнуть всех (и меня в том числе) задолбавший лингвистический пример: "Не служил - не мужик"
cibistroll - Сенна всегда будет транссексуалкой. Она никогда не была мужчиной. И даже по паспортным данным она уже наверняка зарегистрирована как женщина (ее в бизнесе знают именно как женщину и это ее не первый день на пути коррекции пола).
Еще раз, почитайте все мои комментарии выше. Особенно классификацию разделов сексуальности. А то сейчас вы рассуждаете в таком ключе, что стопроцентно были бы уверены, что Мулан = великий мачо, только потому что волосы короткие и доспехи мужские надела. #130596cibistroll=346111045Если это даже не силикон, то гинекомастия не делает мужчину женщиной.
Хех... Кажется, у кого-то так по-новогоднему бомбануло, что даже до меня взрывная волна дошла. Не, я, конечно, все понимаю, во имя радужной справедливости и все дела, но зачем уж до угроз ниже пояса опускаться? Думаю, просто потереть сообщение как "разжигающее споры" было бы логичнее, чем отвечать на них.
Ну и да, со стороны Стайки как раз гомофобия вполне логична - устранение конкуренции же. Нелогична она только со стороны мужчин.
Убедительная просьба более не разводить ваши извращенные мысли на людях. Вы можете их там думать в спальне своей, за закрытыми дверями (хотя я все равно считаю, что такие, как вы, существовать не должны, такие маньяки и психопаты, как вы - это неестественно, это глубокие психологические отклонения и их нужно искоренять)
Так что еще раз просьба не пропагандировать свои извращения. А то будет вам огромный, жесткий, несмазанный **н прямо между щечек! Какие щечки - можете выбрать сами! С новым годом! *^_^*
Даже расстрогали) http://thehpalliance.org/wp-content/uploads/2013/11/oiof-300x241.jpg
Понятно, что к разнообразию еще сложно привыкнуть, но человечество неизбежно привыкнет и пункт "брезгуют заводить отношения с женщинами такого типа" тоже постепенно снизится в процентном плане.
1) Связи никакой поэтому я написал что женщина может быть любой ориентации главный фактор для меня, выражаясь вашим языком - цисгендерность, то есть женщиной я буду считать только родившуюся женщиной, имеющую набор хромосом ХХ и осознающую себя как женщину.
2) В российском обществе классификация гораздо проще все имеющие нетрадиционную ориентацию, гендерную идентичность и проч. объединены в единое понятие - петухи ( я не говорю, что согласен с этим, но это факт). И все ваши рассуждения в контексте нашего общества поэтому бессмысленны.
Два вопроса:
1) Какая связь между гендерной самоидентификацией и ориентацией?
2) Что, в России чудесным образом исчезли все транссексуалы, или может, транссексуалы в России не заслуживают, чтобы к их самоидентификации относились с уважением?
Но в одном вы правы, да: Сенна - женщина гетросексуальной ориентиации, хорошо, что мы это прояснили.
Откройте, пожалуйста, МКБ-10. Почитайте, пожалуйста, хотя бы статью о том, что такое транссексуальность. Вы можете сколько угодно ерничать про авторитеты, но факт остается фактом - среди людей, которые изучают этот вопрос, имеют соответствующее медицинское образование и, знаете ли, работают с этим, сложилось определенное мнение.
Вы же не считаете нормальным подходить к электрику, ремонтирующему ваш распределительный щиток, орать: "Да что ты в этом понимаешь, я лучше знаю!" и хвататься за оголенный провод? Или с пеной у рта доказывать свои соображения относительно устройства черных дыр, если вы учебник по физике открывали в последний раз в девятом классе? И, наверное, врываться к машинисту поезда и учить его правильно управлять вы тоже не будете?
Но как только речь заходит о чем-то, что вам хоть сколько-нибудь понятно - вы тут же специалист, да? Даже если вы никакого представления о теме не имеете.
И кстате У твоего лексического примера есть пара Которую ты почему то проигнорировал "не рожала - не женщина" Впрочем ничего удивительного Если уж тебе удается игнорировать первичные половые признаки при определении пола )
P.S
http://repin.info/sites/default/files/pages/19585.jpg
drwerner
Пральна Кому нужны эти плебейские мнения когда есть авторитеты! Кто с ними не согласен тот идиот! кто не скачет тот... А, Нет. Стой. Это из другой оперы.
Итак, Сенна женщина, которой нравятся мужчины. Кем она может быть, кроме как гетеросексуалкой, господи помилуй?
Таки наличие члена не делает человека мужчиной)
Могу даже снова приткнуть всех (и меня в том числе) задолбавший лингвистический пример: "Не служил - не мужик"
cibistroll - Сенна всегда будет транссексуалкой. Она никогда не была мужчиной. И даже по паспортным данным она уже наверняка зарегистрирована как женщина (ее в бизнесе знают именно как женщину и это ее не первый день на пути коррекции пола).
Еще раз, почитайте все мои комментарии выше. Особенно классификацию разделов сексуальности. А то сейчас вы рассуждаете в таком ключе, что стопроцентно были бы уверены, что Мулан = великий мачо, только потому что волосы короткие и доспехи мужские надела.