#131935DarkZan=327047817Уруру, какая прелесть #131918MRA-aka-CRПереводчик=327051037Со стороны женщин она тоже не особо логична. Угнетение негетеросексуальных ориентаций работает во многом по тем же схемам, что и сексизм по отношению к женщинам (грубо говоря, неприятие геев обосновано тем, что гей принимает позицию женщины, во многих смыслах, а быть женщиной же унизительно. А неприятие лесбиянок — потому что «как же они осмелились не нуждаться в мужчинах»). Потому воистину глупо, будто один раб пинает другого только потому, что ботинки другого цвета. А хозяин ничего, хозяина мы любим. #131917MRA-aka-CRПереводчик=327051043*отряхивает nosferatu от послевзрывной пыли*,
Это не угроза, это предупреждение). Я стараюсь верить в людей, а не категорично банить с первого же проступка.
Иногда просто потираю такие сообщения, да. Но в этом решении есть минусы: во-первых, читатели о них тогда не узнают, и у меня не будет доказательства обоснованности бана. Во-вторых: некоторые тогда могут так никогда и не узнать, что так вообще себя вести не следует, нигде. Первый случай избежит бана, попадет кто-то следующий. А так, быть может, все следующие подумают, прежде чем что-то глупое говорить. По-крайней мере, я стараюсь в это верить.
Тем более уж желать кому-то зла, и тем более в праздник? Не люблю таких "людей".#131912Wladlena=327051856nosferatu,
успокойтесь, ни у кого ничего не бомбит - просто к гомофобному юзеру обратились в понятной терминологии всех <чего-нибудь>фобных))) Можно было и уловить иронию в использовании "устоявшихся конструкций".
С каких это пор слово "бан" стало намекать на что-то ниже пояса? О.о
*антислешеры плакали, кололись, отплевывались колючками, но все равно продолжали читать ёротические пикситриксовые комиксы)))*#131905Kseaf=327052615АаАаАаАыыыыыыыыЫ! Экстерминатус! Педики! Ересь! АвМпРхЧфРрРрР!!!! Один-Один!
З. Ы. Моё ИМХО, как выглядят посты, подобные #131863.#131899nosferatu=327053323 #131894
Хех... Кажется, у кого-то так по-новогоднему бомбануло, что даже до меня взрывная волна дошла. Не, я, конечно, все понимаю, во имя радужной справедливости и все дела, но зачем уж до угроз ниже пояса опускаться? Думаю, просто потереть сообщение как "разжигающее споры" было бы логичнее, чем отвечать на них.
Ну и да, со стороны Стайки как раз гомофобия вполне логична - устранение конкуренции же. Нелогична она только со стороны мужчин.
Отредактировано «nosferatu» 31.12.2014 17:06:58
#131894MRA-aka-CRПереводчик=327054237Дорогая Стаечка) Хочу экстерминатусом по таким нелогичным гомофобам, как вы)
Убедительная просьба более не разводить ваши извращенные мысли на людях. Вы можете их там думать в спальне своей, за закрытыми дверями (хотя я все равно считаю, что такие, как вы, существовать не должны, такие маньяки и психопаты, как вы - это неестественно, это глубокие психологические отклонения и их нужно искоренять)
Так что еще раз просьба не пропагандировать свои извращения. А то будет вам огромный, жесткий, несмазанный **н прямо между щечек! Какие щечки - можете выбрать сами! С новым годом! *^_^*
Отредактировано «MRA-aka-CR» 31.12.2014 18:03:47
#131868Tafeja=327056897А кто сказал, что этот снеговик парень?#131863Stayka=327058376Хотя бы к девушке тянется, а не к парню, а то в этом комиксе мало таких...плак плак плак...Хочу экстерминатусом по всем педикам....#131850Spinner=327059877И снеговик туда же!#131395MRA-aka-CRПереводчик=327139872JTMartell,
Даже расстрогали) http://thehpalliance.org/wp-content/uploads/2013/11/oiof-300x241.jpg#131124JTMartell=327198463О боги. Все это происходит, потому что человечество очень быстро перескочило от практически средневековья к высоким технологиям, и мир изменился. Вслед за миром неизбежно должно было измениться и общество. Старые системы уже просто не могут работать. Конечно, обнаружилось много нового: можно работать дома и общаться только по сети, можно не посещать школу вообще, женщины хотят равных прав, ЛГБТ хотят быть собой и чтобы их не убивали за это, и в том же духе.
Понятно, что к разнообразию еще сложно привыкнуть, но человечество неизбежно привыкнет и пункт "брезгуют заводить отношения с женщинами такого типа" тоже постепенно снизится в процентном плане.#130989OlafMasterX=327214398Может и не все общество но большинство так точно (по крайней мере многие люди из моего окружения). Термином "петух" я заменил куда более обидное слово. Но то что большинство мужчин не только в "варварской" России но и на "цивилизованном" западе брезгуют заводить отношения с женщинами такого типа и немедленно разрывают отношения узнав их секрет - факт, и с этим ваши психологи и сексологи ничего не поделают.
Отредактировано «OlafMasterX» 29.12.2014 20:41:06
#130981drwerner=327215082А, ну если вам нравится оперировать тюремными понятиями, вы переносите это на все общество в целом и считаете, что это нормально и делать с этим ничего не надо - тогда на здоровье. Просто с миром современных научных достижений в психиатрии это, увы, никак не соотносится.#130979OlafMasterX=327215198Свое понимание трансгендерности я тут уже писал как анонимус в постах #129261 и #129281.
1) Связи никакой поэтому я написал что женщина может быть любой ориентации главный фактор для меня, выражаясь вашим языком - цисгендерность, то есть женщиной я буду считать только родившуюся женщиной, имеющую набор хромосом ХХ и осознающую себя как женщину.
2) В российском обществе классификация гораздо проще все имеющие нетрадиционную ориентацию, гендерную идентичность и проч. объединены в единое понятие - петухи ( я не говорю, что согласен с этим, но это факт). И все ваши рассуждения в контексте нашего общества поэтому бессмысленны. #130960drwerner=327218360>>А под женщинами в контексте российского общества будем считать цисгендерных женщих гетеросексуальной (или гомосексуальной) ориентации.
Два вопроса:
1) Какая связь между гендерной самоидентификацией и ориентацией?
2) Что, в России чудесным образом исчезли все транссексуалы, или может, транссексуалы в России не заслуживают, чтобы к их самоидентификации относились с уважением?
Но в одном вы правы, да: Сенна - женщина гетросексуальной ориентиации, хорошо, что мы это прояснили.#130940OlafMasterX=327221579А давайте так, пусть Сенна будет трансгендерной женщиной гетеросексуальной ориентации. А под женщинами в контексте российского общества будем считать цисгендерных женщих гетеросексуальной (или гомосексуальной) ориентации. #130881drwerner=327228231>>Наличие члена определенно исключает человека из числа женщин
Откройте, пожалуйста, МКБ-10. Почитайте, пожалуйста, хотя бы статью о том, что такое транссексуальность. Вы можете сколько угодно ерничать про авторитеты, но факт остается фактом - среди людей, которые изучают этот вопрос, имеют соответствующее медицинское образование и, знаете ли, работают с этим, сложилось определенное мнение.
Вы же не считаете нормальным подходить к электрику, ремонтирующему ваш распределительный щиток, орать: "Да что ты в этом понимаешь, я лучше знаю!" и хвататься за оголенный провод? Или с пеной у рта доказывать свои соображения относительно устройства черных дыр, если вы учебник по физике открывали в последний раз в девятом классе? И, наверное, врываться к машинисту поезда и учить его правильно управлять вы тоже не будете?
Но как только речь заходит о чем-то, что вам хоть сколько-нибудь понятно - вы тут же специалист, да? Даже если вы никакого представления о теме не имеете.#130833Anonymous=327243657Неужели две женщины, во Франции, не найдут кто бы им затащил в комнату диван. Хотя, во Франции может быть и не найдут.#130815Legaro=327250545Наличие члена определенно исключает человека из числа женщин
И кстате У твоего лексического примера есть пара Которую ты почему то проигнорировал "не рожала - не женщина" Впрочем ничего удивительного Если уж тебе удается игнорировать первичные половые признаки при определении пола )
P.S
http://repin.info/sites/default/files/pages/19585.jpg
drwerner
Пральна Кому нужны эти плебейские мнения когда есть авторитеты! Кто с ними не согласен тот идиот! кто не скачет тот... А, Нет. Стой. Это из другой оперы.
Это не угроза, это предупреждение). Я стараюсь верить в людей, а не категорично банить с первого же проступка.
Иногда просто потираю такие сообщения, да. Но в этом решении есть минусы: во-первых, читатели о них тогда не узнают, и у меня не будет доказательства обоснованности бана. Во-вторых: некоторые тогда могут так никогда и не узнать, что так вообще себя вести не следует, нигде. Первый случай избежит бана, попадет кто-то следующий. А так, быть может, все следующие подумают, прежде чем что-то глупое говорить. По-крайней мере, я стараюсь в это верить.
Тем более уж желать кому-то зла, и тем более в праздник? Не люблю таких "людей".
успокойтесь, ни у кого ничего не бомбит - просто к гомофобному юзеру обратились в понятной терминологии всех <чего-нибудь>фобных))) Можно было и уловить иронию в использовании "устоявшихся конструкций".
С каких это пор слово "бан" стало намекать на что-то ниже пояса? О.о
*антислешеры плакали, кололись, отплевывались колючками, но все равно продолжали читать ёротические пикситриксовые комиксы)))*
З. Ы. Моё ИМХО, как выглядят посты, подобные #131863.
Хех... Кажется, у кого-то так по-новогоднему бомбануло, что даже до меня взрывная волна дошла. Не, я, конечно, все понимаю, во имя радужной справедливости и все дела, но зачем уж до угроз ниже пояса опускаться? Думаю, просто потереть сообщение как "разжигающее споры" было бы логичнее, чем отвечать на них.
Ну и да, со стороны Стайки как раз гомофобия вполне логична - устранение конкуренции же. Нелогична она только со стороны мужчин.
Убедительная просьба более не разводить ваши извращенные мысли на людях. Вы можете их там думать в спальне своей, за закрытыми дверями (хотя я все равно считаю, что такие, как вы, существовать не должны, такие маньяки и психопаты, как вы - это неестественно, это глубокие психологические отклонения и их нужно искоренять)
Так что еще раз просьба не пропагандировать свои извращения. А то будет вам огромный, жесткий, несмазанный **н прямо между щечек! Какие щечки - можете выбрать сами! С новым годом! *^_^*
Даже расстрогали) http://thehpalliance.org/wp-content/uploads/2013/11/oiof-300x241.jpg
Понятно, что к разнообразию еще сложно привыкнуть, но человечество неизбежно привыкнет и пункт "брезгуют заводить отношения с женщинами такого типа" тоже постепенно снизится в процентном плане.
1) Связи никакой поэтому я написал что женщина может быть любой ориентации главный фактор для меня, выражаясь вашим языком - цисгендерность, то есть женщиной я буду считать только родившуюся женщиной, имеющую набор хромосом ХХ и осознающую себя как женщину.
2) В российском обществе классификация гораздо проще все имеющие нетрадиционную ориентацию, гендерную идентичность и проч. объединены в единое понятие - петухи ( я не говорю, что согласен с этим, но это факт). И все ваши рассуждения в контексте нашего общества поэтому бессмысленны.
Два вопроса:
1) Какая связь между гендерной самоидентификацией и ориентацией?
2) Что, в России чудесным образом исчезли все транссексуалы, или может, транссексуалы в России не заслуживают, чтобы к их самоидентификации относились с уважением?
Но в одном вы правы, да: Сенна - женщина гетросексуальной ориентиации, хорошо, что мы это прояснили.
Откройте, пожалуйста, МКБ-10. Почитайте, пожалуйста, хотя бы статью о том, что такое транссексуальность. Вы можете сколько угодно ерничать про авторитеты, но факт остается фактом - среди людей, которые изучают этот вопрос, имеют соответствующее медицинское образование и, знаете ли, работают с этим, сложилось определенное мнение.
Вы же не считаете нормальным подходить к электрику, ремонтирующему ваш распределительный щиток, орать: "Да что ты в этом понимаешь, я лучше знаю!" и хвататься за оголенный провод? Или с пеной у рта доказывать свои соображения относительно устройства черных дыр, если вы учебник по физике открывали в последний раз в девятом классе? И, наверное, врываться к машинисту поезда и учить его правильно управлять вы тоже не будете?
Но как только речь заходит о чем-то, что вам хоть сколько-нибудь понятно - вы тут же специалист, да? Даже если вы никакого представления о теме не имеете.
И кстате У твоего лексического примера есть пара Которую ты почему то проигнорировал "не рожала - не женщина" Впрочем ничего удивительного Если уж тебе удается игнорировать первичные половые признаки при определении пола )
P.S
http://repin.info/sites/default/files/pages/19585.jpg
drwerner
Пральна Кому нужны эти плебейские мнения когда есть авторитеты! Кто с ними не согласен тот идиот! кто не скачет тот... А, Нет. Стой. Это из другой оперы.