←102/296→
Наверное затем, что недостатки вашего словарного запаса - это скорее конкретно ваша проблема, а не окружающих.
Отредактировано «Dragonking737» 23.02.2017 20:26:00
>в жизни такого нигде не слышал и не читал
Из этого следует что не у меня одного скудный словарный запас, но и у моего окружения тоже, и у интернета тоже. :D
Dragonking737, понятно. Именно этот ответ я и ожидал.
Деградация языка это не проблема, проблема это то что люди разучились выражать свою точку зрения.
А разве проблема деградации родного языка не интернациональная? Читал что английский язык якобы тоже деградирует.
p.s. УУххх какие все злые. Мне просто скучно и я ищу повод чтобы поболтать :(
Отредактировано «syntaxis» 23.02.2017 20:47:35
Вы понимаете, что вы сейчас простосердечно признаётесь, что не знакомы с колоссальным пластом классической русской литературы? Допустим, «Евгений Онегин» некоего А. Пушкина. Не слышали о таком? Стыдно, ей-же-ей.
Так ты это, заканчивай им болтать, спрячь и застегни ширинку.
Граммар-наци невероятно назойливы, но куда хуже их - граммар-люмпены. Ась? такого слова в твоём словарике тоже нет?
В первом сообщении я написал что такие словосочетания не используются в быту, я не говорил что их не существует.
Hronos, граммар-люмпены? Эти слова по отдельности я знаю, но я не понимаю как их объединить в одном человеке. В двух словах, что за граммар-люмпены?
Dendr,
Моя цитата> Мне просто скучно и я ищу повод чтобы поболтать :(
Отредактировано «syntaxis» 23.02.2017 21:21:47
Учитывая что высоты боитъся, да и вообще немощен - то да :)
В природе, кстати, волк - главный ограничитель и поедатель бобра.