#1061042LiksysАвтор=166354479SVlad: мы выложим ее в онлайн после того, как отпечатаем комикс.#1061038SVlad=166354814А обновленная версия интро и первой главы будет только в печатном варианте?#1061016Anonymous=166355680It's a trap!#1060999muted=166357014Жбать у вас амбиции конечно. Удачи там, с аниме.#1060978ArchAngelArt=166359569Хатсуне Мика на ресепшене, эт круто#1060093Anonymous=166524352Palladius
Ну почитайте "Blame!". Интересно и закручено. Яркий пример о том, как это можно интересно развить данную тему. А пока как написали выше мы смотрим о похождении по закусочным и магазинам. ГДЕ ГЛОБАЛЬНЫЙ СЮЖЕТ??? Где мотивация персонажей и ситуации заставляющие им сопереживать? Ей богу нам в патреоне пытаются втюхать xXx как доп., а основная ветка загнивает. С тем же успехом могли сразу на xXx контент переходить.#1057992Anonymous=166909082>>1046192
"Был бы кому-нибудь интересен сиквел Евангелиона, посвящённый тому, как людям живётся в море фанты?"
Я бы глянул.#1055719LiksysАвтор=1672815791055511: мы ударными темпами заканчивали перерисовку, после чего взяли небольшой отпуск. Но сейчас снова работаем, и страница скоро будет готова.#1055511Anonymous=167308550что-то новая страница задерживается#1055183Nyakozavr=167379786Вид действительно... Кхм)
но боюсь не на город
Х)#1053939Anonymous=167647657darth-biomech
Ну что за херня? Стартрек тот видели или Рабинович напел? Там не только человекоподобные гуманоиды, там есть и негуманоиды разных видов. Там есть космические киты, живущие в вакууме, там есть амебы величиной с планету, там есть энергетические существа и метаморфы, составляющие в слиянии разумный океан. #1053056darth-biomech=167827736#1046191
Праальна, из фантастики вообще стоит убрать все идеи которые могут вызвать у зрителя шевеление МНУ. Лучше всего чтобы все было максимально упрощенно и утрировано, вон как в этих стартреках - сказали что инопланетянин это человек в гриме, и стал инопланетянин человеком в гриме, идите отсесь со своими ксенобиологиями и гипотетическими предположениями о том как могли бы выглядеть чужие. А то зритель так глядишь ещё задумываться о чем-нибудь начнет!
#1050163Wild071=168363274Да ну на . Какая малышка ? Ой б. Ля
#1046478Dastiel=169142721Увидела в последнем фрейме волосы как у себя и задумалась... пф, женщины ¯\_(ツ)_/¯
Отредактировано «Dastiel» 27.05.2019 12:08:12
#1046191Palladius=169205573Такой долгий спор о логике происходящего, но за рассуждениями о логике работы мира, как мне кажется упустили один важный момент: ну придумают авторы как супертехнологии будущего кардинально изменили человечество, и что? будем наблюдать за жизнью людей которые и на людей уже не похожи, да и культура у них от нашей радикально отличается, и смысл? Точнее смысл есть, можно придумать интересный сюжет в таком сеттинге, но нам тогда перед тем как начать сопереживать его героям придётся сначала разобраться как они вообще мыслят, чем живут, долго копаться в правилах сеттинга, и потом, когда половина от скуки дропнет, оставшиеся может и скажут, что это гениальный шедевр, но авторы не обязаны идти по такому пути. А так мы с первых страниц видим кучу знакомых и понятных вещей, с ходу привязываемся к персонажам, потому что они такие же как современные люди и нам легко их понять.
Был бы кому-нибудь интересен сиквел Евангелиона, посвящённый тому, как людям живётся в море фанты? вот-вот. Хоть ева изначально и не про сеттинг, но не суть.#1045922LiksysАвтор=1692799301045827: просто почитайте про МИ-24. Мне лень спорить, все аргументы я уже привел.#1045912Anonymous=169281230Логотип в виде лисьего хвоста напомнил кривую намагничивания с гистерезисом.#1045827Anonymous=169296953Liksys > Посмотрите на современные боевые самолёты. Раньше истребитель, штурмовик, бомбардировщик и разведчик отличались абсолютно всем. А сейчас это тупо один и тот же самолёт с разным навесным оборудованием. Максимум два-три самолёта: тяжёлый, лёгкий и палубная модификация. И ещё беспилотник, который тоже универсален. И боже упаси истребителю времён войны столкнуться в бою с 4-5 поколением, обвешеным под бомбардировщик. Да, есть стратегические бомбардировщики, но я не о них, а о фронтовых, небольшого радиуса действия, которые не ядерное оружие таскают.
Строительная техника? Сейчас не выпускают 3-5 типов экскаваторов под гусеничный ход и столько же под колёсный. Есть или стандартная гусеничная платформа своей весовой категории, и на неё вешают нужную стрелу. И есть стандартный колёсный трактор, на который вешают нужные инструменты, в т.ч. ковш, отвал и прочее. У этих зверей вообще замена инструмента за 5 минут силами одного человека. И где сейчас все эти канатные экскаваторы, "татра" с прямой лопатой на шасси грузовика, узкоспециализированные и эффективные скреперы? Они просто выигрывают незначительные проценты у универсальной.#1045812LiksysАвтор=169301969> Потом машины становятся похожими, универсальными и эффективными.
Лол, конечно же это не так. Универсальность так или иначе ограничивает область применения.#1045732Anonymous=169325821Liksys; Специализация объекта по среде всегда дает лучшую производительность, но худшую универсальность > Так было до тех пор, пока человек не изобрёл инструменты со сменными рабочими узлами. Например экскаваторы которые ещё и погрузчики, бульдозеры, ямобуры, вышки и подъёмные краны, и всё это почти за те же деньги и при той же производительности труда. К сожалению конструкции ещё не доведены до совершенства, поэтому их много всяких разных и многие неудачные. Но это всё лечится 3-4 поколениями техники на протяжении 50-и лет. Потом машины становятся похожими, универсальными и эффективными.
З.Ы. Грустно признавать, но самая эффективная форма кибертела для работы это слегка модернизированный r2d2. Вместо двух гусеничных стоек лучше 4 или 6 с колёсами, а инструмент (включая руки) должен быть съёмным.
Ну почитайте "Blame!". Интересно и закручено. Яркий пример о том, как это можно интересно развить данную тему. А пока как написали выше мы смотрим о похождении по закусочным и магазинам. ГДЕ ГЛОБАЛЬНЫЙ СЮЖЕТ??? Где мотивация персонажей и ситуации заставляющие им сопереживать? Ей богу нам в патреоне пытаются втюхать xXx как доп., а основная ветка загнивает. С тем же успехом могли сразу на xXx контент переходить.
"Был бы кому-нибудь интересен сиквел Евангелиона, посвящённый тому, как людям живётся в море фанты?"
Я бы глянул.
но боюсь не на город
Х)
Ну что за херня? Стартрек тот видели или Рабинович напел? Там не только человекоподобные гуманоиды, там есть и негуманоиды разных видов. Там есть космические киты, живущие в вакууме, там есть амебы величиной с планету, там есть энергетические существа и метаморфы, составляющие в слиянии разумный океан.
Праальна, из фантастики вообще стоит убрать все идеи которые могут вызвать у зрителя шевеление МНУ. Лучше всего чтобы все было максимально упрощенно и утрировано, вон как в этих стартреках - сказали что инопланетянин это человек в гриме, и стал инопланетянин человеком в гриме, идите отсесь со своими ксенобиологиями и гипотетическими предположениями о том как могли бы выглядеть чужие. А то зритель так глядишь ещё задумываться о чем-нибудь начнет!
Был бы кому-нибудь интересен сиквел Евангелиона, посвящённый тому, как людям живётся в море фанты? вот-вот. Хоть ева изначально и не про сеттинг, но не суть.
Строительная техника? Сейчас не выпускают 3-5 типов экскаваторов под гусеничный ход и столько же под колёсный. Есть или стандартная гусеничная платформа своей весовой категории, и на неё вешают нужную стрелу. И есть стандартный колёсный трактор, на который вешают нужные инструменты, в т.ч. ковш, отвал и прочее. У этих зверей вообще замена инструмента за 5 минут силами одного человека. И где сейчас все эти канатные экскаваторы, "татра" с прямой лопатой на шасси грузовика, узкоспециализированные и эффективные скреперы? Они просто выигрывают незначительные проценты у универсальной.
Лол, конечно же это не так. Универсальность так или иначе ограничивает область применения.
З.Ы. Грустно признавать, но самая эффективная форма кибертела для работы это слегка модернизированный r2d2. Вместо двух гусеничных стоек лучше 4 или 6 с колёсами, а инструмент (включая руки) должен быть съёмным.