111 выпуск комикс Сэми читать онлайн на сайте Авторский Комикс

LiksysВыпуск №111=176955671

Многие фирмы выпускают кибертела в виде кастомизируемых заготовок, которые можно всячески тюнить. Например, можно поставить себе хвост и уши.

Давным давно, когда кибертела только сравнялись по гибкости, функциональности и удобству с натуральными, некоторые люди для самовыражения стали ваять себе совершенно дикие моды - косить под пришельцев, героев из игр, всяких хтонических сущностей и даже под боевые веролеты

Ну, примерно как сейчас любители вставить себе туннели в уши и ноздри, только с куда большим простором для воображения.

Потом эта волна сошла на нет, и остались только относительно скромные модификации отдельных частей тела. Такие вод дела.

Кстати, если вам нравится "Сэми" и вы хотите поддержать ее выпуск - загляните на наш Патреон!

За $1 в месяц вы сможете читать комикс на 6 страниц вперед;
За $3 дополнительно получите скетчи, лайны, стадии рисовки артов и страниц (по ним очень здорово учиться рисовать!);
За $5 получите доступ ко всему нашему контенту, включая арты в большом разрешении, пин-ап (сиськи!), статьи о комиксе и прочее, прочее.

Инструкция по подписке лежит тут: https://vk.com/topic-116518149_35659632

Английский перевод: https://tapastic.com/series/Sammy.

Проголосовать

#1041694SpaceMeat=176955231

Мягкий дополнительный аккумуляторы ,что фыкает?

#1041697Skink=176954758

SpaceMeat
Расположение очень неудачное, выше центра тяжести - ухудшается устойчивость, да и вообще баланс.

#1041703DochLunnogoTraktora=176954206

Там ещё думаю размер одежды влияет на это "фрр". Неохота из-за новых ног менять гардероб.
Может поэтом Сэми и оттяпала себе ноги? Утром заметила что не влазит в любимые джинсы, и топором - хрясь!)
И из имеющихся запасных нужного размера были только эти ,старые)

#1041709NotYourPersonalStalker=176953755

Удивительная история, в которой герои похавали в местном МакДаке, и сходили в местный Связной. Да уж, ради такого закрученного сюжета стоило городить вселенную с киборгами и межпланетными перелётами.

#1041717Polosatbli=176952993

#1041709 :-) Вы забыли про местных гопников и сталкершу

#1041721dann-boboshko=176952653

мужское кибертело! они существуют!

#1041722OBE=176952471

и тут СЛУЧАЙНО приходят Лен и Рин за новой рукой...

#1041728Anonymous=176951857

Нестандарт всё равно должен остаться, просто в узких кругах.

#1041730EngiCon=176951606

Теперь её очередь издеваться...

#1041749DRAGOR900=176949356

Дайте угадаю, на ресепшене стоит Мику?

#1041762DekabristM=176948389

чет начинаю ностальгировать по Секонд лайф и внутриигровыми магазинчиками с аватарами и запчастями к ним))) оч похоже) можно было найти все что угодно)))

#1041779CyberHag=176946993

Вау! Какие бедрышки у выставочного манекена!

#1041804Greenkid=176940687

Офигеть, Секонд лайф еще жива

#1041810ThereIsNoExit=176939607

А потом окажется, что эти кибертела - на самом деле продавцы-консультанты)

#1041830Anonymous=176936704

Похоже, на этой планете популярны вокалоиды (подумал Штирлиц и провалился в отсылки).

#1041841Seeman=176934954

Ну все, корма как минимум от бисмарка ждет Сэми.

#1041854LiksysАвтор=176932399

Seeman: она явно дала понять свое отношение к этому)

#1041866redbrick=176917381

Liksys, её мнение в расчёт не принимается, будет так как решит художник :-).

#1041877suxx-with-legs=176911803

мужское кибертело напоминает одну из статуй Красавчика Джека в Перспективе

#1041898Anonymous=176906508

Типичный стартап по заветам эффективного менеджера С.Овы: 80% капитала вбухиваем в понты(прошу прощения - в рекламу), 20% на оплату менеджмента, на остальное решаем оставшиеся трудности. :)

#1042003Amberlight=176886610

Вот что это на витринах у самого окна? Выглядит, как сидения. Но уверен, что нечто сильно другое.

#1042023Kabaha=176883378

А почему в "Авторы" указано что GoblinQeen - "Автор перевода"?
Это вроде авторский комикс

#1042030redbrick=176882519

Kabaha, комикс пишется на русском и переводится на английский, а GoblinQueen помогает обратно на русский перевести, всё же просто :-).

#1042157Anonymous=176863651

А почему мода сошла на нет?
Или киборг не может адекватно управлять более многофункциональными или специализированными нечеловеческими телами?

#1042164LiksysАвтор=176862276

1042157: народ в своей массе наигрался, и большинству надоело.

#1042168darth-biomech=176861084

#1042164
Вообще если всерьез рассматривать, то эта тема стала бы неувядающей. Да люди бы "наигрывались" и возвращались к обычным скучным человеческим телам (на самом деле нет - если кто-то поставит себе 4 руки, то потом калечить себя обратно к двум было бы безумием), но всегда будет приток "свежих" людей которым это в новинку.
Это не говоря о том что не модифицировать свое тело для работы которую ты выполняешь это как минимум очень глупо.
Если не хочется сингулярности и трансгуманизма в мире комикса (Видимо недостаточно тепло и лампово, я хз лол), то лучше бы как-то физиологически-сюжетно обосновать отсутствие "улучшенных" вариантов тела, вариант "ну они просто наигрались" не катит никак. Это как предсказать что люди наиграются с машинами и вернутся к лошадям.

Отредактировано «darth-biomech» 16.05.2019 21:40:37

#1042193LiksysАвтор=176857588

darth-biomech: много ли у нас сейчас панков или хиппи? Мода приходит и уходит, а обычные люди ограничиваются чем-то вроде пары татушек и пирсинга в пупке. Мысль о том, что нужно модифицировать тело для работы, не очень дальновидна. Как минимум потому что в этом мире существуют роботы, а работы, требующей прям модификации рабочего и его личного присутствия на самом деле не так много. А еще речь идет именно о том, что нафиг надо выделываться кастомными модификациями, если их может поставить любой? Сравнение с лошадям и машинами, кстати, само по себе некорректно: кибертела использует как минимум половина человечества, и использование кибертела не означает обязательное использование вырвиглазных модов.

#1042209Anonymous=176854383

Как минимум половина человечества -- это сурово.

#1042214darth-biomech=176853688

Сравнение с татушками и пирсингом так же совсем не корректно, потому что ни пирсинг ни тату не меняет ничего кроме внешнего вида. В отличии от кибертел. Я уверен что если бы нанесение тату давало +10 к ловкости, они бы мигом появились у значительной части населения. Может быть не у половины, да, но и не только у фриков.
"а работы, требующей прям модификации рабочего и его личного присутствия на самом деле не так много."
Какую работу не назови - везде можно было бы сделать правки в человеческой анатомии которые помогли бы сделать эту работу более эффективной. Роботы явно могут делать далеко не все, судя по тому что у нас здесь далеко не утопический мир социализма и отсутствия необходимости в деньгах.
"А еще речь идет именно о том, что нафиг надо выделываться кастомными модификациями, если их может поставить любой?"
Ну так-то потребность самовыражения является базовой. Куча людей почему-то продолжает красить волосы, менять обою на рабочем столе, устанавливать на свой компьютер программы или персонализировать свое рабочее место, не смотря на то что "это может сделать любой". Людям крайне не нравится быть "обычными".
Ну и если все-таки вернуться к аналогии с машинами, окей, не лошади тогда, а легковушки. "Люди побаловались всякими спорт карами, мотоциклами, экскаваторами и грузовиками, но все в конце концов вернулись к седанам".

#1042244LiksysАвтор=176849099

В реальности любое +10 к ловкости уменьшает какую-то другую характеристику. Специализация в одном ухудшает возможности в другом. Именно поэтому специализированные кибертела применяются редко. Например, космонавтами.

Кроме того, не следует путать самовыражение с желанием выделиться. Никто, кроме отдельных странных личностей, не будет превращать себя в ходячий музейный экспонат, потому что это тупо не удобно.

#1042280darth-biomech=176824801

"В реальности любое +10 к ловкости уменьшает какую-то другую характеристику."
Не знал что реальность это РПГ где сохраняется геймплейный баланс.

#1042356LiksysАвтор=176807690

darth-biomech: баланс тут совершенно ни при чем. Специализация объекта по среде всегда дает лучшую производительность, но худшую универсальность.
Два примера из разных областей:
1) Морской котик - млекопитающее, которое специализировалось на охоте в водной среде, и теперь практически не может охотиться на суше.
2) Специализированная микросхема, заточенная на исполнение одного алгоритма, всегда быстрее процессора общего назначения.

#1042377SVlad=176804145

А если к процессору общего назначения добавить специализированную микросхему, то система сможет делать и то, и другое одновременно. Чистый профит без минусов. ))

#1042400LiksysАвтор=176800149

SVlad: Это так не работает. Придется расплачиваться памятью, ножками процессора, тепловыделением или еще чем-нибудь подобным.

#1042420Anonymous=176796935

Срастив два процессора с разной архитектурой вы получите просто адовую головную боль с написанием кода под них. Совет: даже не пробуйте так, пожалуйста, хотя бы из человеколюбия. Иначе люди, которым придется писать софт под этакого монстра Франкенштейна вас найдут и поднимут на вилы темной ночью, при свете факелов.

#1042423LiksysАвтор=176796591

Этот анон >>1042420 шарит.

#1042425Anonymous=176796395

А по поводу тушек особой модификации хотелось бы напомнить о Зловещей Долине. Обладатели совершенно непохожих на обычных людей тел равно как и обладатели слишком идеальных трансплантов всегда будут уродами и изгоями среди неаугментированой части населения из-за неустранимой в биологическом мозгу надстройки оценивающей кандидатов для спаривания. Уот так уот. Да и нафиг тащить с работы домой отбойный молоток? Улавливаете аналогию, господа и дамы?

#1042426Anonymous=176796297

Авторам комикса спасибки ;)

#1042428Anonymous=176795985

Я уж не говорю о том что вся инфраструктура и машины заточены под стандартного 80-и килограммового человека средних габаритов, а не под 3-х метровую тушу 400кг веса топающую мимо тебя вечером на кухню, волоча за собой с пяток щупалец для работы в среде сверх-ионизированных газов и при этом называющая себя твоей женой :)

#1042457LiksysАвтор=176790241

#1042426: Велкам)

#1042545Anonymous=176778762

Но можно же в качестве тела использовать, например, космический корабль. И кроме него обладать кучей различных механизмов на дистанционном управлении - как красивых для общения или специализировынных рабочих, так и какими-нибудь танкетками для обороны.

Или вовсе поместить колбу с мозгом в некий дата-центр и по сути поместить сознание в "облако" с возможностью как находится в сети, так и выходить в реальный мир через различные устройства, которые могут находиться в любой точке планеты, в которой есть доступ к сети. Или даже не только лишь одной планеты. Этакая матрица, только с осознанием нахождения в матрице и возможностью выхода в реальный мир через машины.

Как меня понесло то :)

#1042761thaere=176725468

Про тело в виде корабля было уже у Джорджа Мартина в повести (спойлер), по которой ещё сериал недавно сняли.

#1042771Anonymous=176724208

Ну, имхо, персонаж добавивший себе дополнительные две пары рук и пару глаз, например, чтобы повседневная жизнь не мешала читать книжку пожирая мандарины, будет смотреться неплохо.

#1043507SVlad=176549066

> Совет: даже не пробуйте так, пожалуйста, хотя бы из человеколюбия. Иначе люди, которым придется писать софт под этакого монстра Франкенштейна вас найдут и поднимут на вилы темной ночью, при свете факелов.

Расскажи это всем производителям компов за последние 20 лет, где есть и математический сопроцессор для операция с плавающей точкой и отдельный графический процессор с собственной памятью (по сути, отдельный компьютер) для задач обработки графики.

#1043625LiksysАвтор=176528074

SVlad: сейчас процессоры содержат все необходимые инструкции прямо в основной архитектуре, и сопроцессоры как класс себя изжили. GPU - это свой собственный мир и таки да, это геморрой, но другого выхода пока нет.

Я буквально полгода назад писал софтину под ARM, которая занимается кодированием жопегов на аппаратном расширении от Broadcom в виде OpenMAX IL и охренел от убогости и неудобства этой конструкции. Хотя кодирует быстро, да. Но монстр Франкенштейна, как выше сказано.

// Да-да, я практикующий шаман

#1043636SVlad=176526728

Я в курсе. Это был как раз пример того, что аргументы про неудобство интеграции/лишние ресурсы на практике не работают.
И если есть возможность добавить вторую пару рук/глаз, её добавят и это станет нормой. Потому что это реально расширяет возможности.

#1043738LiksysАвтор=176514952

SVlad: ну не правда же. За такие фичи платится цена в виде стоимости чипа и сложности разработки. Может это и не самый корректный аргумент, но вот выше я писал про морского котика, и тут сторонникам четырехруких людей крыть уже нечем.

#1043758Anonymous120094=176513660

А эволюцию вообще крыть не надо. Вы ещё скажите, что дескать да, мы получили голову с хорошим обзором, но сигнал от мозга до языка теперь вынужден идти через сердце, и это мы расплачиваемся за удобство.
Инженер тем и отличается от эволюции, что может проложить нерв от мозга к языку, устранить слепое пятно в глазном яблоке, оптимизировать ступню, добавить человеку более стабильные суставы, а морскому котику конечности типа амфибия, от которых он ничего не потеряет.
Я не топлю за четырёхруких гуманоидов, ваш мир - ваши допущения.
Но сравнивать эволюцию и инженера некорректно.
Ящерица вон не может бегать и дышать одновременно, но это не достижение эволюции, это страшный косяк.

#1043777LiksysАвтор=176512474

Любое инженерное решение - это всегда компромисс чего-то с чем-то. Если он не очевиден - это не значит, что его нет, это значит, что грабли всплывут позже.

#1043788Anonymous120094=176510951

А с этим я и не спорил. Я просто против обращения к эволюции в таких сравнениях.

Дополнительная пара рук, к примеру, это полная ребалансировка вестибюлярки, дополнительная ёмкость аккумулятора, введение новых сенсоров с большим временем адаптации, смещение многих внутренних узлов и т.д.

#1043991Anonymous=176458449

Так чем эволюция отличается? Все те же вопросы придётся решать и для создания биологический формы жизни с четырьмя руками.

#1043999Anonymous120094=176455086

1043991, Anonymous, эволюция хуже. Она не создаёт. Она не решает проблему. Если мутация дополнительной пары конечностей окажется хуже приспособлена к жизни, она просто вымрет. Инженер может приспособить.

#1044367Anonymous=176381941

Мику!! У стойки.

#1044861Anonymous=176287033

Так, погоди, Liksys. Сначала ты пишешь, что "народ в своей массе наигрался, и большинству надоело", в описании пишешь, что по началу народ и вовсе модифицировал тела под боевые вертолёты.
А теперь ты приводишь в пример морского котика, пишешь о компромиссах и о именно технической сложности специализации и расширения возможности кибертел.

Так всё таки как обстоят дела? Можно, например, установить в кибертело модификацию, чтобы к телу при необходимости можно было пристыковать дополнительные конечности а-ля доктор октавиус? И получится ли такие дополнительные конечности ощущать как свои?

#1044912LiksysАвтор=176280249

1044861: Я вроде бы достаточно ясно все объяснил.

Сначала модификаций было много и они были наркоманскими. Потом сошло на нет, но не из-за технической сложности, а из-за проблем взаимодействия с остальным обществом и инфраструктурой, которая рассчитана под габариты и физические параметры среднестатистического человека. Морского котика я привожу из-за того, что ты можешь себе сделать такое тело, но не удивляйся, что столкнешься с проблемой купить себе портки.

Можно установить конечности, но не много, потому что возможности мозга по вводу-выводу ограничены.

#1045185HellPig=176238433

А ничего что в реале например телефоны стали неотъемлемой частью жизни людей. Ты такой приходишь устраиваться на работу, у тебя спрашивают номер телефона а ты такой "Я привык говорить все людям в лицо так что не пользуюсь телефонами.", да тебя либо за бомжа либа за сумашедшего примут, потому что по сути мобильная связь это допотопная телепатия, а значит модификация, разве что в голову не встроена (хотя слышал и про мобилы которые в тело помещают).Вы говорите мол зачем людям ставить себе супер руки если есть роботы, дык а почему люди перестали пользоваться дисковыми телефонами или домашними? Какой понт в роботах если человек сам сможет поднимать тяжести и тп, это и дешевле чем робот ибо у робота износ, расход топлива (или на чем они там),нужно нанимать спецов чтоб их если что ремонтировать,плюс ненужные дополнения по типу постоянной замены ног либо ставить человекоподобные, либо колесные, либо гусенечные, если роботу нельзя менять ноги то придется покупать второго у которого колеса весто ног и т.д Тоже самое и с интернетом, люди щас без него не живут и это норма, не вижу препятствий видеть в этой вселейнной каждого первого с аугментациями.

#1045187LiksysАвтор=176238149

HellPig: можно подумать, дополнительные руки и ноги не придется ремонтировать, ага. И что проще - поддерживать более-менее стандартизированные конструкции, или искать спецов по кастомам?

Отредактировано «Liksys» 24.05.2019 02:40:12

#1045248HellPig=176210708

Да вот только одно дело, положить руку или ногу на стол и спокойно ремонтировать ее, другой тащить ради ремонта робота кучу тяжелых инструментов типа домкратов, ручных рычагов (тэрерэшек), сами запасные детали, все это тяжелые инструменты, а судя по внешнему виду роботов они явно не килограмм сорок весят. Я конечно понимаю что в большинстве кидаюсь примерами вместо аргументов, но тем не менее.

#1045563Anonymous=176170324

Эх... Про то, что они всё таки умеют делать мужские кибертела уже пошутили до меня...

#1045732Anonymous=176127971

Liksys; Специализация объекта по среде всегда дает лучшую производительность, но худшую универсальность > Так было до тех пор, пока человек не изобрёл инструменты со сменными рабочими узлами. Например экскаваторы которые ещё и погрузчики, бульдозеры, ямобуры, вышки и подъёмные краны, и всё это почти за те же деньги и при той же производительности труда. К сожалению конструкции ещё не доведены до совершенства, поэтому их много всяких разных и многие неудачные. Но это всё лечится 3-4 поколениями техники на протяжении 50-и лет. Потом машины становятся похожими, универсальными и эффективными.

З.Ы. Грустно признавать, но самая эффективная форма кибертела для работы это слегка модернизированный r2d2. Вместо двух гусеничных стоек лучше 4 или 6 с колёсами, а инструмент (включая руки) должен быть съёмным.

#1045812LiksysАвтор=176104119

> Потом машины становятся похожими, универсальными и эффективными.
Лол, конечно же это не так. Универсальность так или иначе ограничивает область применения.

#1045827Anonymous=176099103

Liksys > Посмотрите на современные боевые самолёты. Раньше истребитель, штурмовик, бомбардировщик и разведчик отличались абсолютно всем. А сейчас это тупо один и тот же самолёт с разным навесным оборудованием. Максимум два-три самолёта: тяжёлый, лёгкий и палубная модификация. И ещё беспилотник, который тоже универсален. И боже упаси истребителю времён войны столкнуться в бою с 4-5 поколением, обвешеным под бомбардировщик. Да, есть стратегические бомбардировщики, но я не о них, а о фронтовых, небольшого радиуса действия, которые не ядерное оружие таскают.

Строительная техника? Сейчас не выпускают 3-5 типов экскаваторов под гусеничный ход и столько же под колёсный. Есть или стандартная гусеничная платформа своей весовой категории, и на неё вешают нужную стрелу. И есть стандартный колёсный трактор, на который вешают нужные инструменты, в т.ч. ковш, отвал и прочее. У этих зверей вообще замена инструмента за 5 минут силами одного человека. И где сейчас все эти канатные экскаваторы, "татра" с прямой лопатой на шасси грузовика, узкоспециализированные и эффективные скреперы? Они просто выигрывают незначительные проценты у универсальной.

#1045912Anonymous=176083380

Логотип в виде лисьего хвоста напомнил кривую намагничивания с гистерезисом.

#1045922LiksysАвтор=176082080

1045827: просто почитайте про МИ-24. Мне лень спорить, все аргументы я уже привел.

#1046191Palladius=176007723

Такой долгий спор о логике происходящего, но за рассуждениями о логике работы мира, как мне кажется упустили один важный момент: ну придумают авторы как супертехнологии будущего кардинально изменили человечество, и что? будем наблюдать за жизнью людей которые и на людей уже не похожи, да и культура у них от нашей радикально отличается, и смысл? Точнее смысл есть, можно придумать интересный сюжет в таком сеттинге, но нам тогда перед тем как начать сопереживать его героям придётся сначала разобраться как они вообще мыслят, чем живут, долго копаться в правилах сеттинга, и потом, когда половина от скуки дропнет, оставшиеся может и скажут, что это гениальный шедевр, но авторы не обязаны идти по такому пути. А так мы с первых страниц видим кучу знакомых и понятных вещей, с ходу привязываемся к персонажам, потому что они такие же как современные люди и нам легко их понять.
Был бы кому-нибудь интересен сиквел Евангелиона, посвящённый тому, как людям живётся в море фанты? вот-вот. Хоть ева изначально и не про сеттинг, но не суть.

#1046478Dastiel=175944871

Увидела в последнем фрейме волосы как у себя и задумалась... пф, женщины ¯\_(ツ)_/¯

Отредактировано «Dastiel» 27.05.2019 12:08:12

#1053056darth-biomech=174629886

#1046191
Праальна, из фантастики вообще стоит убрать все идеи которые могут вызвать у зрителя шевеление МНУ. Лучше всего чтобы все было максимально упрощенно и утрировано, вон как в этих стартреках - сказали что инопланетянин это человек в гриме, и стал инопланетянин человеком в гриме, идите отсесь со своими ксенобиологиями и гипотетическими предположениями о том как могли бы выглядеть чужие. А то зритель так глядишь ещё задумываться о чем-нибудь начнет!

Отредактировано «darth-biomech» 11.06.2019 17:25:19

#1053939Anonymous=174449807

darth-biomech
Ну что за херня? Стартрек тот видели или Рабинович напел? Там не только человекоподобные гуманоиды, там есть и негуманоиды разных видов. Там есть космические киты, живущие в вакууме, там есть амебы величиной с планету, там есть энергетические существа и метаморфы, составляющие в слиянии разумный океан.

#1055511Anonymous=174110700

что-то новая страница задерживается

#1055719LiksysАвтор=174083729

1055511: мы ударными темпами заканчивали перерисовку, после чего взяли небольшой отпуск. Но сейчас снова работаем, и страница скоро будет готова.

#1057992Anonymous=173711232

>>1046192
"Был бы кому-нибудь интересен сиквел Евангелиона, посвящённый тому, как людям живётся в море фанты?"

Я бы глянул.

#1060093Anonymous=173326502

Palladius
Ну почитайте "Blame!". Интересно и закручено. Яркий пример о том, как это можно интересно развить данную тему. А пока как написали выше мы смотрим о похождении по закусочным и магазинам. ГДЕ ГЛОБАЛЬНЫЙ СЮЖЕТ??? Где мотивация персонажей и ситуации заставляющие им сопереживать? Ей богу нам в патреоне пытаются втюхать xXx как доп., а основная ветка загнивает. С тем же успехом могли сразу на xXx контент переходить.

Комментарии для этого комикса отключены.

←111/128→

LiksysВыпуск №111=176955671