#461506LiksysАвтор=322462490#461485
Именно. Более того, это реальная модель их тепловизора)#461485Anonymous=322464042Это стёб над флюками? Тогда я за! Покупал тестер, и на флюк у меня жаба квакнула :)
KONTRABAS#461484Anonymous=322464199А ещё умиляет AIM-7 сперроу на полоске. KONTRABAS#461477Oobaneko=322465147iChemist #460377
Если исходить из баллистики, то в Эффекте Масс - сказка. Пуле должна сообщаться соответствующая кинетическая энергия. Микропуля просто не заимеет такой энергии, так как не будет массы, сопромата соответствующего и т.п.
Для справки, первый калибр, разработанный для первых винтовок, использующие заострённые пули (не шарики), используются до сих пор. Знаменитая трёхлинейка равна трём десятым дюйма, он же 7,62. Как известно, данный калибр обладает огромной кинетической энергией и проникающей способностью, а также низкой степенью рикошета.
Колесо вон когда изобрели, а используют до сих пор. Зачем изобретать заново?#461460Anonymous=322466220Наусикия из Долины Ветров?#461448Grondy=322466921А потом они забыли Марка на Плутоне, и он выращивал там тыквы из случайно завалявшихся в кармане семечек, удобряя водой и минералам с залётных метеоритов.#461394SVlad=322471132Biastin, +1#461215Amberlight=322493182Должен признать, что потерял вашу мысль. Надо бы сделать симуляцию в Kerbal Space Program чтобы наглядно решить все недопонимания.
Жаль, что до конца недели у меня нет доступа к компьютеру.
А вообще, как я заметил, долгие споры о физике и прочих технических вещах - лучший комплимент автору от русскоязычного комьюнити:)#461121LiksysАвтор=322517967GrafD
Щито поделать, раз официально
Отредактировано «Liksys» =322517814
#461120GrafD=322518444Комикс-шикарен, а Поливанов всё равно тьмо.#461085LiksysАвтор=322524413Kardy
Конечно, но о них потом.#461065Kardy=322526652Очень многообщещающее начало, подписался:)
К слову, если еще не спрашивали, а у вас есть идеи о разрешении таймпарадоксов связанных со сверхсветовой скоростью? #460873StellarDistance=322541082Обилие деталей немного отвлекает, но они так классно нарисованы, что пусть отвлекают :)
+1 подписка#460794LiksysАвтор=322548243Amberlight
Я ничего не говорил об экономии энергии, зато упоминал о временном уменьшении значения g, хотя упомянутый юзер предпочитал этого не замечать. На странице я дал довольно расплывчатую формулировку (правильность которой, между прочим, уточнил даже у человека, работающего в области ракетостроения), предлагая читателю самому озаботиться поиском конкретного решения того, как именно это работает. Хочешь - найди объяснение самостоятельно, не хочешь - просто читай дальше. Тут же не учебник физики, в конце концов, чтобы на каждый чих рисовать траекторию полета.
Отредактировано «Liksys» =322548193
#460756Anonymous=322551309#405019 для повышения сотонинской хтоничности мирового закулисного зла#460735Pilot-Unit-01=322553833Ооо... Сэми на главной странице! Прям приятно смотреть.)#460714Anonymous=322555856 А красный протез не к МГС отсылка?#460710Fedorchik=322556354обквадрачивание P90 ;)#460703Fedorchik=322557148PLUKE порадовал :)#460682Seedan=322559548Обожаю вас ребят вы шикарные го еще.
Именно. Более того, это реальная модель их тепловизора)
KONTRABAS
Если исходить из баллистики, то в Эффекте Масс - сказка. Пуле должна сообщаться соответствующая кинетическая энергия. Микропуля просто не заимеет такой энергии, так как не будет массы, сопромата соответствующего и т.п.
Для справки, первый калибр, разработанный для первых винтовок, использующие заострённые пули (не шарики), используются до сих пор. Знаменитая трёхлинейка равна трём десятым дюйма, он же 7,62. Как известно, данный калибр обладает огромной кинетической энергией и проникающей способностью, а также низкой степенью рикошета.
Колесо вон когда изобрели, а используют до сих пор. Зачем изобретать заново?
Жаль, что до конца недели у меня нет доступа к компьютеру.
А вообще, как я заметил, долгие споры о физике и прочих технических вещах - лучший комплимент автору от русскоязычного комьюнити:)
Щито поделать, раз официально
Конечно, но о них потом.
К слову, если еще не спрашивали, а у вас есть идеи о разрешении таймпарадоксов связанных со сверхсветовой скоростью?
+1 подписка
Я ничего не говорил об экономии энергии, зато упоминал о временном уменьшении значения g, хотя упомянутый юзер предпочитал этого не замечать. На странице я дал довольно расплывчатую формулировку (правильность которой, между прочим, уточнил даже у человека, работающего в области ракетостроения), предлагая читателю самому озаботиться поиском конкретного решения того, как именно это работает. Хочешь - найди объяснение самостоятельно, не хочешь - просто читай дальше. Тут же не учебник физики, в конце концов, чтобы на каждый чих рисовать траекторию полета.