#864707Easyman=236683467Meari-sama, жду продолжения ^_^
Хейтеры, хейтеры всегда есть и никогда не меняются, берегите их ;)#864593Meari-samaАвтор=236690506Отставить панику и истерию.Весь сценарий был еще лет цать назад написан.
Что это за отсылки к психотерапевту? Не нравится - закрывайте и не читайте. Никто не говорил, что тут все будет мягко и пушисто.
Меня удивляет пропорциональность реакции. Развоплотили второстепенного-если не сказать третьестепенного- персонажа, которого даже толком не показывали, а вы уже кричите, что я стремлюсь убить всех и вся и уничтожить комикс.
Отредактировано «Meari-sama» 11.05.2018 20:32:30
#864458Anonymous=236702159а по-моему у автора депрессия, и он хочет все разрушить и всех убить - всё, что было дорого нам, читателям, за последние 300 выпусков. может вам к психотерапевту? или автор - как кофеварка? фу тогда. лучше уж мир иллюзий и теплых идеальных выдуманных, как у пандоры. #864411ElzaFrost=236709821tets, а ведь вы правы. Но когда на 300+ страницах показаны тёплые и даже трепетные отношения творцов с созданными, как у Пандоры с её созданными и Ярослава с его, начинаешь забывать, что это мир снов и все здесь - плод воображения.
Респект авторам, что могу сказать! :)#864388Meari-samaАвтор=236714419tets, снимаю шляпу. Вы написали все в точности, что мы с Жанной хотели вложить эту ситуацию)#864317tets=236743524незн, по-моему она скорее выглядит человеком, которому просто плевать, чем 'жестокой и хладнокровной'. особо не парилась, создавая. не парилась, выбирая имена. не парилась, убивая.
и этот подход выглядит вполне здраво, учитывая, что вокруг все-таки сон, а созданные - плод воображения.
представьте, что вы пишете какой-нибудь рассказ. продумываете сюжет, персонажей. а потом понимаете, что один из персонажей в сюжете абсолютно не нужен - и просто убираете его. развоплощаете, если смотреть со стороны вселенной рассказа. можно ли считать это убийством? да черт его знает. можно ли считать чем-то ненормальным вашу хладнокровность и безэмоциональность при решении избавиться от персонажа? определенно нет.
и наоборот - нормально ли привязываться к придуманному вами персонажу как к реальному человеку? испытывать к нему настоящие чувства? если кто-то из ваших знакомых скажет, что придумал себе подружку, и у них теперь настоящие чувства и любовь до гроба, вы порадуетесь, что человек нашел свое счастье или покрутите пальцем у виска?
в общем, условная дружба и поддержание хороших отношений имеют место быть, но все-таки созданные остаются созданными, порождением разума творца, и это накладывает рамки на нормальность отдельных чувств. #864314Linestadis=236744435Мессер, эта опасность относилась к Созданным или слабым(!) Творцам. Коф явно ни то, ни другое.#864262ElzaFrost=236751319Не ожидала, что Коф такая жестокая и хладнокровная.#864212Miolz=236754697НЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕТ! БЕШЕНАЯ ТАБУРЕТКА, ЗА ЧТОООО?! ТТ_____ТТ#864209Miolz=236754786Meari-sama, кстати, про влюблённость в покупки из этого самого пресловутого магазина... вспоминается клип Стрыкало, про блондинку, которая всего добилась сама...)#864124Messer=236761958Чето я резко вспомнила, а как же опасность находиться рядом с теми кто развоплощается? #863630Meari-samaАвтор=236834389ну типа да :(#863537MasterOfSmth=236841735Господи, тогда у нее действительно и еще и возможность влюбиться/подружиться с кем-то новым есть только во сне, не упоминая уж о прочих приключениях и путешествиях. Хрена себе контраст. Удивительно, что она на уроки ВСЕГО ЛИШЬ опаздывает.#863533MasterOfSmth=236841915И Созданный, получается, становится при этом отчасти беззащитен? Кто угодно может его присвоить или приказать что угодно?
Если так, то это с обоих концов довольно невыгодно
#863460Meari-samaАвтор=236847160MasterOfSmth, теоретически человек может отказаться от Созданного, не передаривая и не отдавая его никому, но в этом случае он продолжит тратить часть энергии на него. Это невыгодно, так что этим крайне редко пользуются.#863458Meari-samaАвтор=236847240MasterOfSmth, женская.#863456Meari-samaАвтор=236847276Созданные бывают разной степени проработанности, в зависимости от желания Творца вкладываться в их развитие. У этих конкретно ребят мозгов почти столько же, сколько у голубей - они не больше, чем декор.#863455Meari-samaАвтор=236847403MasterOfSmth, так и есть) люблю Киплинга)#863076Meari-samaАвтор=236915326Про Далера - совершенно верно, отчасти это расчет.
Оргии оргиями, дело в эмоциях. Вы можете развлекаться с Созданными как угодно и сколько угодно, но для всех они именно инструмент, то есть вообще не мешают моральным рамкам. Но инструмент - не то, на что можно проецировать эмоции.Я хочу сказать, вы же не влюбляетесь в покупку из магазина для взрослых.
Да, тот запрет- это своеобразная страховка,выработанная временем. Любовь, влюбленность - эти вещи длительны и влиятельны, и кто знает (а за многие века явно люди должны были это понять), до чего могут довести отношения, когда двое не могут быть вместе никак. Это проявление инстинкта самосохранения, если хотите. И плюс ярко выраженная иерархия: "Ты мне не ровня, помни это и знай свое место".
Отредактировано «Meari-sama» 09.05.2018 01:28:11
#863075MasterOfSmth=236915505А единожды упомянутое "отпустить насовсем"? Что это значит?..
Хейтеры, хейтеры всегда есть и никогда не меняются, берегите их ;)
Что это за отсылки к психотерапевту? Не нравится - закрывайте и не читайте. Никто не говорил, что тут все будет мягко и пушисто.
Меня удивляет пропорциональность реакции. Развоплотили второстепенного-если не сказать третьестепенного- персонажа, которого даже толком не показывали, а вы уже кричите, что я стремлюсь убить всех и вся и уничтожить комикс.
Респект авторам, что могу сказать! :)
и этот подход выглядит вполне здраво, учитывая, что вокруг все-таки сон, а созданные - плод воображения.
представьте, что вы пишете какой-нибудь рассказ. продумываете сюжет, персонажей. а потом понимаете, что один из персонажей в сюжете абсолютно не нужен - и просто убираете его. развоплощаете, если смотреть со стороны вселенной рассказа. можно ли считать это убийством? да черт его знает. можно ли считать чем-то ненормальным вашу хладнокровность и безэмоциональность при решении избавиться от персонажа? определенно нет.
и наоборот - нормально ли привязываться к придуманному вами персонажу как к реальному человеку? испытывать к нему настоящие чувства? если кто-то из ваших знакомых скажет, что придумал себе подружку, и у них теперь настоящие чувства и любовь до гроба, вы порадуетесь, что человек нашел свое счастье или покрутите пальцем у виска?
в общем, условная дружба и поддержание хороших отношений имеют место быть, но все-таки созданные остаются созданными, порождением разума творца, и это накладывает рамки на нормальность отдельных чувств.
Если так, то это с обоих концов довольно невыгодно
Оргии оргиями, дело в эмоциях. Вы можете развлекаться с Созданными как угодно и сколько угодно, но для всех они именно инструмент, то есть вообще не мешают моральным рамкам. Но инструмент - не то, на что можно проецировать эмоции.Я хочу сказать, вы же не влюбляетесь в покупку из магазина для взрослых.
Да, тот запрет- это своеобразная страховка,выработанная временем. Любовь, влюбленность - эти вещи длительны и влиятельны, и кто знает (а за многие века явно люди должны были это понять), до чего могут довести отношения, когда двое не могут быть вместе никак. Это проявление инстинкта самосохранения, если хотите. И плюс ярко выраженная иерархия: "Ты мне не ровня, помни это и знай свое место".