#986553eredna=228584511Вот да.) Это в ваших комиксах заметно.
Поэтому не понравилась концовка Некромантии.
В случае с моралью - еще большая вкусовщина, чем фан сервис. Автор, по сути гладит те же кинки, только в головках читателей.
Отредактировано «eredna» 22.01.2019 19:20:20
#986149Wladlena=228648063Дык... еще есть персональное чувство прекрасного у художников. Своя эстетика. Автору Harbourmaster выдающиеся носы, например, нравятся, никто же в этом упрекать не станет, а автору ХиГа вот гипержопы. К тому же он, вроде, из довольно жаркого климатического пояса рисует, вполне возможно, люди вокруг него и в реале минималистичны в повседневной одежде (хотя сейчас, тьфу-тьфу, эти жуткие заниженные пояса, вроде, из моды вышли) - как видит, так и поет.
Опять же, поскольку комикс сатиричный, может, они там и должны отвлекать? Иначе бы кто-то из читателей попытался бы воспринимать всерьез "мамкин цинизм" Софии - заметив, что персонаж высмеивает все кругом, но не заметив, что сам персонаж тоже высмеивается?#985882Anonymous=228675113з.ы. Возможно, моё непонимание этой заметки на полях основано на том, что она основана на сильно профессиональных наблюдениях Октано, которые можно получить только вращаясь в кругах художников и конвентщиков. Я в глаза не видела упомянутых художников, которых не приглашали на конвент по указанной причине, в глаза не видела их историй, а потому плохо представляю, что имеется в виду. #985878OctaneАвтор=228675415#985876, я говорю только про идейных. Когда рисуют именно с целью заработать - это тоже считай коммерция. Если б мне нужно было заработать вопреки личным пристрастиям - я б рисовала комиксы про геев.#985876Anonymous=228675906>> Коммерческие издания - это отдельный разговор. Там кто платит - тот и танцует.
Ну ведь независимые художники тоже хотят получить плату за свою работу. Если комикс с сиськами и глубокими мыслями -- иди даже только с сиськами -- будет приносить больше патронов и дохода, чем комикс только с глубокими мыслями, то почему не совмещать? Какой процент аудитории бросит комикс от того, что ему нужны глубокие идеи, а эротика отвлекает? Думаю, такое возможно, только если эротики сильный перебор, а прочие достоинства комикса уж совсем на уровне плинтуса. #985824OctaneАвтор=228682147#985804, не надо никого делать менее секасным. Достаточно просто кадр построить так, чтобы акцента на жопу не было. Ну срезать по пояс, например.
Коммерческие издания - это отдельный разговор. Там кто платит - тот и танцует.#985814Anonymous=228683614З.ы. Я, кстати, припомнила пару комиксов, где сиськи-задницы-эротика были, на мой взгляд, необоснованными, но это были не независимые художники, а официально издаваемая манга. Вполне может быть, что и независимый художник не просто дрочит, а с пользой -- ведь эротика нравится большому числу людей, то есть он расширяет аудиторию и получает прибыль. Не все ж служат Искусству, кто-то просто деньги зарабатывает )#985804Anonymous=228685476Но и в тех, где сюжет на нём не завязан, странно было бы рисовать героинь менее сексуальными, или внезапно одевать их в более закрытую одежду. Логично ж? ) То есть по крайней мере в геймерше-хипстерше сиськи-задницы-трусики уместны. И из этого вытекает, что в любом комиксе с "секасными эльфами и фуррями", оные эльфы и фурри вполне обоснованы, если хоть часть сюжета завязана на этой сексастости. (Я, кстати, не могу вспомнить комикс, где был бы секс и эротика и это не было бы связано с сюжетом... Может, я маловато читаю?)#985772OctaneАвтор=228690874#985760, секс важен там, где он завязан на сюжет. Логично, что в стрипах про секс сексуальность героинь роляет.#985760Anonymous=228692365Если под "ХиГом" подразумевается "Жизнь с девушкой-геймером и девушкой-хипстером", то там сиськи и задницы имеют значение в порядочном количестве стрипов, сюжеты которых завязаны на том, что Артур-де живёт с двумя сексяшками, но они просто друзья. Да и в других стрипах, посвящённых стереотипам насчёт женских фигур, манеры одеваться, приставаниям других парней к девочкам, их привлекательные фигурки тоже имеют сюжетное значение.#985563OctaneАвтор=228746742Wladlena, именно критерий "если убрать и ничего не изменится" влияет. Бессмысленные вещи коробят, когда они стилистически выпадают. Вот "Борджиа" Манары - это квинтэссенция его эротических загонов, и это видно, что там именно влажные фантазии в скинах Ренессанса, но они так хорошо вписались в историю, что не только ей не мешают, но и без них ее невозможно представить, потому что разврат - это лейтмотив Борджиа. А с другой стороны есть жиза-стрипы, которые зачем-то отыграны не васями-машами, что было бы логично, а секасными эльфами и фуррями, и ты понимаешь, что автору просто хочется порисовать свои влажные мечты, но вопрос нафига тогда их накладывать на какие-то жиза-стрипы про бытие в коммуналке.#985555Wladlena=228748540ХиГ все-таки довольно откровенная карикатура (причем карикатура на все скопом + на самое себя) - вероятно, частью карикатурности является и стиль "резиновых бапп" - но, поскольку саркастичность содержания довольно-таки качественна, продолжать читать резиновые баппы не мешают. К самому себе автор тоже относится с явной насмешкой - это чувствуется. Возможно, "политический комментарий ракурсом из-под чьей-нить гиперзадницы" - намеренный флажок о том, что не стоит воспринимать эти политические высказывания слишком прямо и серьезно.
"Квартирка на троих" явление другого порядка (хоть и тоже про нормального парня с двумя экстремальными соседками) - там ёротическая составляющая часть СЮЖЕТА. Легкого, абсурдистски-комедийного, но сюжета - там все влияет на развитие как событий, так и персонажей. Если из ХиГа убрать ёротическую озабоченность, содержание останется ровно тем же, что и было - едким сарказмом на окружающую действительность во всех проявлениях. Если убрать ёротическую озабоченность из "Квартирки" - куча линий и мотиваций просто порушатся.#985484aL-Tuz027=228758017О госпади, дай мне сил! -- Но сил уже не было...#985291kvaska=228797580С интересом, вот от вас прям хочется это увидеть#985279Anonymous=228807253Согласно, и думаю что это относится не только к комиксам. Подозреваю что раньше было так же, но было сложнее донести свои художества до широкой аудитории, так как не было интернетика, а издательства публиковали далеко не все, а сейчас можно собраться в кружок и подрочить, а заодно и получить похвалу от тех у кого такие же кинки.
Бесит на том же девиантарте например. Не, понятно что там клоака, но грустно когда качественные работы набирают мало плюсов, а у какой нибудь фото жопы несколько тысяч фавов и комментов (причем откровенно хвалящих красоту модели, а не исскуство фотографа, все в стиле "ой какая попка, ябывдул").#985233OctaneАвтор=228824056Skink, я не собираюсь спорить.#985223Skink=228825076#985197
Ты говоришь, что сиськи отвлекают от идеи, а кто другой может сказать, что идея, поданная вместе с положительными эмоциями, лучше усваивается. "Может быть" - это слабый аргумент, вообще-то.#985222EHOTy-lenb-borotsua-s-lenbu=228825301Васславим же Петю!#985211Psykir=228826874А ещё есть авторы типа Савила или 4 пар. Идеи особой не несут, но читать приятно#985197OctaneАвтор=228828308#985186, определенно сиськи с идеей лучше. чем сиськи без идеи. Но сиськи отвлекают от идеи. Если б в стрипе про медицину всё было бы максимально несексуально, может быть идее уделили бы больше внимания.
Поэтому не понравилась концовка Некромантии.
В случае с моралью - еще большая вкусовщина, чем фан сервис. Автор, по сути гладит те же кинки, только в головках читателей.
Опять же, поскольку комикс сатиричный, может, они там и должны отвлекать? Иначе бы кто-то из читателей попытался бы воспринимать всерьез "мамкин цинизм" Софии - заметив, что персонаж высмеивает все кругом, но не заметив, что сам персонаж тоже высмеивается?
Ну ведь независимые художники тоже хотят получить плату за свою работу. Если комикс с сиськами и глубокими мыслями -- иди даже только с сиськами -- будет приносить больше патронов и дохода, чем комикс только с глубокими мыслями, то почему не совмещать? Какой процент аудитории бросит комикс от того, что ему нужны глубокие идеи, а эротика отвлекает? Думаю, такое возможно, только если эротики сильный перебор, а прочие достоинства комикса уж совсем на уровне плинтуса.
Коммерческие издания - это отдельный разговор. Там кто платит - тот и танцует.
"Квартирка на троих" явление другого порядка (хоть и тоже про нормального парня с двумя экстремальными соседками) - там ёротическая составляющая часть СЮЖЕТА. Легкого, абсурдистски-комедийного, но сюжета - там все влияет на развитие как событий, так и персонажей. Если из ХиГа убрать ёротическую озабоченность, содержание останется ровно тем же, что и было - едким сарказмом на окружающую действительность во всех проявлениях. Если убрать ёротическую озабоченность из "Квартирки" - куча линий и мотиваций просто порушатся.
Бесит на том же девиантарте например. Не, понятно что там клоака, но грустно когда качественные работы набирают мало плюсов, а у какой нибудь фото жопы несколько тысяч фавов и комментов (причем откровенно хвалящих красоту модели, а не исскуство фотографа, все в стиле "ой какая попка, ябывдул").
Ты говоришь, что сиськи отвлекают от идеи, а кто другой может сказать, что идея, поданная вместе с положительными эмоциями, лучше усваивается. "Может быть" - это слабый аргумент, вообще-то.