#988656Skink=228156341Тут у тебя в оценке "олдскула" имеет место ошибка выжившего.
В до-интернетную эпоху те произведения, которые авторы не смогли довести до конца, попросту никто не видел. Поэтому и создается впечатление, что тогда всё дописывалось до конца.#988651OctaneАвтор=228157030#988648, я сужу только по тому, что видела. Если взять из моей подписки комиксы, то ни у одного нет финала, одни еще в процессе, другие выродились в такое, что легче пристрелить. Вон Ередна знает, о чем я.#988648Anonymous=228157334Octane, Ваши работы прекрасны! Я ОЧень люблю Ваши комиксы. Но есть комиксы с адекватным финалом ) Но мало, это да. #988647eredna=228157395В такое время живем.)#988637Shanriza=228158541Воистину!=) Поэтому я за сюжетки и не берусь, там сценарий нужен...
Отредактировано «Shanriza» 27.01.2019 16:23:06
#988527EHOTy-lenb-borotsua-s-lenbu=228172333Гена!!!!!#988228OctaneАвтор=228242037MrClon, тьфу, точно. Оговорился.#988219MrClon=228244464>…синдром этой болезни…
Может всё-таки «симптом»?#988113EHOTy-lenb-borotsua-s-lenbu=228264386Васславим же Петровича!!#987849Mord-Sith=228328470Jalzir, ну он конечно тоже, как и Проша, чего уж там) Но некрокэпы это, я думаю, как и у многих, прямо вишенка на тортике этого комикса))#987376Anonymous=228420628Jalzir, - тётя, навязчиво пытающаяся посватать - это уже про совсем другого некроманта Х)#987221Jalzir=228461780 #987220Mord-Sith А Злой Великий Некромант не "вштырыл"?#987220Mord-Sith=228461955А меня одну вштырили не столько слова и идея стрипа, сколько некрокэпы с крылышками в виде виньетки на названии?)))#987219Jalzir=228463154Занятный факт, не задумываясь о том, что такие явления бывают, что подобные вещи - плохо и что они бывают в произведениях (и не "слыша", что они есть у кого-то конкретного) - зачастую не замечаешь и то, что указано в "Заметках", и многое другое, что ещё не указано...
Другое дело, что стирается память не только о наличии подобных моментов, но и о содержании некоторых подобных произведений вообще...
За приятные моменты , идеи и прочее можно простить многое, набить же оскомину там, где повода не ищут, может скорее слишком настойчивое вдалбливание именно того, что и так волнует тем или иным образом, ибо, без отклика оно просто забывается, зачастую сразу после прочтения...
Тот же Тот же Задорнов умудрился вызвать огромный внутренний протест в адрес всего, что связано с его Славянофильством (Как и ряд передач своими "секретными сведениями о (впишите любой бред с духом теории заговора из телика)") именно из-за того, что изначально идеи казались интересными или забавными...
Отредактировано «Jalzir» 24.01.2019 04:21:38
#986799Anonymous=228543907Проблема не новая, этим еще Толстой грешил.
Бесит в основном когда мораль не близка, например пастораль у того же Толстого.#986695Anonymous=228567193Мораль этой страницы - в том, что не стоит делать страницы ради одной морали?
Звучит аморально. Бадум-тц!#986605Anonymous=228574774Мораль этой страницы - в том, что не стоит делать страницы ради одной морали? #986593OctaneАвтор=228576165Serp-and-Molot, ну так по этой повестке дня только ленивый не проехался. Она уже настолько явно торчит из каждой щели, что не блевать от нее невозможно.
#986586, да нет, я тоже палку люблю перегибать. я же говорю. Просто стараюсь этого не делать. Не всегда получается.#986586Anonymous=228576757Как удачно, что твой комикс автор попадает в середину между этими категориями, а не в них ,как специально подбирал ,а,а?#986582Serp-and-Molot=228577214Доказывать/показывать что-либо нужно поступками, а не словами. Когда та или иная мораль подаётся через действия персонажей, без нарочитой подсветки, и читатель сам понимает это - ему приятно, и хочется соответствовать. Но нарочитые рассуждения на две трети страницы в здоровенных речевых баблах про то что "Дружба это чудо!!11" вызывают гаденькую иллюзию пырящихся на тебя из-за монитора радужных кобылок, а какое-нибудь "Ты СвободнаяНезависимаяЛичность, только ты сам имеешь право решать, кем тебе быть!" вызывает в голове невольное эхо продолжения: "...а что ты имеешь на это право - решили МЫ!". (Про тему однополой любви даже говорить не буду: во многих комиксах и не только, где касаются этого вопроса, позиция педалируется настолько агрессивно, что возникает острое желание вместо тысячи слов вставить мем с рожей Малышевой и подписью "ЭТО НОРМА").
В до-интернетную эпоху те произведения, которые авторы не смогли довести до конца, попросту никто не видел. Поэтому и создается впечатление, что тогда всё дописывалось до конца.
Может всё-таки «симптом»?
Другое дело, что стирается память не только о наличии подобных моментов, но и о содержании некоторых подобных произведений вообще...
За приятные моменты , идеи и прочее можно простить многое, набить же оскомину там, где повода не ищут, может скорее слишком настойчивое вдалбливание именно того, что и так волнует тем или иным образом, ибо, без отклика оно просто забывается, зачастую сразу после прочтения...
Тот же Тот же Задорнов умудрился вызвать огромный внутренний протест в адрес всего, что связано с его Славянофильством (Как и ряд передач своими "секретными сведениями о (впишите любой бред с духом теории заговора из телика)") именно из-за того, что изначально идеи казались интересными или забавными...
Бесит в основном когда мораль не близка, например пастораль у того же Толстого.
Звучит аморально. Бадум-тц!
#986586, да нет, я тоже палку люблю перегибать. я же говорю. Просто стараюсь этого не делать. Не всегда получается.