Забыли пароль?
 
Некромантийя

    973/980  →

 
Некромантийя
О некромантах, инквизиторах, смерти и бытии. Ну и о штампах фэнтэзи.
Сайт: https://acomics.ru/~necromanciia
Автор: Octane

Parents strongly cautioned (Не рекомендуется лицам до 13 лет)
Octane Выпуск №973  =5325373

Так, надо немного разбавить рутину новой серией. Это что-то вроде богдановского "Script it!", только менее систематизированное и более субъективное. Назвала ее "Заметки на полях". Это всяко лучше, чем втупую начитывать лекции. Если есть темы, которые вы бы хотели, чтобы я осветила в этой серии - пишите в комментариях.

Итак, выпуск 1. 

#984963Serp-and-Molot =5324555
Можно делать искусство, и одновременно дрочить. Если ты Квентин Тарантино и у тебя есть Ума Турман.
#984964Peppa-pig =5324435
Очень претенциозно. В такой манере сегодня и на лекциях как-то чересчур вещать, не то что в формате стрипов.
#984965Anonymous =5324410
самое поганое, что таких комиксов становится все больше. начинаешь читать как возможно неплохую историю, но автора заносит в такую глухую степь - аж страшна!

мне нравится читать и ваши развернутые рассуждения в группе в вк, и этот формат.
вообще по темам - хотелось бы узнать, как вы пришли к своим историям, с чего начинали - ведь начинать сложнее всего, кмк. и о создании комикса в принципе)
#984966Kerrgan =5324114
А я не люблю, что чуть и не все комиксы скатываются либо в СТРАДАНИЯ-БЕЗЫСХОДНОСТЬ-МРАК-ТЛЕН, ну или в потрахушки или любовную линию
#984970HorinA =5323664
Ну рисуют и рисуют, ну дрочат и дрочат, Я что, против? А если обижаются - сугубо их проблемы.
#984975Octane Автор  =5323093
Serp-and-Molot, я не утверждаю обратного.

Peppa-pig, мое мнение, я сразу сказала, что оно субъективно.

#984965, в том и дело, что без конца жалуются в духе "ах, одни потрахушки", а когда напрямую говоришь это - "ой, как претенциозно, какой менторский тон".

#984966, ангст - тоже своего рода дрочка, но не физического органа, а духовного.
#984986BOLVERIN =5321463
все член
#984990Shanriza =5321261
Иногда бывает так, что рисовка у комикса классная и задумка изначальная была супер, а из-за сопливого сюжета читать не хочется. Вот так и скользишь глазами по картинкам, а текст пропускаешь. А через месяц просто отписываешься. =((
#984993Octane Автор  =5320927
Shanriza, потому я и говорю, что история главнее рисунка. К рисунку в 90% случаев можно привыкнуть, а к говеной пустой истории нет. Хотя зачастую говеная исория и говеный рисунок идут комплектом.
#984995Anonymous =5320468
А почему нельзя дрочить и поднимать важные темы? Да и кто сказал, что сексуальные интересы -- это неважно? Секас, избавление от комплексов, с ним связанных-- важная вещь.
#984997Octane Автор  =5320050
#984995, почему вы не трудитесь читать, что написано и додумываете, что хочется, причем раз за разом задаете одни и те же вопросы, на которые уже отвечали?
#984998MasterOfSmth =5319817
Так никто и не говорит, что нельзя, вроде как. Довольно много есть произведений с приличным градусом эротизма (ха, звучит как оксюморон), но с годной историей и таки ставящих серьезные вопросы.

"Девилмен" из недавнего, вообще долбит по башке тем еще развратно Босховским шок-контентом вначале, но он в итоге совершенно не мешает, на мой взгляд, морально опустошающей истории с сильным финалом

И наоборот, кстати - "Секспреступники", несмотря на тематику, нарисованы абсолютно не дрочибельно, a темы комплексов и табу там во всей красе.
#985039Seedan =5315080
Норм тема, поддерживаю (хотя тот же Дом на Троих вполне ребятам даёт известность и конвенты), и мне нравится эта идея.
#985070eredna =5311945
Даже не знаю.
С одной стороны никто никому ничего не должен. Автору нравится он рисует, придумывает, к нему подтягиваются читатели и все такое. На любой продукт найдется свой потребитель.
С другой стороны да, очень мало стоящих, интересных, захватывающих историй. Чтобы найти что-то прикольное приходится перерывать кучу всякого г..на. Это бесит, согласна.
Отредактировано «eredna» 19.01.2019 18:15:40
#985163Anonymous =5299467
Эк вас прорвало)
Не нравится - не смотри, в чем проблемы?
https://acomics.ru/~LwHG/329
#985169Octane Автор  =5298406
#985163, ХиГ кстати яркий пример того, когда фансервис и личные кинки вставляются ни ради чего. Понятно, если в стрипе речь идет о половом созревании - сиськи и жопы наружу понятны и уместны. Но когда персонажи загоняются про реформу медицины и прочее, а у них жопа со стрингами на первом плане, то это излишество. Понимаю, что автору хочется СЕКАСА, но это должно служить какой-то идее.
Хотя с чего вы взяли, что мне не нравится? ХиГ весьма бодрый комикс. Или высказывать свое мнение о моих комиксах можно любому встречному, а мне о чужих комиксах нельзя отзываться?
#985186Skink =5294472
Ваш пост огорчает Няшку.

#985169
"когда персонажи загоняются про реформу медицины и прочее, а у них жопа со стрингами на первом плане, то это излишество"
По-моему, это слишком уж субъективное утверждение. Я понимаю утверждение "идея без сисек лучше чем сиськи без идеи" и согласен с ним. Но почему же "идея с сиськами" хуже чем "идея без сисек"?
#985197Octane Автор  =5292736
#985186, определенно сиськи с идеей лучше. чем сиськи без идеи. Но сиськи отвлекают от идеи. Если б в стрипе про медицину всё было бы максимально несексуально, может быть идее уделили бы больше внимания.
#985211Psykir =5291302
А ещё есть авторы типа Савила или 4 пар. Идеи особой не несут, но читать приятно
#985223Skink =5289504
#985197
Ты говоришь, что сиськи отвлекают от идеи, а кто другой может сказать, что идея, поданная вместе с положительными эмоциями, лучше усваивается. "Может быть" - это слабый аргумент, вообще-то.
#985233Octane Автор  =5288484
Skink, я не собираюсь спорить.
#985279Anonymous =5271681
Согласно, и думаю что это относится не только к комиксам. Подозреваю что раньше было так же, но было сложнее донести свои художества до широкой аудитории, так как не было интернетика, а издательства публиковали далеко не все, а сейчас можно собраться в кружок и подрочить, а заодно и получить похвалу от тех у кого такие же кинки.

Бесит на том же девиантарте например. Не, понятно что там клоака, но грустно когда качественные работы набирают мало плюсов, а у какой нибудь фото жопы несколько тысяч фавов и комментов (причем откровенно хвалящих красоту модели, а не исскуство фотографа, все в стиле "ой какая попка, ябывдул").
#985291kvaska =5262008
С интересом, вот от вас прям хочется это увидеть
#985555Wladlena =5212968
ХиГ все-таки довольно откровенная карикатура (причем карикатура на все скопом + на самое себя) - вероятно, частью карикатурности является и стиль "резиновых бапп" - но, поскольку саркастичность содержания довольно-таки качественна, продолжать читать резиновые баппы не мешают. К самому себе автор тоже относится с явной насмешкой - это чувствуется. Возможно, "политический комментарий ракурсом из-под чьей-нить гиперзадницы" - намеренный флажок о том, что не стоит воспринимать эти политические высказывания слишком прямо и серьезно.
"Квартирка на троих" явление другого порядка (хоть и тоже про нормального парня с двумя экстремальными соседками) - там ёротическая составляющая часть СЮЖЕТА. Легкого, абсурдистски-комедийного, но сюжета - там все влияет на развитие как событий, так и персонажей. Если из ХиГа убрать ёротическую озабоченность, содержание останется ровно тем же, что и было - едким сарказмом на окружающую действительность во всех проявлениях. Если убрать ёротическую озабоченность из "Квартирки" - куча линий и мотиваций просто порушатся.
#985563Octane Автор  =5211170
Wladlena, именно критерий "если убрать и ничего не изменится" влияет. Бессмысленные вещи коробят, когда они стилистически выпадают. Вот "Борджиа" Манары - это квинтэссенция его эротических загонов, и это видно, что там именно влажные фантазии в скинах Ренессанса, но они так хорошо вписались в историю, что не только ей не мешают, но и без них ее невозможно представить, потому что разврат - это лейтмотив Борджиа. А с другой стороны есть жиза-стрипы, которые зачем-то отыграны не васями-машами, что было бы логично, а секасными эльфами и фуррями, и ты понимаешь, что автору просто хочется порисовать свои влажные мечты, но вопрос нафига тогда их накладывать на какие-то жиза-стрипы про бытие в коммуналке.
#985760Anonymous =5156793
Если под "ХиГом" подразумевается "Жизнь с девушкой-геймером и девушкой-хипстером", то там сиськи и задницы имеют значение в порядочном количестве стрипов, сюжеты которых завязаны на том, что Артур-де живёт с двумя сексяшками, но они просто друзья. Да и в других стрипах, посвящённых стереотипам насчёт женских фигур, манеры одеваться, приставаниям других парней к девочкам, их привлекательные фигурки тоже имеют сюжетное значение.
#985772Octane Автор  =5155302
#985760, секс важен там, где он завязан на сюжет. Логично, что в стрипах про секс сексуальность героинь роляет.
#985804Anonymous =5149904
Но и в тех, где сюжет на нём не завязан, странно было бы рисовать героинь менее сексуальными, или внезапно одевать их в более закрытую одежду. Логично ж? ) То есть по крайней мере в геймерше-хипстерше сиськи-задницы-трусики уместны. И из этого вытекает, что в любом комиксе с "секасными эльфами и фуррями", оные эльфы и фурри вполне обоснованы, если хоть часть сюжета завязана на этой сексастости. (Я, кстати, не могу вспомнить комикс, где был бы секс и эротика и это не было бы связано с сюжетом... Может, я маловато читаю?)
#985814Anonymous =5148042
З.ы. Я, кстати, припомнила пару комиксов, где сиськи-задницы-эротика были, на мой взгляд, необоснованными, но это были не независимые художники, а официально издаваемая манга. Вполне может быть, что и независимый художник не просто дрочит, а с пользой -- ведь эротика нравится большому числу людей, то есть он расширяет аудиторию и получает прибыль. Не все ж служат Искусству, кто-то просто деньги зарабатывает )
#985824Octane Автор  =5146575
#985804, не надо никого делать менее секасным. Достаточно просто кадр построить так, чтобы акцента на жопу не было. Ну срезать по пояс, например.
Коммерческие издания - это отдельный разговор. Там кто платит - тот и танцует.
#985876Anonymous =5140334
>> Коммерческие издания - это отдельный разговор. Там кто платит - тот и танцует.
Ну ведь независимые художники тоже хотят получить плату за свою работу. Если комикс с сиськами и глубокими мыслями -- иди даже только с сиськами -- будет приносить больше патронов и дохода, чем комикс только с глубокими мыслями, то почему не совмещать? Какой процент аудитории бросит комикс от того, что ему нужны глубокие идеи, а эротика отвлекает? Думаю, такое возможно, только если эротики сильный перебор, а прочие достоинства комикса уж совсем на уровне плинтуса.
#985878Octane Автор  =5139843
#985876, я говорю только про идейных. Когда рисуют именно с целью заработать - это тоже считай коммерция. Если б мне нужно было заработать вопреки личным пристрастиям - я б рисовала комиксы про геев.
#985882Anonymous =5139541
з.ы. Возможно, моё непонимание этой заметки на полях основано на том, что она основана на сильно профессиональных наблюдениях Октано, которые можно получить только вращаясь в кругах художников и конвентщиков. Я в глаза не видела упомянутых художников, которых не приглашали на конвент по указанной причине, в глаза не видела их историй, а потому плохо представляю, что имеется в виду.
#986149Wladlena =5112491
Дык... еще есть персональное чувство прекрасного у художников. Своя эстетика. Автору Harbourmaster выдающиеся носы, например, нравятся, никто же в этом упрекать не станет, а автору ХиГа вот гипержопы. К тому же он, вроде, из довольно жаркого климатического пояса рисует, вполне возможно, люди вокруг него и в реале минималистичны в повседневной одежде (хотя сейчас, тьфу-тьфу, эти жуткие заниженные пояса, вроде, из моды вышли) - как видит, так и поет.

Опять же, поскольку комикс сатиричный, может, они там и должны отвлекать? Иначе бы кто-то из читателей попытался бы воспринимать всерьез "мамкин цинизм" Софии - заметив, что персонаж высмеивает все кругом, но не заметив, что сам персонаж тоже высмеивается?
#990018AmiLena =4415825
Странно что Д Кузьмичев не отметился в данном треде, это по его части))