Публикация
Некромантийя

973/1080

Комикс Некромантийя: выпуск №973
Изображение пользователя Octane

OctaneВыпуск №973=187054451

Так, надо немного разбавить рутину новой серией. Это что-то вроде богдановского "Script it!", только менее систематизированное и более субъективное. Назвала ее "Заметки на полях". Это всяко лучше, чем втупую начитывать лекции. Если есть темы, которые вы бы хотели, чтобы я осветила в этой серии - пишите в комментариях.

Итак, выпуск 1. 

Проголосовать
Изображение пользователя Serp-and-Molot
#984963Serp-and-Molot=187053633
Можно делать искусство, и одновременно дрочить. Если ты Квентин Тарантино и у тебя есть Ума Турман.
Изображение пользователя Peppa-pig
#984964Peppa-pig=187053513
Очень претенциозно. В такой манере сегодня и на лекциях как-то чересчур вещать, не то что в формате стрипов.
Изображение анонимного пользователя
#984965Anonymous=187053488
самое поганое, что таких комиксов становится все больше. начинаешь читать как возможно неплохую историю, но автора заносит в такую глухую степь - аж страшна!

мне нравится читать и ваши развернутые рассуждения в группе в вк, и этот формат.
вообще по темам - хотелось бы узнать, как вы пришли к своим историям, с чего начинали - ведь начинать сложнее всего, кмк. и о создании комикса в принципе)
Изображение пользователя Kerrgan
#984966Kerrgan=187053192
А я не люблю, что чуть и не все комиксы скатываются либо в СТРАДАНИЯ-БЕЗЫСХОДНОСТЬ-МРАК-ТЛЕН, ну или в потрахушки или любовную линию
Изображение пользователя HorinA
#984970HorinA=187052742
Ну рисуют и рисуют, ну дрочат и дрочат, Я что, против? А если обижаются - сугубо их проблемы.
Изображение пользователя Octane
#984975OctaneАвтор=187052171
Serp-and-Molot, я не утверждаю обратного.

Peppa-pig, мое мнение, я сразу сказала, что оно субъективно.

#984965, в том и дело, что без конца жалуются в духе "ах, одни потрахушки", а когда напрямую говоришь это - "ой, как претенциозно, какой менторский тон".

#984966, ангст - тоже своего рода дрочка, но не физического органа, а духовного.
Изображение пользователя BOLVERIN
#984986BOLVERIN=187050541
все член
Изображение пользователя Shanriza
#984990Shanriza=187050339
Иногда бывает так, что рисовка у комикса классная и задумка изначальная была супер, а из-за сопливого сюжета читать не хочется. Вот так и скользишь глазами по картинкам, а текст пропускаешь. А через месяц просто отписываешься. =((
Изображение пользователя Octane
#984993OctaneАвтор=187050005
Shanriza, потому я и говорю, что история главнее рисунка. К рисунку в 90% случаев можно привыкнуть, а к говеной пустой истории нет. Хотя зачастую говеная исория и говеный рисунок идут комплектом.
Изображение анонимного пользователя
#984995Anonymous=187049546
А почему нельзя дрочить и поднимать важные темы? Да и кто сказал, что сексуальные интересы -- это неважно? Секас, избавление от комплексов, с ним связанных-- важная вещь.
Изображение пользователя Octane
#984997OctaneАвтор=187049128
#984995, почему вы не трудитесь читать, что написано и додумываете, что хочется, причем раз за разом задаете одни и те же вопросы, на которые уже отвечали?
Изображение пользователя MasterOfSmth
#984998MasterOfSmth=187048895
Так никто и не говорит, что нельзя, вроде как. Довольно много есть произведений с приличным градусом эротизма (ха, звучит как оксюморон), но с годной историей и таки ставящих серьезные вопросы.

"Девилмен" из недавнего, вообще долбит по башке тем еще развратно Босховским шок-контентом вначале, но он в итоге совершенно не мешает, на мой взгляд, морально опустошающей истории с сильным финалом

И наоборот, кстати - "Секспреступники", несмотря на тематику, нарисованы абсолютно не дрочибельно, a темы комплексов и табу там во всей красе.
Изображение пользователя Seedan
#985039Seedan=187044158
Норм тема, поддерживаю (хотя тот же Дом на Троих вполне ребятам даёт известность и конвенты), и мне нравится эта идея.
Изображение пользователя eredna
#985070eredna=187041023
Даже не знаю.
С одной стороны никто никому ничего не должен. Автору нравится он рисует, придумывает, к нему подтягиваются читатели и все такое. На любой продукт найдется свой потребитель.
С другой стороны да, очень мало стоящих, интересных, захватывающих историй. Чтобы найти что-то прикольное приходится перерывать кучу всякого г..на. Это бесит, согласна.
Отредактировано «eredna» 19.01.2019 18:15:40
Изображение анонимного пользователя
#985163Anonymous=187028545
Эк вас прорвало)
Не нравится - не смотри, в чем проблемы?
https://acomics.ru/~LwHG/329
Изображение пользователя Octane
#985169OctaneАвтор=187027484
#985163, ХиГ кстати яркий пример того, когда фансервис и личные кинки вставляются ни ради чего. Понятно, если в стрипе речь идет о половом созревании - сиськи и жопы наружу понятны и уместны. Но когда персонажи загоняются про реформу медицины и прочее, а у них жопа со стрингами на первом плане, то это излишество. Понимаю, что автору хочется СЕКАСА, но это должно служить какой-то идее.
Хотя с чего вы взяли, что мне не нравится? ХиГ весьма бодрый комикс. Или высказывать свое мнение о моих комиксах можно любому встречному, а мне о чужих комиксах нельзя отзываться?
Изображение пользователя Skink
#985186Skink=187023550
Ваш пост огорчает Няшку.

#985169
"когда персонажи загоняются про реформу медицины и прочее, а у них жопа со стрингами на первом плане, то это излишество"
По-моему, это слишком уж субъективное утверждение. Я понимаю утверждение "идея без сисек лучше чем сиськи без идеи" и согласен с ним. Но почему же "идея с сиськами" хуже чем "идея без сисек"?
Изображение пользователя Octane
#985197OctaneАвтор=187021814
#985186, определенно сиськи с идеей лучше. чем сиськи без идеи. Но сиськи отвлекают от идеи. Если б в стрипе про медицину всё было бы максимально несексуально, может быть идее уделили бы больше внимания.
Изображение пользователя Psykir
#985211Psykir=187020380
А ещё есть авторы типа Савила или 4 пар. Идеи особой не несут, но читать приятно
Изображение пользователя Skink
#985223Skink=187018582
#985197
Ты говоришь, что сиськи отвлекают от идеи, а кто другой может сказать, что идея, поданная вместе с положительными эмоциями, лучше усваивается. "Может быть" - это слабый аргумент, вообще-то.
Изображение пользователя Octane
#985233OctaneАвтор=187017562
Skink, я не собираюсь спорить.
Изображение анонимного пользователя
#985279Anonymous=187000759
Согласно, и думаю что это относится не только к комиксам. Подозреваю что раньше было так же, но было сложнее донести свои художества до широкой аудитории, так как не было интернетика, а издательства публиковали далеко не все, а сейчас можно собраться в кружок и подрочить, а заодно и получить похвалу от тех у кого такие же кинки.

Бесит на том же девиантарте например. Не, понятно что там клоака, но грустно когда качественные работы набирают мало плюсов, а у какой нибудь фото жопы несколько тысяч фавов и комментов (причем откровенно хвалящих красоту модели, а не исскуство фотографа, все в стиле "ой какая попка, ябывдул").
Изображение пользователя kvaska
#985291kvaska=186991086
С интересом, вот от вас прям хочется это увидеть
Изображение пользователя Wladlena
#985555Wladlena=186942046
ХиГ все-таки довольно откровенная карикатура (причем карикатура на все скопом + на самое себя) - вероятно, частью карикатурности является и стиль "резиновых бапп" - но, поскольку саркастичность содержания довольно-таки качественна, продолжать читать резиновые баппы не мешают. К самому себе автор тоже относится с явной насмешкой - это чувствуется. Возможно, "политический комментарий ракурсом из-под чьей-нить гиперзадницы" - намеренный флажок о том, что не стоит воспринимать эти политические высказывания слишком прямо и серьезно.
"Квартирка на троих" явление другого порядка (хоть и тоже про нормального парня с двумя экстремальными соседками) - там ёротическая составляющая часть СЮЖЕТА. Легкого, абсурдистски-комедийного, но сюжета - там все влияет на развитие как событий, так и персонажей. Если из ХиГа убрать ёротическую озабоченность, содержание останется ровно тем же, что и было - едким сарказмом на окружающую действительность во всех проявлениях. Если убрать ёротическую озабоченность из "Квартирки" - куча линий и мотиваций просто порушатся.
Изображение пользователя Octane
#985563OctaneАвтор=186940248
Wladlena, именно критерий "если убрать и ничего не изменится" влияет. Бессмысленные вещи коробят, когда они стилистически выпадают. Вот "Борджиа" Манары - это квинтэссенция его эротических загонов, и это видно, что там именно влажные фантазии в скинах Ренессанса, но они так хорошо вписались в историю, что не только ей не мешают, но и без них ее невозможно представить, потому что разврат - это лейтмотив Борджиа. А с другой стороны есть жиза-стрипы, которые зачем-то отыграны не васями-машами, что было бы логично, а секасными эльфами и фуррями, и ты понимаешь, что автору просто хочется порисовать свои влажные мечты, но вопрос нафига тогда их накладывать на какие-то жиза-стрипы про бытие в коммуналке.
Изображение анонимного пользователя
#985760Anonymous=186885871
Если под "ХиГом" подразумевается "Жизнь с девушкой-геймером и девушкой-хипстером", то там сиськи и задницы имеют значение в порядочном количестве стрипов, сюжеты которых завязаны на том, что Артур-де живёт с двумя сексяшками, но они просто друзья. Да и в других стрипах, посвящённых стереотипам насчёт женских фигур, манеры одеваться, приставаниям других парней к девочкам, их привлекательные фигурки тоже имеют сюжетное значение.
Изображение пользователя Octane
#985772OctaneАвтор=186884380
#985760, секс важен там, где он завязан на сюжет. Логично, что в стрипах про секс сексуальность героинь роляет.
Изображение анонимного пользователя
#985804Anonymous=186878982
Но и в тех, где сюжет на нём не завязан, странно было бы рисовать героинь менее сексуальными, или внезапно одевать их в более закрытую одежду. Логично ж? ) То есть по крайней мере в геймерше-хипстерше сиськи-задницы-трусики уместны. И из этого вытекает, что в любом комиксе с "секасными эльфами и фуррями", оные эльфы и фурри вполне обоснованы, если хоть часть сюжета завязана на этой сексастости. (Я, кстати, не могу вспомнить комикс, где был бы секс и эротика и это не было бы связано с сюжетом... Может, я маловато читаю?)
Изображение анонимного пользователя
#985814Anonymous=186877120
З.ы. Я, кстати, припомнила пару комиксов, где сиськи-задницы-эротика были, на мой взгляд, необоснованными, но это были не независимые художники, а официально издаваемая манга. Вполне может быть, что и независимый художник не просто дрочит, а с пользой -- ведь эротика нравится большому числу людей, то есть он расширяет аудиторию и получает прибыль. Не все ж служат Искусству, кто-то просто деньги зарабатывает )
Изображение пользователя Octane
#985824OctaneАвтор=186875653
#985804, не надо никого делать менее секасным. Достаточно просто кадр построить так, чтобы акцента на жопу не было. Ну срезать по пояс, например.
Коммерческие издания - это отдельный разговор. Там кто платит - тот и танцует.
Изображение анонимного пользователя
#985876Anonymous=186869412
>> Коммерческие издания - это отдельный разговор. Там кто платит - тот и танцует.
Ну ведь независимые художники тоже хотят получить плату за свою работу. Если комикс с сиськами и глубокими мыслями -- иди даже только с сиськами -- будет приносить больше патронов и дохода, чем комикс только с глубокими мыслями, то почему не совмещать? Какой процент аудитории бросит комикс от того, что ему нужны глубокие идеи, а эротика отвлекает? Думаю, такое возможно, только если эротики сильный перебор, а прочие достоинства комикса уж совсем на уровне плинтуса.
Изображение пользователя Octane
#985878OctaneАвтор=186868921
#985876, я говорю только про идейных. Когда рисуют именно с целью заработать - это тоже считай коммерция. Если б мне нужно было заработать вопреки личным пристрастиям - я б рисовала комиксы про геев.
Изображение анонимного пользователя
#985882Anonymous=186868619
з.ы. Возможно, моё непонимание этой заметки на полях основано на том, что она основана на сильно профессиональных наблюдениях Октано, которые можно получить только вращаясь в кругах художников и конвентщиков. Я в глаза не видела упомянутых художников, которых не приглашали на конвент по указанной причине, в глаза не видела их историй, а потому плохо представляю, что имеется в виду.
Изображение пользователя Wladlena
#986149Wladlena=186841569
Дык... еще есть персональное чувство прекрасного у художников. Своя эстетика. Автору Harbourmaster выдающиеся носы, например, нравятся, никто же в этом упрекать не станет, а автору ХиГа вот гипержопы. К тому же он, вроде, из довольно жаркого климатического пояса рисует, вполне возможно, люди вокруг него и в реале минималистичны в повседневной одежде (хотя сейчас, тьфу-тьфу, эти жуткие заниженные пояса, вроде, из моды вышли) - как видит, так и поет.

Опять же, поскольку комикс сатиричный, может, они там и должны отвлекать? Иначе бы кто-то из читателей попытался бы воспринимать всерьез "мамкин цинизм" Софии - заметив, что персонаж высмеивает все кругом, но не заметив, что сам персонаж тоже высмеивается?
Изображение пользователя AmiLena
#990018AmiLena=186144903
Странно что Д Кузьмичев не отметился в данном треде, это по его части))
Изображение пользователя Andrzej
#1020800Andrzej=180934781
Странно, что никто не вспомнил тёмных эльфов той же Октан. Там и титьки были, и сюжету они не мешали. Такие, умеренные титьки.
Комментарии для этого комикса отключены.