←715/1080→
Во мудак.(
И снова очень привлекательн нарисованное зло.
Эй! Он только что сбросил ребенка с высоты нескольких этажей, вы считаете это забавным?
Нарисованного ребенка. Почему вообще смерть ребенка должна кого-то задевать? Мы живем в мире из 7 миллиардов человек, их несколько тысяч умирает каждый день.
>>Я эту пикчу вырежу, буду знакомых доставать XD
Гениально!!!
Но, если учесть, что на детёныша Грисеусу наплевать, скорее всего, и турзучил он его, чтобы понаблюдать за поведением и реакцией Прохора - с этой позиции можно сказать, что могут быть и такие мысли: 1. интересно: что предпримут окружающие и кинутся ли её спасать, как положено, и успеют ли? 2. а не поймает ли, он её сам чтобы ещё поиграться?
Хотя, если идти наперекор тому, что есть в большинстве произведений и следовать логике мрачной, можно допустить, что ребёнок, который, конечно же, уже отравлен в любом случае и мог получить разные внутренние повреждения механические успеть - не жилец. Вот только не факт, что так и есть.
Но её изломанного тела мы не видели, так что всем тем, кому жалко одного ребёнка куда более, чем сотни других, которые здесь погибли наверняка, но мы не видели, как их мучили, словно первоклассник котёнка, плакать по ней рано и рано рисовать икону и вешать её рядом с изображением Мужика-с-Макаронами.
Кстати, не обязательно Прохор кинется её спасать, хотя это и героическая глупость. За кадром много других персонажей, которые могут это сделать а Дафен поймать ребёнка куда проще будет (хотя при этом её может благополучно накрыть некротиком). Плюс ребёнок может упасть на что-то не очень твёрдое, зацепившись по дороге за что-то одеждой и снизив скорость падения или вообще повиснув. Но это не обязательно, тем более что трудно представить то решение, которое не было бы использовано где-то и кем-то и много раз.
А мимика и пластика героев продолжают оставаться причиной, по которой можно не только любоваться этой работой, но и радоваться от созерцания её. Хотя, конечно же, это далеко не единственная причина.
273850 солдат и знать, скорее всего, почистили знатно. Остальные? Полагаю, что там, где уже побывал мертвоводный распылитель и его приспешники - не так уж много, особенно из тех, кто не успел спрятаться и был без средств защиты. Или же они скоро упокоятся, хотя ещё дёргаются и как бы живы. Очень много народе на улицах было и из-за зрелища и прочего народ слишком активно начал бегать и высовываться сперва, чтобы многим удалось отсидеться. Плюс мы не знаем: а не вламывались ли ещё и во всякие укрытия, дабы зачистить? Хотя кто-то из граждан Инквизитории, наверняка спасся, даже если не забыть про светлых и тёмных эльфов, которые тоже нанесли урон местной популяции.
А вот что за пределами столицы...?
Там, где отметились эльфы или куда попали снаряды (если действительно стреляли какой-то жуткой гадостью по окрестным городам и вообще по всей зоне), скорее всего, ещё безлюднее, хотя и не так весело и красиво, ибо звезда наша зелёная здесь. Хотя...
В любом случае: людей было много, они быстро плодятся и иногда бывают аномально живучи и везучи, так что, пока что, более чем хватит не только "на племя". Надолго ли так? Вряд ли, ведь мы любуемся комиксом, а в том мире они продолжают гибнуть.
Хотя стоит ли сравнивать плотность населения Инквизитории с плотностью населения Кинтера? Вряд ли.
Хм... А, как думаете, что сильнее: фонебовское оружие, или аномалия алогичности и невероятности, в которой существуют Саурон со своими друзьями и живут граждане Кинтера?
Отредактировано «Jalzir» 25.09.2015 17:33:15
Стоило же несколько кадров продемонстрировать медленно убиваемую молодую инквизиторшу (которая, возможно, уже не одного человека на кострах успела сжечь, или там в пыточной ассистировала), как тут же куча переживаний, выживет она или нет.
Воистину:
смерть человека - горе, сотен - статистика.
П. С. И шутка насчёт отпустить не то что не новая, её можно назвать классической шуткой злодеев. Штук десять фильмов/комиксов/книг и мультиков где она обыгрывалась точно видел.
Впрочем, этот приём всё равно всегда выглядит очень эффектно.
Отредактировано «Ilion» 25.09.2015 17:53:10
Отредактировано «Jalzir» 25.09.2015 18:36:22
>>А, как думаете, что сильнее: фонебовское оружие, или аномалия алогичности и невероятности, в которой существуют Саурон со своими друзьями и живут граждане Кинтера?
Скорее всего, пушки сильнее аномалии, тем более, что они живые и, возможно, разумные. Но Саурона таким не взять, он вообще довольно жуткий персонаж - воплощает, глупость, заблуждения и безумие, так что он будет существовать, пока существует разум (как бы странно это не звучало). Кстати, было бы занятно взглянуть на Саурона дивного нового мира, построенного Гринго - коварное, темное, искаженное, непостижимое создание, которое косные снобы-радикалы неспособны даже увидеть (ибо не допускают возможности его существования, что только будет придавать ему сил).
Да и работа палача во времена Средневековья считалось грязной: палачей даже заставляли отдельно молиться в церкви (оставляли отдельное место позади), чтобы те были подальше от других людей.
Если я не ошибающийся, то официально женщина должна быть строгой, скромной, кроткой и неприметной, молчаливой, подчиняться мужчине. Официально вся её жизнь должна состоять из работы по хозяйству, воспитания детей, молитв, услужения мужу, рождения детей и всяких мирных (подчёркиваю: мирных) благих дел.
Нет, я не отрицаю, что кого-то оклеветать, подставить, обмануть, отравить (а иногда и зарезать) способны многие женщины и из такого общества в той или иной ситуации. Я так же не отрицаю, что толпа из граждан разного возраста и пола может самолично устроить суд линча, если что. Я не отрицаю что в истории нашего мира были женщины, которые в подобном общества брались за оружие, занимались наукой, правили государством или управляли монастырём. Но в обществе из которого выдрали предков граждан Инквизитории им это было сделать ох как трудно.
Да, я сильно сомневаюсь, что кто-то дал бы женщине, а тем более мелкой девчонке такую честь, как поджечь хворост. Даже если учитывать, что нравы столицы якобы немного ближе к ренессансу.
Да, палачей презирали, да, ими часто делали приговорённых, для которых презрение, позор и такая тяжёлая работа была единственной альтернативой ещё менее приятной участи.
Да, в одном из государств одно время даже был закон, что пытать мужчину должен мужчина а женщину - женщина.
Но последнее - это частность и мы понятия не имеем об их статусе в том гипертрофированном обществе, тем более что народ безусловно боялся, презирал и ненавидел палачей (хотя иногда и обращался к ним за помощью, и куда охотнее, чем к лекарям), а вот их, так сказать, хозяева и покровители - не всегда столь же ненавидели (хотя то, что присутствует во многих сказках на деле и выдумка, скорее всего, а законы, защищавшие палачей и дававшие им привилегии на деле были призваны просто не дать им помереть с голоду).
Но, хотя я и не знаю, как там обстоят дела, лично я считаю, что вряд ли бы кто допустил участие женщины в допросе, за исключением случаев, когда её саму допрашивают. Инквизитория по сути консервативна и шовинистична, так что женщин вряд ли бы допустили к такой грязной работе просто потому что работа эта не женская. Почему не женская? палачу нужен определённый слад психики, чтобы быть хорошим палачём. Стереотип же о женщинах, как об ИСТЕРИЧНЫХ, слабых (физически и морально), глупы, БОЛТЛИВЫХ, порочных, склонных к общению с тёмными силами и т.д и т.п. созданиях ни как не способствует укреплению мнения в том, что они могут быть полезны в подобной работе подобным образом. При этом поручать особям женского пола ассистировать всяким лекарям и возиться с умирающими в госпиталях, меняя гнойные повязки и загаженные простыни и т.п. по какой-то причине подобные стереотипы не мешали, я не спорю. И да, я не спорю, что могу ошибаться в плане оценки положения дел в Инквизитории.
А что касается самой девчонки, то, даже если учесть, что она уже не младенец, скорее всего самое страшное, что она могла кому-то сделать - это ляпнуть что-то не то не там, где надо или наоборот промолчать, чем и спровоцировать череду каких-то последствий. Почему? Потому что это дитя молилось в то время, как взрослые дяденьки подняли шум и крик. Хотя, конечно же, и это может быть ошибочным выводом (даже конченная сволочь может как искренне верить, так и фальшиво молиться в той или иной ситуации, понятие хорошего у нас и у Инквизиторов несколько различны и вообще нам неизвестно о ней много чего может быть), не менее ошибочным, чем вывод ряда граждан о невинности Мужика-с-Макаронами (по которому народ тоскует не только из-за самой глупости и того, что про него неизвестно плохого, но и потому что его убрали до того, как его макароны успели всем надоесть). И, кстати, я не отрицаю, что она стала бы фанатичкой и инкубатором, вот только она могла стать и кем-то ещё, кроме этого. Кем? А вот это уже не определено и неизвестно. Мало того: автор ввёл её зачем-то, и не факт, что побыть в роли куклы в руках Алана - это последнее появление данного ружья.
Ох, и нет, не жалко мне её, по крайней мере точно не боле жалко, чем кучу других граждан, превратившихся в куски перемешенного с некротиком, мусором и грязью мяса. По некроманту, переводившему ради собственной прихоти пищу для живых на своё развлечение я тоже не скорблю особо, кстати, хот я прекрасно понимаю: почему народ недоволен или горюет.
Говоря про скорбь.. Сдаётся мне, что по Алану многие будут скучать и даже горевать, если его уничтожат. Будут скучать и горевать, невзирая на то, что они же желали ему гибели, воздаяния и т.д и т.п. Почему? Есть такое свойство у харизматичных личностей.
Отредактировано «Jalzir» 26.09.2015 02:17:55
Впрочем, ляпнув что-то не то или написав ряд доносов, она могла наворотить дел больше, чем иной палач.
Насчёт же Мужика-с-Макаронами - не понимаю, почему народ по нему убивается. Второстепенный персонаж для разрядки обстановки.
Это как Боба Фетт. Ничего особого не делал и почти ничего не сказал, но запомнился. Плюс ИМХО это почти идеальный пример хорошего чеховского ружья: упомянулся всего пару раз, так что как бы и выделился, но в то же время и не надоедвет своим неуместным присутствием в сюжете. И в итоге он выстрелил в полном соответствии с калибром: это и не хрен с горы, на которого всем плевать, и не бог-машина верхом на рояле, бесцеремонно сворачивающий сюжет в крендель.
Последний кадр крупнее б, да распечатать, да на стеночку <DD
Ну, с Бобой Фетом там несколько другая история: малозаметен он только в фильме.
Он отметился в нескольких десятках комиксов по ЗВ (в одном из них он даже сражался с Дартом Вейдером), да и сожрать его никто не сожрал: как оказывается, он выжил благодаря доспехам.
Читаю буквально сейчас книгу про другую вселенную с тщательно выписанными некромантами, и понимаю, что полюбившийся мне тамошний главный герой типа "древний высший лич" - полный антипод Грисеуса по степени своего гуманизма и уважения к живым (да, вот такая загогулина).
Грисеус говорит, что "улушчил породу некромантов" - это он про себя любимого? "Населил новый мир достойными" - это он опять про себя любимого? Сомневаюсь, что даже к ангелам своим он испытывает какое-то подобие уважения, раз министр по связям с общественностью и глашатай у него был ещё та крыса.
С Феттом как раз то самое. Он именно что стал популярным после фильма при своей полнейшей второплановости, и уже потом появились арты, офигительные истории и прочие сопутствующие товары.
Если даже Гриша её не добьёт и она каким то чудом сможет выжить при падении, некротик которым она обмазана с ног до головы всё равно её добьёт.
В Давоне одного лукаря Дафенкой по лицу припечатал
Сомневаюсь, что после такого тот выжил)
Комментарии для этого комикса отключены.