#1585674Kazu=78571969Да паука он спер. Судя по "пушистый" - птицеяд, тарантул, паук-волк или кто-то из того же класса, они довольно большие и покрыты хитиновыми иглами, которые по незнанию можно принять за жесткий мех.
Другой вопрос что с пауками действует общее правило "чем крупнее и коренастее паук - тем менее он ядовит". Видишь "каплю на тоненьких ножках" - держись подальше, готовь антидот, видишь "пушистого качка" - просто держись подальше, грызянуть они могут все равно больно.
P.S. И совсем другой вопрос чем новый хозяин паука кормил. Если какой-нибудь магоактивной бурдой - не исключено что восьминогое уже вымахало размером с овчарку или еще почище
Отредактировано «Kazu» =78571878
#1585563Semargl=78622082Чую, этот "дракотик" стырил какого-то монстрика, перевозимого контрабандой в силовой клетке. В "спящем режиме" тот был маленький, или детёныш, а сейчас, на свободе да хорчах от заботливого дракотика, вымахал в половину подсобки... Придётся Нику опять превозмогать, и жетон юзать.#1585546Kynla=78646837Рик такой заботливый - перебинтовал лапки)#1585541Kynla=78648080Этот дракотик тоже красивый для домашнего питомца)#1585356Xenobyte=78705801RyzhySlon
Лживый, а не нежный. ;DD "Лежение, кружение, убёг и лживый кусь". ;DD#1585337Anonymous=78729689#1585257 Gwynduriff6
Частным лицам - никак. Ядовитых тварей на борт пассажирского самолёта не возьмут. Зоопарки могут договориться с транспортными компаниями в принципе, но сложно.#1585336RyzhySlon=78730619кстати, да! нежный кусь!#1585306Sstasy=78744687Шоаррская лиса!#1585264RyzhySlon=78753457ой, а Норы же кажись сложные отношения с насекомыми... #1585257Gwynduriff=78754429спер домашнего тарантула из чьего-то багажа.
вообще вопрос тем кто сталкивался: как по правилам безопасности провозить подобную живность в самолете?#1585243Foxwarion=78757941И сейчас появляется Арахна из дарк-соус :)#1585242Foxwarion=78758084Kazu- прочёл твой пост на прошлой странице, впринцепе возможно, всёже это сказачьные существа#1585230Anonymous=78761874Павук!!! #1584895Anonymous=78905941>Wayer
>Элементарно: достаточно уникальный сеттинг, достаточная рисовка,
Чувак, ты ник этого придурка видел? Это обычный местный тролль, пришёл подорвать пердак автору и аудитории. Игнорируй. К убогому уже все привыкили и большинство забанило, вместе с твинками.#1584834Kazu=78929135Foxwarion шкаф не вплотную к дыре стоял, судя по тому что Нора ее нашла по сквозняку. А если у местных гремлинов пластика как у кошек, то им много не надо - пролезла б голова.#1584579wayer=79096515> Короче, я не понимаю, как "это" может быть популярно.
Элементарно: достаточно уникальный сеттинг, достаточная рисовка, достаточная проработка персонажей (на мой взгляд даже избыточная - ну не интересно мне их тяжкое прошлое)
Причём если смотреть поверхностно, то все эти элементы не редкость, а городского фентези вообще навалом, но чтобы было всё вместе - редко. А городское фентези сочетающее обычную современность с древними богами (не инопланетянами под видом богов, не супергероями) тоже весьма редко встречается.#1584578Foxwarion=79097256Вот это дерень паразиты проделали, вопрос только как они через него ходят? Всё-таки сил у них наврятли много чтобы постоянно передвигать этот шкаф #1584481Freedom-for-Owls=79139861У вас получился хороший, забористый треш. Читать стоит, только если тебе 12 или если хочется поржать над идиотией, которая тут происходит.
Рисовка красивая, но только пока не начнёшь присматриваться. Главная проблема, это отсутствие фонов и пропорции живых существ.
Короче, я не понимаю, как "это" может быть популярно. #1584480Freedom-for-Owls=79140362#1578925,
с Аммат та же херня. В одной и той же сцене, то с лошадь, то с динозавра, то с крупную собаку. #1584479Freedom-for-Owls=79140480Kazu,
я смотрю, ты не только по революциям спец, но ещё и по гремлинам. Тоже все о них знаешь, да? Уверенно и безапелляционно говоришь. Диссертацию поди по ним защитил? ... ... ...
Нора, ты заколебала лезть в комменты! Иди Рыжего целуй, а не херню тут всякую пиши.
Другой вопрос что с пауками действует общее правило "чем крупнее и коренастее паук - тем менее он ядовит". Видишь "каплю на тоненьких ножках" - держись подальше, готовь антидот, видишь "пушистого качка" - просто держись подальше, грызянуть они могут все равно больно.
P.S. И совсем другой вопрос чем новый хозяин паука кормил. Если какой-нибудь магоактивной бурдой - не исключено что восьминогое уже вымахало размером с овчарку или еще почище
Лживый, а не нежный. ;DD "Лежение, кружение, убёг и лживый кусь". ;DD
Частным лицам - никак. Ядовитых тварей на борт пассажирского самолёта не возьмут. Зоопарки могут договориться с транспортными компаниями в принципе, но сложно.
вообще вопрос тем кто сталкивался: как по правилам безопасности провозить подобную живность в самолете?
>Элементарно: достаточно уникальный сеттинг, достаточная рисовка,
Чувак, ты ник этого придурка видел? Это обычный местный тролль, пришёл подорвать пердак автору и аудитории. Игнорируй. К убогому уже все привыкили и большинство забанило, вместе с твинками.
Элементарно: достаточно уникальный сеттинг, достаточная рисовка, достаточная проработка персонажей (на мой взгляд даже избыточная - ну не интересно мне их тяжкое прошлое)
Причём если смотреть поверхностно, то все эти элементы не редкость, а городского фентези вообще навалом, но чтобы было всё вместе - редко. А городское фентези сочетающее обычную современность с древними богами (не инопланетянами под видом богов, не супергероями) тоже весьма редко встречается.
Рисовка красивая, но только пока не начнёшь присматриваться. Главная проблема, это отсутствие фонов и пропорции живых существ.
Короче, я не понимаю, как "это" может быть популярно.
с Аммат та же херня. В одной и той же сцене, то с лошадь, то с динозавра, то с крупную собаку.
я смотрю, ты не только по революциям спец, но ещё и по гремлинам. Тоже все о них знаешь, да? Уверенно и безапелляционно говоришь. Диссертацию поди по ним защитил? ... ... ...
Нора, ты заколебала лезть в комменты! Иди Рыжего целуй, а не херню тут всякую пиши.