Забыли пароль?
 
Mare Internum

  Глава 1, стр. 23  29/208  →

 
Mare Internum
научная фантастика об изолированных жителях Марса
Автор оригинала: Der-shing Helmer
Официальный сайт: http://www.marecomic.com/
Переводчик: Duke
Parents strongly cautioned (Не рекомендуется лицам до 13 лет)
Duke Глава 1, стр. 23  =84991424

На них разные скафандры потому, что в будущем в космической индустрии много частного капитала и скафандры — как и многие другие ваши принадлежности — предоставляет организация, на которую вы работаете. Станции вроде Преданности, которая принадлежит правительству, приходится быть привлекательной для исследователей... таким образом она попадает в крупные проекты и получает выгоду за счёт крупных спонсоров и больших вложений средств. Бекс и Майк относятся к разным учреждениям и потому в разном снаряжении. У него более современное / обтекаемое, из чего можно делать выводы о возможностях организации, на которую он работает работал, по сравнению с её.

Сегодняшний бонус: настоящий К10, всё равно довольно милый. Он основан на NASA SEV, а также разнообразных восхитительных заполярных транспортёрах.

Прим. пер.: а ещё на этой неделе «Mare Internum» красуется на обложке АК. Привет новым читателям! Не забывайте голосовать за комикс в рейтинге TWC и будьте умницами.

#178292Evil-Eye-90 =84990005
1) Надо бы замутить комикс по мотивом Стругацких, с шахматами и без частного капитала = /

2) Довод в пользу разнобоя снаряжения: экспедиции снаряжаются не только разными организациями (надеюсь, это _действительно_ эффективно), но и разными странами; а так же в разное время, в том числе с постоянным использованием новых эксперементальных образцов, поэтому в итоге весь инвертарь с бору по сосенке.

3) Довод против: в условиях изоляции стандартизация хороша потому, что каждого космон... эээ... каждый скафандр можно пустить на запчасти для остальных.

4) Какая техника лучше, гусеничная или колесная? Марсоходы вроде колесные. И луноходы вроде тоже.

5) Самый интересный вопрос какой двигатель должен быть у этой крутой тачки? Вот это, я считаю, настоящая техническая головоломка.
Отредактировано «Evil-Eye-90» 07.04.2015 22:05:03
#178305SpaceMeat =84988677
электрический
#178310KvaZi =84987948
Evil-Eye-90, двигатель - радиоизотопный генератор, как у американского "Кьюриосити". Проблема будет только в радиационной защите для экипажа и доставке с земли ядерного топлива. Если вторую проблему можно будет решить при наличие в одном из поселений на Марсе ядерного реактора-размножителя или реактора на быстрых нейтронах. То с первой может быть трудновато. Единственное - я понятия не имею какую скорость может развить транспорт, "запитанный" от такого генератора.Скорее всего - небольшую, так как тот же "Кьюриосити" ползает с черепашьей скоростью.
Насчёт скафандров - полностью с вами согласен. В условиях изоляции и невозможности оперативного снабжения нужно добиваться максимальной унификации, даже если спонсоры и страны разные.
#178318Vayir =84986128
#178292-Evil-Eye-90
Гусеница медленней, но сцепление лучше, насчёт проходимости тут уже спорно зависит от местности, но зачастую гусень лучше, но под электродвигатели колесо проще адаптировать. Двигатель электрический.
#178330iChemist =84983917
Гусеница, мягко говоря, недолговечна. Колесо надежней в сотню (!) раз.
На марсе нет таких говн, чтобы гусля была оправдана.
#178392Kastuk =84971235
А в Mars Colony Challenger роверы на метане с кислородом ездят. Для метана нужна атмосферная углекислота и водород. Воду надо сперва нагеорадарить, пробуриться, накачать и расщепить. Или так было в старой демке... Теперь там проще, стационарные насосы, качающие растапливаемый слой подземного льда.
Отредактировано «Kastuk» 08.04.2015 09:11:06
#178406Evil-Eye-90 =84966741
Vayir, iChemist - понятно.
Kastuk - о чем и речь, автономный двигатель в бескислородной среде - лютая головная боль.
SpaceMeat, KvaZi - думаю да, двигатель электрический. Это самое простое. Но вот пробег у него был бы небольшой (у американского электромобиля на Луне пробег был максимум 35 км.). Да и мощность небольшая. Разве что в будущем появятся более мощные аккумы. РИТЭГ, я думаю, избыточен, он на большую автономию и большие сроки рассчитан. Проще заряжать от реактора... А он должен быть, потому что иных источников энергии на Марсе мне крайне трудно представить.
#178446Kastuk =84949072
Что насчёт ветряков, движимых пылью?
Солнечняки приходится постоянно чистить...
Отредактировано «Kastuk» 02.09.2015 20:46:37
#178508Evil-Eye-90 =84933611
Да вряд ли : D
Даже на Земле ветряки - головная боль. А для ветряков нужна не пыль, а большие массы воздуха.
Гидроэлектростанция могла бы быть, если бы на Марсе была вода под давлением.
Что до солнечной - там ещё и освещенность гораздо ниже. Марс же дальше.

Но это всё полумеры. Думаю, ключ к освоению космоса - обнаружение там местных источников ядерного топлива.
#178630Kastuk =84918313
Но кинетическую силу несущейся пыли ведь можно как-то использовать? Или никакие материалы такой тёрки долго не выдержат?
#178715DimaA =84911082
На первых порах - реакторы на завозном топливе, а затем, солнечные фермы на орбите и передача энергии на поверхность лазером или пучком микроволн.
#178774Evil-Eye-90 =84905728
Kastuk, честно говоря, сам не в курсе. Я не ракетчег, я филолог (с), потому и интересуюсь у более продвинутых товарищей. Может и можно. Когда до Марса доберемся, поймём : )
Меня всё-таки смущает разреженность тамошней атмосферы (думаю, главное не в самой пыли, а в воздухе, в котором она взвешена). По идее, это должно отрицательно сказаться на эффективности ветряков. Что касается трения пыли - проблема не в трении как таковом, а в том, что оно замедлило бы ветряк.
DimaA, на марсианской орбите освещенность получше, конечно, чем на поверхности (той же пыли нет), но всё равно гораздо меньше, чем здесь. И чем дальше от Солнца, тем меньше, т.е. всю систему таким макаром не освоить. Лазер или микроволновый луч для передачи энергии... Надеюсь, в будущем это будет освоено (комикс фантастический всё-таки), и это очень много проблем снимет - те же вездеходы можно подзаряжать прямо в пустыне х )
#178899DimaA =84866604
Чтота вспоминается мне проект исследования Марса летающим беспилотником: рабочее тело он нёс на борту, а нагреваться это тело для создания реактивной тяги должно было орбитальным лазером через специальное прозрачное окно в корпусе аппарата.
#179070Evil-Eye-90 =84836374
DimaA, раз уж пошла такая пьянка, можно вспомнить идею космолета на солнечном парусе, подсвечиваемым сверхмощным лазером : )
#179398DimaA =84778377
#179070 Evil-Eye-90, ога, который запитывается от взрыва звезды, да.
#197988scarecrowd =81342333
...и призмы Френеля на орбите для уплотнения светового пучка)
#312353CNavigator =65491863
А не проще ли передвинуть Венеру?
Переводчик закрыл(а) возможность оставлять комментарии для гостей.