#1540384Stormraiser=37981969#1540323, рыбка, в которую, как в символ конкретного божества, искренне верит ее носитель, не забывайте. И защищает не от Венеры, а именно от люциферианского колдовства, прямо или косвенно связанного с той же религией. То, что Люцифер связывается в христианской традиции с планетой Венерой, не значит, что он происходит от Венеры римской, что мистически, что культурологически.
Дальше. Вы перевернули мои слова и даже не заметили (или сознательно упустили) результирующего нарушения логики. Если бы символ религиозный был более поздним, то и защитить бы не смог, как если бы он был не с той же культурно-религиозной делянки. А вы говорите как раз, что рыбка появилась РАНЬШЕ, и потому, мол, не должна по якобы (!) моей логике защищать. Перечитайте, что написано мною, сравните с тем, что написано вами.
На кого Хильда работает было показано прямыми изображениями неоднократно. Перечитайте комикс. А уж какие там символы она использует -- то оставим на совести автора и/или художника. Важен же именно источник ее магии, каковой находится как раз в христианской традиции. Будь ее источником, скажем, Ангро-Майнью, который, собственно, и есть один из вероятных "предков" Люцифера христианского, ей было бы на христианские символы, хоть десять раз унамоленные, тоже плевать: не та кодировочка.
Между тем, если правильно вижу на рисунках, символ -- перевернутая пентаграмма, которая свое широкое распространение стала получать в оккультизме в связи с изображением Бафомета, коий, в свою очередь, популярность получил в связи с обвинениями в поклонении ему тамплиеров. Вполне в христианской (анти) канве. И символ этот является своего рода анти-пентаграммой, которая, при вписании в нее фигуры человека, обозначает примат духа над телом. Никакой буквы V там нет.#1540323Anonymous=38003539#1540222 Итого, Иисусья рыбка, которая появилась впервые в римских катакомбах во 2-м веке, защищает от магии неизвестного происхождения, которая исходит не то от римского же божества Венеры (изначальный Люцифер, к которому явно местный Люцифер не имеет отношения), не то от автона, созданного в результате безграмотного перевода Библии на английский при короле Джеймсе.
То есть, по вашей логике этот символ не должен защищать своего носителя, поскольку люциферианство с той сигилой, что на груди и на пальце у Хильды, появилось много позже, чем эта рыпка.
Это, кстати, совершенно непонятный сигил, который сегодня растиражирован, как главная печать Люцифера (якобы Сатаны и Дьявола) взят из стрёмного гримуара Grimoire Verum, который был написан не то в 15, не то в 18 веке, якобы в Мемфисе, хотя многие уверены, что в Риме. И если посмотреть на низ символа, то там вот прям совсем не египетская буква V. Что вполне может намекать на Венеру, то есть Хильда вообще может работать на римское светлое божество, а не на исчадие ада.#1540316ivalynx5=38006151И никакой обратной совместимости!((((#1540222Stormraiser=38066488#1540157, а вот и нет. Они, если религиозного происхождения и созданы с помощью веры, а не магических действий, действовать будут только и исключительно в рамках религии-создательницы. Помните, может быть, фильм "Мумия"? Так там это отлично показано. Все религиозные символы, что появились ПОСЛЕ мумификации жреца, ему были до лампочки. Ну, или рассказ "Давилка" Кинга, тоже... Так, соответственно, крест может защитить от, колдовства (не может, не сам по себе, но это опустим), связанного с христианской традицией, но вот от колдовства, например, древнеримского или греческого -- нет. То есть, поклонники, например, Гекаты, только посмеются при взгляде на него. Потому Уоррен может их вполне хоть мечом, хоть магией прибить -- ему все равно.#1540157Anonymous=38103798#1540025 Меч решает. А амулетам в общем-то плевать, люциферством ты в них бьёшь, или рунством. Их дело маленькое - защищать, коль уж работают каким-то чудом. #1540043Tbian=38212377То есть Уорен смотался в Индию. А танцы с родственниками будут?#1540040Alex-85=38218380Руны в качестве фона в мессенджере ) Каеф )#1540027Stormraiser=38235657#1539176, начнем с того, что нападение группой на двух девушек доказать будет не так сложно. Да, отбились, да убежали. Так бывает. На ножичке кровь -- анализ подтвердит принадлежность. Травма не серьезная. А вот у Хильды (так, кажется, зовут?) вполне сотрясение мозга, да и других можно найти/создать травм в достаточном количестве для освидетельствования. Это если без чар. А можно и чарами подсобить, чтобы этих мерзавцев просто забили при задержании, до суда. Хотя... и это тоже можно без чар организовать.
А заодно их имена будут ославлены, как насильников-неудачников, да еще и сумасшедших, если кричать про ведьм будут. Туда и дорога.
И, кстати, если еще и в соцсеточки вбросить про них, ой, сколько будет хейта... Как раз за общественное мнение сойдет.
Отредактировано «Stormraiser» 22.07.2023 00:26:05
#1540026zhdannАвтор=38235916расскажем =D
Но не скоро))#1540025Stormraiser=38236000Кста-ати... А ведь ему на те амулеты хрестьянские поло... наплевать с высокого обрыва зигзагами! И меч есть...#1540021Miolz=38237073расскажете же, да? :D#1540010kto-to=38243897А Вы же потом расскажете, что там у Уорена было? #1539571ivalynx5=38531953Хильда прячет амулет. Это жжж неспроста!#1539411Anonymous=38611574Да не своего рода, а магия, но её ведь тоже уметь использовать надо, елки-блин-палки. #1539179kto-to=38782641Люблю хобби ворлд. Сколько настолок я там купила#1539176Anonymous=38784257Stormraiser, есть реальные судебные дела, где жертвы, отбиваясь от насильника, долбанули его ножом или электрошокером, а потом сами оказались на скамье подсудимых. И в некоторых случаях, если самооборона закончилась серьёзной травмой или смертью нападавшего, а сама жертва особо не пострадала, только общественный резонанс спасал женщину от срока в тюрьме. Или не спасал.
То, что вы пишите, более-менее верно для преступлений против детей. Если жертва - взрослая девушка, да ещё и принадлежащая к субкультуре, да ещё и бывшая "чуть под градусом", общественное мнение скорее ополчится против неё. А следствию просто работать не с чем, когда у заявительниц из всех доказательств - один сомнительный синяк и слова, обрисовывающие весьма неправдоподобную ситуацию.
#1539150Anonymous=38805722В данном случае помогают кресты, похоже. Что имеет смысл, зная источник её сил.#1539128Stormraiser=38833231#1538087, а это все неважно: обвинение серьезное, и никто не поверит им, что две девицы их побили-порезали. Скорее уж решат, что они между собой передрались. Ну и при таких обвинениях зачастую презумпция невиновности не очень-то работает, просто потому, что насильников никто не любит.#1539107Temon=38845172Я только сейчас понял какие в этом комиксе красивые фоны, особенно этот лес.#1539100Anonymous=38846372Ого, какая обложка по краям. Впечатляет и настраивает на более серьезный лад
Дальше. Вы перевернули мои слова и даже не заметили (или сознательно упустили) результирующего нарушения логики. Если бы символ религиозный был более поздним, то и защитить бы не смог, как если бы он был не с той же культурно-религиозной делянки. А вы говорите как раз, что рыбка появилась РАНЬШЕ, и потому, мол, не должна по якобы (!) моей логике защищать. Перечитайте, что написано мною, сравните с тем, что написано вами.
На кого Хильда работает было показано прямыми изображениями неоднократно. Перечитайте комикс. А уж какие там символы она использует -- то оставим на совести автора и/или художника. Важен же именно источник ее магии, каковой находится как раз в христианской традиции. Будь ее источником, скажем, Ангро-Майнью, который, собственно, и есть один из вероятных "предков" Люцифера христианского, ей было бы на христианские символы, хоть десять раз унамоленные, тоже плевать: не та кодировочка.
Между тем, если правильно вижу на рисунках, символ -- перевернутая пентаграмма, которая свое широкое распространение стала получать в оккультизме в связи с изображением Бафомета, коий, в свою очередь, популярность получил в связи с обвинениями в поклонении ему тамплиеров. Вполне в христианской (анти) канве. И символ этот является своего рода анти-пентаграммой, которая, при вписании в нее фигуры человека, обозначает примат духа над телом. Никакой буквы V там нет.
То есть, по вашей логике этот символ не должен защищать своего носителя, поскольку люциферианство с той сигилой, что на груди и на пальце у Хильды, появилось много позже, чем эта рыпка.
Это, кстати, совершенно непонятный сигил, который сегодня растиражирован, как главная печать Люцифера (якобы Сатаны и Дьявола) взят из стрёмного гримуара Grimoire Verum, который был написан не то в 15, не то в 18 веке, якобы в Мемфисе, хотя многие уверены, что в Риме. И если посмотреть на низ символа, то там вот прям совсем не египетская буква V. Что вполне может намекать на Венеру, то есть Хильда вообще может работать на римское светлое божество, а не на исчадие ада.
А заодно их имена будут ославлены, как насильников-неудачников, да еще и сумасшедших, если кричать про ведьм будут. Туда и дорога.
И, кстати, если еще и в соцсеточки вбросить про них, ой, сколько будет хейта... Как раз за общественное мнение сойдет.
Но не скоро))
То, что вы пишите, более-менее верно для преступлений против детей. Если жертва - взрослая девушка, да ещё и принадлежащая к субкультуре, да ещё и бывшая "чуть под градусом", общественное мнение скорее ополчится против неё. А следствию просто работать не с чем, когда у заявительниц из всех доказательств - один сомнительный синяк и слова, обрисовывающие весьма неправдоподобную ситуацию.