←86/203→
Следующий шаг - это написать в сеть "привет выжившим шестилапам"(сложнее но не суть), узнать кто жив и далее спланировать операцию спасения.
Тут кстати ранее волновались что инфы о земной супер-ПВО нет. Вот, заодно и википедию почитают.
Хороший план, осталось только Нее раздобыть где то доступ в интернет... и зарегаться в неизвестной соц сети... на неизвестном ей языке...
Вероятно, он знал об аборигенах больше, чем показывал Гхарру. Также он мог догадался о задумке Гхарра, но капитану ничего не сказал.
Предлагаю капитану жахнуть по месту падения чем-нибудь ядерным. Взрыв уничтожит физические доказательства контакта, а последующая ядерная война (начавшаяся после срабатывания системы "Перимет") сотрёт все документальные. Удар можно замаскировать под пуск американской ракеты.
Сбросить метеорит на место падения.
И фиг догадаешься, что это инопланетяне и нет внутренних конфликтов на земле.
А власти всё и так скроют.
Теоретически, невидимости в космосе нет. Но если ты слепой и никуда не смотришь, то всё равно ничего не увидишь.
SVlad - а зачем? Канал связи нужен только тогда когда есть желание связи. Капитан же пока колеблется и слазить с инициативой и предложениями очень вредно.
Так что с большой вероятностью если и будет удар, то по уже полностью выпотрошенному корпусу.
Ну и какой в этом смысл?
А кто там по вашему, животные?
> Теоретически, невидимости в космосе нет. Но если ты слепой и никуда не смотришь, то всё равно ничего не увидишь.
В космосе нет всеракурсной всевременной вседиапазонной невидимости. Надо кудато тепло сбрасывать. На ограниченых ракурсах, промежутках времени и диапазонах в космосе с невидимостью все в порядке.
А так да, плюс к этому космос ужасающе огромен. На межпланетных расстояниях земляне даже фотки марса(огромной планеты) не могли получить, пока туда не слетали.
alexej
Тем не менее челябинский метеорит упал неожиданно для всех.
Сейчас не все небо перекрывается обсерваториями, так же не все метеориты одинаково хорошо видны.
На счёт уничтожения метеоритом той базы:
военные естественно поймут, но при этом все замнут, паника в обществе не нужна.
Корабли же в солнечной системе пролетом, улетят дальше, для них угрозы нет.
Это на случай эскалации конфликта. А так всё будет куда интереснее.
#1370798
Мне вот интересно а почему считается что "челябинский метеорит упал неожиданно для всех"?
Мы вполне себе отслеживаем многие тысячи объектов в ближнем космосе, огромное количество спутников и космического мусора. Для этого есть радарные системы, то что военные не делятся тем что они видят это вполне нормально.
Возможно что метеорит таки видели но толку то, основной ущерб был от того что он взорвался, а так может он по траектории летел куда-то в океан.
Вообще у людей довольно много всевозможных радаров, телескопов и обсерваторий разного диапазона. Тут реально могут рано или поздно заметить флот на орбите, он же что то излучает. Особенно когда знают что надо искать.
как лутшее место для высадки.
Космос отслеживается, но почти полностью гражданскими телескопами разных типов. У военных как раз средств для дальнего космоса и нет - противника-то там тоже не предвидится. Есть только несколько телескопов для рассматривания пролетающих спутников.
Опять же, не заметить пуск космической ракеты невозможно, поэтому всякие военные спутники всё равно сразу каталогизируются.
Ну и, если бы о падении метеорита знали заранее, то рассказать об этом имело смысл, что бы всем показать, какие крутые у нас системы обнаружения.
Я, кстати, вообще не помню случаев, когда падение метеорита было заранее предсказано.
PS
Мне вот вера во всемогущих и всезнающих военных интересна.
Кхар и его кхариси?
Не то что бы вера, но тогда не понимаю почему системы что отслеживают космический мусор видят его до размера несколько сантиметров а вот огромный камень не видят.
Возможно что то не так понимаю но это странно.
Космический мусор появляется не из ниоткуда - это дохлые спутники, детали ракет, оброненные космонавтами инструменты и т.д, и т.п. У всего этого есть заранее известные орбиты и оно крутится на относительно небольшой высоте вокруг Земли.
В редких случаях, когда в космосе что-то взрывается, всё равно есть начальная точка с известной траекторией, и примерно понятно, куда смотреть в поисках разлетевшихся обломков. К тому же металлопластиковые детали космического оборудования в целом достаточно хорошо отражают и свет и радиоволны.
Астероиды же крутятся вокруг солнца вместе с Землёй на расстояние в тысячи раз большем, чем типичный космический мусор и лишь изредка вылетают из темноты межпланетного пространства на гиперболической скорости. К тому же астероид сам по себе хуже отражает свет и обычного гораздо менее заметен, чем детали спутников. Всё это в сумме не позволяет их вовремя замечать.
Естественно, когда астероид уже пролетел мимо земли и его заметили, он каталогизируется, его орбита вычисляется, и дальше за ним следят более тщательно. Поэтому про пролёты известных крупных астероидов известно заранее.
Мне кажется вы недооцениваете радарное покрытие низких орбит земли. Никто не обнаруживает объекты в телескоп по отраженному свету. Это всё радары, типа Дон и Воронеж.
Например Воронеж дальность — до 6000 км по горизонту и до 8000 км по вертикали (ближний космос).
Так что извините но мне кажется что камень несколько десятков метров таки будет обнаружен.
Другое дело что он может лететь с большой скоростью, да и сделать с ним ничего нельзя.
И да не все космические объекты отслеживаются только по их орбитам, так как это часто мусор который хоть и летает по траектории но может и менять её от столкновений с теми же микрометеоритами. Так что такой способ был бы не эффективен.
нет, ну у них же есть название своей расы?
Для масштаба:
геостационарная орбита - 35 786 км,
Орбита Луны - 385 000 км,
Орбита Земли вокруг Солнца - 149 598 261 км.
Ну тут не спорю, сам про это сказал.
Но просто для примера, та же нижняя орбита 2000 км. А так да всё зависит от скорости.
Я просто про то что никто не видит, но на какой-то дистанции видит а на какой-то нет.
---
Хотя флот на орбите Юпитера рано или поздно обнаружат, радиотелескопы поймают странное излучение. Думаю корабли должны что то излучать, от тех же двигателей.
>Никто не обнаруживает объекты в телескоп по отраженному свету.
Эээ. Вообщето астероиды как раз только так и обнаруживают, отраженный свет и ИК.
> Возможно что метеорит таки видели но толку то, основной ущерб был от того что он взорвался, а так может он по траектории летел куда-то в океан.
Метеорит вообще то летел по траектории прямо блять в челябинск - по меркам точности определения траекторий. То есть военные пропустили ядерный удар по челябинску, так, к слову. Можно конечно сейчас заливать про всемогущих военных которые всё-всё видели, но это будет именно что такое переизлучение пропаганды из телевизора.
> Например Воронеж дальность — до 6000 км по горизонту и до 8000 км по вертикали (ближний космос).
По отношению к какой цели и по чьим данным? В рф традиционно считается что все публично известные цифры нужны для запутывания вероятного противника.
Понимаете, эти радары имеют вполне конкретную цель - предупреждать о ракетном нападении. Цели не имеющие характеристик МБР алгоритмы радара могут просто отфильтровывать вообще-совсем. В том числе что бы людей на посту не пугать вполне реально падающей на воронеж ядерной бомбой (которая метеорит но будущим мертвецам в воронеже на это пофиг). И что бы случайно не вызвать армагеддон от метеорита.
А метеорит упал прямо в сверху внутрь периметра.
Я про это и говорил. РЛС ПРО не метеориты ищут а стартующие ракеты. По этому они заточены на то что бы засекать пуски. По этому они всё что не МБР особо не видят по разным причинам. Начиная от того куда они смотрят и заканчивая тем что они активно фильтруют то что считают помехами - что бы не вызвать третью мировоу.
Соотвественно к нашей теме, диаграммы направленности радаров землян пришельцам известны исходя из анализа радиосигналов. Инопланетный шаттл вполне может полететь сначала в слепую зону ПРО а потом воспользоватся тем что сибирь большая и никакого сплошного радиопокрытия там и близко нет снизится там до сверхмалых высот. А на сверхмалых высотах, ночью, прокрастся к нужной точке высадки.
А самое блин смешное то, что таким способом туда можно протащить тяжелый крейсер (он будет мешать так как земляне в него могут теперь как то стрелять, но тем не менее) или целую армию.
К несчастью похоже вы не понимаете что я пытаюсь сказать придираясь к деталям.
Я пытаюсь объяснить что системы наблюдения за космосом у Земли есть как минимум для низких орбит. И привёл факт что такие системы есть.
Роскосмос таки следит за тысячами объектами вроде спутников и космического мусора.
НАСА тоже следит за этим. Если помните были скандалы когда заявлялось что спутники меняли орбиту без предупреждения. Всё это отслеживание идёт через радарное поле а не визуально. И скорее всего с использованием систем и военного назначения.
Так что земляне могут обнаружить довольно много на своей орбите. И от этого так легко нельзя скрыться или обойти, так как параметры этих систем полагаю довольно обширны. Собственно экспедиция потому и попалась.
Хотя я не отрицаю возможности скрытного приближения. Да и слежение за объектами дальше низких орбит будет затруднено. Тут ясно без телескопов и обсерваторий никуда.
Домыслы основанные на чтении воспоминаний разработчиков советских военных радаров. Вы знали например что радары постоянно видят НЛО? (это конечно скорее всего не корабли пришельцев а разные атмосферные явления, но сам факт!) А что каждый военный радар утыкан фильтрами что бы убрать разннобразные естественные помехи которые генерируют множество ложных точек на экране? (собственно на этом скорее всего основан американский "стелс". Он понижает радарный отклик настолько что его невозможно отфильтровать от естественных помех, а тем более помех искуственных )
То есть как устроен радар именно ПРО мне конечно неизвестно, но вот на тему обычных радаров есть опубликованные воспоминания конструкторов.
> К несчастью похоже вы не понимаете что я пытаюсь сказать придираясь к деталям.
Все наоборот - я то как раз понимаю что вы пытаетесь сказать - и вам пытаюсь сказать что эти "детали" делают сказанное вами неверным. А вы думаете что к вам придираются.
> Я пытаюсь объяснить что системы наблюдения за космосом у Земли есть как минимум для низких орбит. И привёл факт что такие системы есть.
Конечно такие системы есть. Но в треде уже два человека пишут что эти системы работают совсем не так как вы думаете. Эти системы предназначены для отслеживания МБР. И спутников. Спутники летают по орбитам(!) а МБР по баллистическим траекториям.
То есть комплекс отслеживания обьектов на НОО раз в орбиту измеряет орбитальные параметры, заносит в базу, и далее переходит к следующему обьекту. А все остальное время обьект летит неотслеживаемым.
Как именно конкретно существующие комплексы отслеживают всякие метеориты - это секретная информация. Потому что написано про них как будто они видят почти всё - а на деле пришельцы чуть не взорвали челабинск и no comment.
> Всё это отслеживание идёт через радарное поле а не визуально. И скорее всего с использованием систем и военного назначения.
Отслеживание спутников на НОО это именно системы военного назначения, в том числе предназначеные для выдачи целеуказания комплексам ASAT. Просто они работают не через чудесное волшебство.
(Мда... восстание машин, я как то иначе представлял)
Отредактировано «Kobold» 07.02.2022 21:54:30