#1639936Anonymous=51023860Какая уютная страничка)
Эх, боюсь, что это затишье перед бурей...#1639887Hikaru=51033956Да-да, атмосфера и передача сюжета и во мне откликнулись воспоминаниями)) люблю этот поджанр, а теперь он - редкость. #1639690leithneАвтор=51119576SVlad, вы правы, что это отсылка к "Профессии" (и учителя не просто так зовут Айзек), но рассказ в этом плане намного позитивнее, в мире Единомыслия творческие люди - это лишние люди, пережитки ушедшей эпохи)#1639619Hecil=51146547А как в древности подбирались интервалы нот? На слух?) #1639540SVlad=51187232Пока "Профессия" Азимова. Там другой критерий был - те, кто не способен самостоятельно познавать мир, задавая вопросы, получают стандартную программу загрузкой в голову.
Кто способен - "особые" - изучают всё по старинке, по учебникам своим умом.
Новые технологии создают исключительно "особые" - у тех, кто получил знания загрузкой из лент, просто в голове не укладывается, что можно что-то придумать самому, а не загрузить готовое.#1639531Anonymous=51188995Похоже общество там ближе к "Дивный новый мир" Хаксли, и обруч заметно ограничивает варианты развития ребенка#1639525cheburen=51191513Но по итогу обруч она получила...#1639523Mnement=51195164Последняя фраза - огонь!#1639244Sinichka=51359276"Профессия" Азимова в чистом виде.#1639207Anonymous=51375126Так про устройство музыки уже многое известно и так... Или в этом их новом обществе это считается бесполезной информацией?
А могли бы и в таком возрасте организовать доступ в библиотеку желающим, а не только в интернате (где, я так понимаю, альтернативы просмотру лент и чтению книг не будет, ну т.е набор возможных занятий довольно ограничен? А с выходом за пределы интерната что? Звучит не очень...#1639184Anonymous=51382962Ну вот, разбередили воображение, теперь сижу и хочу арт с алым лисохвостом))#1639161cheburen=51398799есть простая аналогия, сегодня большинство сидит в телефонах и компьютерах, онлайн 24/7 они развиваются как-то не так, отними у них сеть и они просто не будут знать что делать, не все но многие.#1639155agogin=51401975Звучит как место для гениальных детей. #1639089wayer=51460793а это уже пахнет отсылкой к "профессия" Азимова ...#1639080Anonymous=51468643>Иначе читатель может прийти к мысли что надо его строить
Только если ему 14 или он ни разу не пытался организовать что-нибудь сложнее похода в ларёк за пивом.#1639072Nirimor=51471984#1638988 Потому что тут довольно тупая затея изначально. Мол фашистский мрачный постапокалипсис где запрещают читать это плохо, но и коммунизм это плохо понятненько?
Иначе читатель может прийти к мысли что надо его строить. Поэтому надо максимально очернить даже воображаемый. Поэтому сверхразумный ии будет не умнее табуретки.#1638988Anonymous=51532269А где тут собственно сохранение старого человечества?
Еще раз почему ИИ не использует роботов?
Зачем нужны биодроны, еще раз? #1638977darth-biomech=51537726> творчество "устарело" и вымрет вмете с последними людьми старого общества.
Мрачный мир ИИ-социализма только что стал <i>ещё</i> мрачнее, лол)#1638805Anonymous=51631640to #1638803:
Судя по репликам, скорее киборг с человеческим мозгом.
to #1638798:
Про эффективность общества соглашусь. А про его ответ Гамме - скорее всего дал старческую эмоциональную слабину. И да это не профессионально :)#1638803wayer=51632480отсылочка к фильму двухсотлетний человек?
Эх, боюсь, что это затишье перед бурей...
Кто способен - "особые" - изучают всё по старинке, по учебникам своим умом.
Новые технологии создают исключительно "особые" - у тех, кто получил знания загрузкой из лент, просто в голове не укладывается, что можно что-то придумать самому, а не загрузить готовое.
А могли бы и в таком возрасте организовать доступ в библиотеку желающим, а не только в интернате (где, я так понимаю, альтернативы просмотру лент и чтению книг не будет, ну т.е набор возможных занятий довольно ограничен? А с выходом за пределы интерната что? Звучит не очень...
Только если ему 14 или он ни разу не пытался организовать что-нибудь сложнее похода в ларёк за пивом.
Иначе читатель может прийти к мысли что надо его строить. Поэтому надо максимально очернить даже воображаемый. Поэтому сверхразумный ии будет не умнее табуретки.
Еще раз почему ИИ не использует роботов?
Зачем нужны биодроны, еще раз?
Мрачный мир ИИ-социализма только что стал <i>ещё</i> мрачнее, лол)
Судя по репликам, скорее киборг с человеческим мозгом.
to #1638798:
Про эффективность общества соглашусь. А про его ответ Гамме - скорее всего дал старческую эмоциональную слабину. И да это не профессионально :)