> А вот в реальности

В вашей "реальности" я не бывал, в общепринятой же реальности есть именно повесть Лескова, о ней и речь.

> А камент мой прочитать?

Вы увиливаете от ответа. Впрочем ожидаемо, тогда же вам придётся признать вашу неправоту.

Так как Левшу тут видимо никто не помнит, то я уж не поленюсь, принесу цитату:

________________________________

— И твоё имя тут есть?— спросил государь.

— Никак нет, — отвечает левша: — моего одного и нет.

— Почему же?

— А потому, — говорит, — что я мельче этих подковок работал: я гвоздики выковывал, которыми подковки забиты, — там уже никакой мелкоскоп взять не может.

Государь спросил:

— Где же ваш мелкоскоп, с которым вы могли произвести это удивление?

А левша ответил:

— Мы люди бедные и по бедности своей мелкоскопа не имеем, а у нас так глаз пристрелявши.

________________________________

Т.е. если в обычной повести такое можно вручную, и никого это не смущает, то нарезать пластинки в _фентези_ можно тем более.

> А ты б историю Левши целиком-то вспомнил, прежде чем каментить

О, вижу знатока, что там с классификацией Левши? Расскажете про его микроконтроль, к примеру?

Надеюсь, вы помните, что конкретно делал Левша.