#1637182DSSD=14543701Покемоноловы XD#1637172SVlad=14546276Ну реально история уровня: запускаю контрстрайк в сингл плеере, а там боты бегают. Представляете, какой ужас.
Ну, вот если бы наоборот. Запустил одиночную игру, а бот вдруг начал вести себя, как человек - это звучало бы страшнее. Хотя в их мире победившего глобального ИИ даже это должно быть нормой.
Ну, боты для мультиплеерных игр в синглплеере даже сейчас есть. Эта история не тянет на страшилку. #1637018Anonymous=14620111#1636853
>Как бы, решать не нам или кому-либо ещё, а самому человеку, мешают ли
>ему его особенности или нет.
Если у него интеллект сохранен, что при многих генетических проблемах не так и это известно с хорошей вероятностью заранее. Я не говорю про гарантию физических страданий при многих аномалиях развития. Надо быть очень-очень безответственным жителем страны розовых поней, чтобы считать, что ты вот сейчас не будешь принимать решение, а ребёнок должен промучаться 10 лет (раньше там сложно с принятием решений даже у здоровых) а потом стоять перед выбором: мучаться дальше/ мучаться дальше но поменьше на лекарствах/ заканчивать жизнь добровольно (незаконно в большинстве стран).#1637001StarLight=14631570UpHzSlSz, отчасти на "норму" ориентироваться нужно, но не равнять всех под одну гребенку. К слову, у одной моей родственницы нормальной была температура 35,5 и было очень сложно каждый раз объяснять врачам, что 36,6 - это уже повышенная, она больна.
Отредактировано «StarLight» 28.01.2025 00:24:19
#1636998UpHzSlSz=14633049#1636853
>Если человек считает, что мешают, что он болен – тогда лечить по его же просьбе.
Множество пациентов состоящих на учете в ПНД и пьющих таблеточки, иногда решают что они не больны, таблеточки мешают и пить их не надо, а потом творят лютую дичь. Бегают голышом, травмируются, нападают на мимопроходилов и т.д.
Иногда все так есть норма, на которую стоит равняться, как общая для всех людей температура тела в 36.6 градусов и её колебания в пределах нормы, разве нет?#1636994UpHzSlSz=14633491#1636658
Меня корежит от попсы, шансона и репчины. А кому то только это и нравиться.
Кого из нас, противоположностей, следует пролечить?#1636992UpHzSlSz=14634313#1636638
Недавно читал статью про исследование Ученых из Калифорнийского университета и в ней пишут что аутизм вызывает именно поражением головного мозга, мозжечок-кора-лимбическая система.
#1636689
#1636979
#1636644
К сожалению психопатия и синдром дауна тоже не стандарная работа мозга и нейроотличие и такое незачем лечить?
Отредактировано «UpHzSlSz» 25.01.2025 23:11:32
#1636979Nirimor=14637875Нее вы не убедите народ, что нейроотличия это норма. У нас даже иметь другое мнение, отличного от правильного, ныне вполне официально преступление.
Мальчик судя по всему как червь тоже в многомерность смотрит.
Меня другое волнует, что вот этот уютный мирный коммунистический рай с настройкой единомыслия и капиталистический радиоактивный ад с религиозными мракобесами. Внимание вопрос, в каком бы вы хотели жить?#1636977Mnement=14638098Asundera, люди ДОЛЖНЫ мучиться. Только страдание даёт развитие. Не существует иных мотиваций для развития, кроме страдания. Пока всё хорошо - никто не желает расти вверх и выходить из зоны комфорта.
Что касается исправления мозга - это невозможно принципиально. Хотя бы тем, что если "исправить" мозг - он будет другим. Лучше это или хуже? ;)#1636950SVlad=14658035Буквально на предыдущей странице:
"Он сейчас начнёт плакать, и тогда его не успокоить." #1636853Anonymous=14704267Как бы, решать не нам или кому-либо ещё, а самому человеку, мешают ли ему его особенности или нет.
Если человек считает, что мешают, что он болен – тогда лечить по его же просьбе.
Ему и так норм, даже если иногда вот такие кризисы – всё, отцепитесь от него.
Тут вопрос в том, что это ребёнок. Да, за детей, конечно, часто решают взрослые, но если он не хочет, чтобы его лечили, и на физическом здоровье это не сказывается – снова отцепитесь. Вырастет и, если передумает, сам себе лечение организует. Или нет, если не передумает.
А если ему так не нравится, экзистенциальные кризисы всерьёз мешают, и он хочет избавиться от их причины навсегда – опять же, плевать, что вы все там считаете этичным/неэтичным или практичным/непрактичным и т.д. Нельзя из-за этого ребёнка мучить, пусть лечиться.
Короче, это его жизнь, с фига ли вы тут за него решать пытаетесь? Тоже мне, вершители судеб.
^[про всё, что выше] Возможно, именно так ситуация выглядит со стороны заправляющего всем суперкомпьютера. Не в столь бытовом стиле, но общая суть так яснее)
И если Сигма не выразил желания лечиться, или даже где-то за кадром отказался, то никто его принудительно не заставит.
Можно было бы порассуждать про "благо общества" (тем более там компу полностью тушку в аренду сдают в самом начале), но вот такое дело – парень никому не мешает. Друзьям не влом его утешать/ему что-то рассказывать, реакция других не показана пока – значит, пока считаем, что никакой негативной реакции нет (если это не так, на следующих страницах увидим). Короче, вреда или даже серьёзного дискомфорта обществу нет, значит, проблемы нет, значит, решать её не надо. И лечить мальчишку тоже.
Вполне себе имеющая право на существование логика.#1636851Anonymous=14705197>"Коррекция дефектов" (которые вопрос еще, дефекты ли), особенно вмешательством еще до рождения, это уже попахивает евгеникой.
Поздняк метаться. Генетические тесты в нормальных обществах уже рутина. Если родители идиоты они, конечно, могут родить всё что захотят, хоть трисомика по 21й, никто не может приказать этого не делать, права человека, все дела. Но обычно родители не идиоты и не хотят ни сами себе проблем искать ни заставлять ребёнка мучиться.
Отменить это можно только ещё более драконовскими мерами - запретом абортов, например. Потому как секвенирование генома уже делается без проблем на кухне и стоит 100 баксов (без наценки за медицинские сертификаты) и будет стоить только меньше. При этом основная проблема - взять материал, но уже есть технологии диагностики по внеклеточной ДНК из крови матери. Ну и подпольный рынок никто не отменял - если запретят, то будет дорого и нелегально, но будет.#1636791Anonymous=14743342Приквел в Дюне?)#1636738Anonymous=14765583Перекликается с "Небесной рекой" из цикла "Мы - Боб", там пришельцы в топополисе под управлением ИИ, начали деградировать, вплоть до того, что некоторые дети не могли нормально разговаривать#1636737Anonymous=14765606Перекликается с "Небесной рекой" из цикла "Мы - Боб", там пришельцы в топополисе под управлением ИИ, начали деградировать, вплоть до того, что некоторые дети не могли нормально разговаривать#1636736Anonymous=14766086Преимущества? Офигеть преимушества, невозможность норм функционировать без нянек-утешалок.#1636735Dendr=14766799Просто на всякий случай замечу, что это выдуманная история. А то уже вводный курс в психотерапию начался.
Ну да, в мире, где люди подключаются поголовно к суперкомпьютеру (но это дети - заметьте, интерфейсы им еще не вживляли), есть аутисты. Либо это так и не научились диагностировать, либо умеют, но против евгеники, а то и так: они буквально нужны обществу. Но это домыслы. Мы, как читатели, можем (пока) только гадать и ждать, когда автор раскроет еще немного лора. Или не раскроет, ибо нет такого обязательства. Хотя... Уже видно, что в этой арке лор будет.
Ну, вот если бы наоборот. Запустил одиночную игру, а бот вдруг начал вести себя, как человек - это звучало бы страшнее. Хотя в их мире победившего глобального ИИ даже это должно быть нормой.
Ну, боты для мультиплеерных игр в синглплеере даже сейчас есть. Эта история не тянет на страшилку.
>Как бы, решать не нам или кому-либо ещё, а самому человеку, мешают ли
>ему его особенности или нет.
Если у него интеллект сохранен, что при многих генетических проблемах не так и это известно с хорошей вероятностью заранее. Я не говорю про гарантию физических страданий при многих аномалиях развития. Надо быть очень-очень безответственным жителем страны розовых поней, чтобы считать, что ты вот сейчас не будешь принимать решение, а ребёнок должен промучаться 10 лет (раньше там сложно с принятием решений даже у здоровых) а потом стоять перед выбором: мучаться дальше/ мучаться дальше но поменьше на лекарствах/ заканчивать жизнь добровольно (незаконно в большинстве стран).
>Если человек считает, что мешают, что он болен – тогда лечить по его же просьбе.
Множество пациентов состоящих на учете в ПНД и пьющих таблеточки, иногда решают что они не больны, таблеточки мешают и пить их не надо, а потом творят лютую дичь. Бегают голышом, травмируются, нападают на мимопроходилов и т.д.
Иногда все так есть норма, на которую стоит равняться, как общая для всех людей температура тела в 36.6 градусов и её колебания в пределах нормы, разве нет?
Меня корежит от попсы, шансона и репчины. А кому то только это и нравиться.
Кого из нас, противоположностей, следует пролечить?
Недавно читал статью про исследование Ученых из Калифорнийского университета и в ней пишут что аутизм вызывает именно поражением головного мозга, мозжечок-кора-лимбическая система.
#1636689
#1636979
#1636644
К сожалению психопатия и синдром дауна тоже не стандарная работа мозга и нейроотличие и такое незачем лечить?
Мальчик судя по всему как червь тоже в многомерность смотрит.
Меня другое волнует, что вот этот уютный мирный коммунистический рай с настройкой единомыслия и капиталистический радиоактивный ад с религиозными мракобесами. Внимание вопрос, в каком бы вы хотели жить?
Что касается исправления мозга - это невозможно принципиально. Хотя бы тем, что если "исправить" мозг - он будет другим. Лучше это или хуже? ;)
"Он сейчас начнёт плакать, и тогда его не успокоить."
Если человек считает, что мешают, что он болен – тогда лечить по его же просьбе.
Ему и так норм, даже если иногда вот такие кризисы – всё, отцепитесь от него.
Тут вопрос в том, что это ребёнок. Да, за детей, конечно, часто решают взрослые, но если он не хочет, чтобы его лечили, и на физическом здоровье это не сказывается – снова отцепитесь. Вырастет и, если передумает, сам себе лечение организует. Или нет, если не передумает.
А если ему так не нравится, экзистенциальные кризисы всерьёз мешают, и он хочет избавиться от их причины навсегда – опять же, плевать, что вы все там считаете этичным/неэтичным или практичным/непрактичным и т.д. Нельзя из-за этого ребёнка мучить, пусть лечиться.
Короче, это его жизнь, с фига ли вы тут за него решать пытаетесь? Тоже мне, вершители судеб.
^[про всё, что выше] Возможно, именно так ситуация выглядит со стороны заправляющего всем суперкомпьютера. Не в столь бытовом стиле, но общая суть так яснее)
И если Сигма не выразил желания лечиться, или даже где-то за кадром отказался, то никто его принудительно не заставит.
Можно было бы порассуждать про "благо общества" (тем более там компу полностью тушку в аренду сдают в самом начале), но вот такое дело – парень никому не мешает. Друзьям не влом его утешать/ему что-то рассказывать, реакция других не показана пока – значит, пока считаем, что никакой негативной реакции нет (если это не так, на следующих страницах увидим). Короче, вреда или даже серьёзного дискомфорта обществу нет, значит, проблемы нет, значит, решать её не надо. И лечить мальчишку тоже.
Вполне себе имеющая право на существование логика.
Поздняк метаться. Генетические тесты в нормальных обществах уже рутина. Если родители идиоты они, конечно, могут родить всё что захотят, хоть трисомика по 21й, никто не может приказать этого не делать, права человека, все дела. Но обычно родители не идиоты и не хотят ни сами себе проблем искать ни заставлять ребёнка мучиться.
Отменить это можно только ещё более драконовскими мерами - запретом абортов, например. Потому как секвенирование генома уже делается без проблем на кухне и стоит 100 баксов (без наценки за медицинские сертификаты) и будет стоить только меньше. При этом основная проблема - взять материал, но уже есть технологии диагностики по внеклеточной ДНК из крови матери. Ну и подпольный рынок никто не отменял - если запретят, то будет дорого и нелегально, но будет.
Ну да, в мире, где люди подключаются поголовно к суперкомпьютеру (но это дети - заметьте, интерфейсы им еще не вживляли), есть аутисты. Либо это так и не научились диагностировать, либо умеют, но против евгеники, а то и так: они буквально нужны обществу. Но это домыслы. Мы, как читатели, можем (пока) только гадать и ждать, когда автор раскроет еще немного лора. Или не раскроет, ибо нет такого обязательства. Хотя... Уже видно, что в этой арке лор будет.