Прим. авт.:
Поддержать автора, а также получить обои, арт и ранний доступ к новым выпускам можно там 
Прим. авт.:
Итак, сюжет крепчает. Отсюда всё пойдёт по нарастающей, как частота обновлений, так и сама история. 21-22 апреля я буду на APE, так что если обитаете неподалёку, заходите. Скорей всего, будем играть в Подземелья и Дискурс вживую.
Самое время всем вам почитать Рисового Мальчика от Эвана Дама, поскольку это - лучшее повествование посредством комикса, какое можно найти в интернете. Простота дизайна и недосказанная глубина обёрнутые в элегантную непосредственность делают Рисового Мальчика захватывающим и привлекательным чтивом.
Поддержать автора, а также получить обои, арт и ранний доступ к новым выпускам можно там
Прим. авт.:
Должен признать тот факт, что мой комикс «не работает» без интернета, этого загадочного места, где ссылаться информацию можно мгновенно и вполне надёжно. Даже если отсылки в каждом выпуске вам известны, поиск по ключевым терминам в гугле или википедии может открыть интересные моменты, связывающие все части сюжета воедино. Например, Кимико так и не упомянула, собственно, названия или темы книги, которую читает, как и то, что основоположник изучения неотении, Джулиан Хаксли, и ввёл термин «трансгуманизм» в 1957. Связаны ли все эти факты? Хуу Ха Хуум.
Как вам известно, пой священный долг – находить качественные веб-комиксы и делиться с вами, ленивая публика. Зацените NobodyScores!, энергичный абсурд, в котором превосходно использована техника Безграничного Холста. Ещё, почитайте Lackadaisy – он настолько эффектен, что я даже не знаю, что делать.
Поддержать автора, а также получить обои, арт и ранний доступ к новым выпускам можно там
Прим. авт.:
Читали Occam’s Razor? Он про битвы с приспешниками Кента Ховинда, и содержит оперённых динозавров!
Великий Джош Лезник недавно отметил, что его тревожит, насколько малое число популярных веб-комиксов содержит качественную художественную работу, на что и я сетовал недавно. В минимализме нет ничего плохого, разумеется, и благодаря нему изобилие простых в производстве комиксов будет расти, но я, как любитель искусства, чувствую себя обязанным нести весть, когда дело доходит до комиксов, которые всё же налегают на визуальность (как дико эффектный Pug Davis). И посему, я призываю вас, дорогие читатели, сообщать о любых симпатичных веб-комиксах, заслуживающих популяризации.
К другим новостям, обязательно посмотрите этот клип со стариной Ником Гуревичем. Там есть дровосек и медведь!
[22.05.2007]
Прим. пер.:
Поддержать автора, а также получить обои, арт и ранний доступ к новым выпускам можно там
Прим. авт.:
На этой неделе ничего особо интересного для вас у меня нет, никаких новых веб-комиксов, сайтов или фантастических приключений, коими я мог бы поделиться. Вместо этого, я собираюсь поговорить о споре Нильса Бора/Альберта Эйнштейна конца 1920-х начала 30-х. Большую часть своей профессиональной жизни Эйнштейн противостоял набирающей силу квантовой теории, прежде всего из-за эпистемологических следствий принципа неопределённости Гейзенберга. Бор был одним из самых значимых создателей этого нового раздела физики, и поскольку они с Эйнштейном были приятелями, не прошло много времени, как они затеяли серию споров вокруг гениальных мысленных экспериментов самого Эйнштейна, поставленных с целью оспорить ортодоксию квантовой механики. Далее - описание второго и моего любимого из них, со знаменитым ящиком Эйнштейна:
"На шестом Сольвеевском конгрессе 1930 года мишенью для критики Эйнштейна стало соотношение неопределённостей, как раз обсуждаемое там. Его идея заключалась в существовании экспериментального аппарата, впоследствии воплощенного Бором на бумаге таким образом, чтобы подчеркнуть те ключевые элементы, на которых будет построен контраргумент.
Эйнштейн предложил представить ящик (названный ящиком Эйнштейна), наполненный электромагнитным излучением и содержащий часовой механизм, который управляет заслонкой, прикрывающей отверстие в одной из стенок ящика. Заслонка открывается за любое выбранное время Δt. Предполагается, что при открытии заслонки из коробки вылетает один из находящихся в ней фотонов. Таким образом, вследствие вышесказанного, создаётся волна ограниченного пространственного расширения. Дабы оспорить соотношение неопределённости для времени и энергии, необходимо с достаточной точностью определить энергию фотона. Здесь Эйнштейн обращается к своему знаменитому соотношению массы и энергии в специальной теории относительности: 
. Отсюда следует, что знание массы объекта даёт точное представление о его энергии. Аргумент, таким образом, весьма прост: если взвесить ящик до и после открытия заслонки, когда определённое количество энергии покинуло его, ящик будет легче. Разница в массе умноженная на 
точно определит излучённую энергию. Более того, часовой механизм даст точное время испускания частицы. Поскольку масса ящика, в принципе, может быть определена с произвольной степенью точности, излучённую энергию можно определить с любой желаемой точностью ΔE. Следовательно, произведение ΔEΔt окажется меньше, чем предполагается принципом неопределённости.
Идея, как и прочие, что выдвигал Эйнштейн, была весьма остроумной, и аргумент казался неоспоримым. Важно понять эффект, производимый в то время подобными спорами, на их участников. Леон Розенфельд - учёный, принимавший участие в конгрессе, так спустя семь лет описал события:
Для Бора это был настоящий шок... Ему не удавалось придумать ответ. Весь вечер он был абсолютно несчастен, подходил то к одному, то к другому, стараясь уверить слушателя, что такого быть не может, что если Эйнштейн прав, значит, физике пришел конец, но придумать опровержение не мог. Никогда не забуду вида двух противников, покидавших клуб. Эйнштейн, высокий и величественный, идет спокойно; на губах что-то вроде иронической улыбки. И рядом суетящийся, семенящий Бор, очень возбужденный... На следующее же утро триумфатором оказался Бор.
"Триумф Бора", заключался (снова) в указании Эйнштейну на неполноценность его изысканного аргумента, и более того, к данному выводу Бор пришёл отталкиваясь от одной из важнейших идей самого Эйнштейна: принципа эквивалентности гравитационной и инертной масс. Бор показал, что для работы эксперимента Эйнштейна, ящик необходимо подвесить на пружине в гравитационном поле. А для взвешивания к ящику необходимо прикрепить указатель и соответствующую шкалу напротив. После испускания фотона к ящику следует подвесить груз, дабы вернуть тот в исходное положение и тем самым определить вес. Но для возвращения ящика в исходное положение сам ящик необходимо взвесить. Из неизбежной неопределённости положения ящика следует неопределённость положения указателя, а следовательно, и веса, из которого вычислялась энергия. С другой стороны, поскольку система находится в гравитационном поле, изменяющемся вместе с положением ящика, согласно принципу эквивалентности, неопределённость положения часового механизма подразумевает и неопределённость в измерении им времени, а следовательно, и значения интервала Δt. Точная оценка данного эффекта ведёт к заключению, что отношение 
не нарушается". (5)
[12.06.2007]
Прим. пер.:
Поддержать автора, а также получить обои, арт и ранний доступ к новым выпускам можно там