#94290JackVoRobei=351024596то есть как, посмотреть сразу на пропуск нельзя было?#94279whirsilПереводчик=351026989Fantast-kun, раз в месяц и реже.
Отредактировано «whirsil» 28.09.2014 23:33:52
#94274cibistroll=351028099Моя дико хохотаться!#94270Fantast-kun=351029057Оригинал с какой периодичностью выходит? Очень хорошо заметно улучшение рисунка. А ещё на втором кадре видно, что у Ким правая рука вполне себе мускулиста, что не замечаешь на предыдущих страницах.
#93952whirsilПереводчик=351122673Ах, этот союз, мой извечный враг, что б его!#93936FriarTuck=351125037Бабуля настолько из департамента шпионажа, что я её на 40-й странице даже не нашёл)
А вот данный гражданин-в-шляпе там засветился.#93756Anonymous=351162510"что бы" - слитно
Бабуля была на вокзале - наверняка она из департамента шпионажа
http://acomics.ru/~dresdencodak/40#93735aberro=351180560Ну и с её проверкой - это тоже очень спорное утверждение. В квантовом мире вообще сложно что-либо проверять, потому что технологически человечество более-менее освоило только... скажем так, атомарный уровень, и только осваивает субатомный - управление адронами. Что уж говорить о кварковом и дальше.
Кроме того, теория струн... точнее, её потомок - М-теория, привлекает в первую очередь тем, что она потенциально может стать объединяющей теорией, теорией всего. И каких-либо других теорией такого масштаба у нас нет, квантовая механика объясняется несколькими слабо связанными и теориями, ни одна из которых не может описать всей полноты физического мира и во многом в бОльших масштабах они даже начинают противоречить друг другу и теории относительности, отлично работающей как раз только на больших масштабах.#93734aberro=351180973sta, да вообще-то нет. Научное сообщество - это не какой-то кружок по интересам. Там нет единого принимающего решения органа, там есть несколько признанных журналов, передовые институты, кучка комиссий, международных организаций и т.п. По сути, никто там каких-то решающих решений в пользу той или иной теории или гипотезы не делает, каждый учёный занимается чем хочет, только грант на это выбить бы, или влиться в какой-либо коллектив, который занимается тем же.
Да, там имеет место быть мнение большинства, влияние авторитета и т.п. Но то, что показано здесь - это гротеск, очень гиперболизированное представление.
И откуда инфа про 80% физиков? Кто считал? И чем конкретно они занимаются? Потому что мне как-то не часто приходится слышать новости о теории струн. Новости в значении новые данные, новые рассчёты и модели, а не просто упоминания одного и того же в энный раз.
"Я полность понимаю то что вы..." - Буква "ю" пропущена, и возможно запятая после "то".
и гонят спать
логика?
http://ipic.su/img/img7/fs/40.1411875065.jpg
Мне нравится идея с "деревом из головы")
Все черно-белое, т.к. это флешбек, вызванный знаком на карточке на предыдущей странице, который появляется на этой в начале и а конце(в виде солнца), так? А ведь его на теле Ким отметил ещё тот незнакомец из поезда, который украл её сумку. Интересно.
А вот данный гражданин-в-шляпе там засветился.
Бабуля была на вокзале - наверняка она из департамента шпионажа
http://acomics.ru/~dresdencodak/40
Кроме того, теория струн... точнее, её потомок - М-теория, привлекает в первую очередь тем, что она потенциально может стать объединяющей теорией, теорией всего. И каких-либо других теорией такого масштаба у нас нет, квантовая механика объясняется несколькими слабо связанными и теориями, ни одна из которых не может описать всей полноты физического мира и во многом в бОльших масштабах они даже начинают противоречить друг другу и теории относительности, отлично работающей как раз только на больших масштабах.
Да, там имеет место быть мнение большинства, влияние авторитета и т.п. Но то, что показано здесь - это гротеск, очень гиперболизированное представление.
И откуда инфа про 80% физиков? Кто считал? И чем конкретно они занимаются? Потому что мне как-то не часто приходится слышать новости о теории струн. Новости в значении новые данные, новые рассчёты и модели, а не просто упоминания одного и того же в энный раз.