Dresden Codak

whirsilТёмная наука №9 - Недостаточная достоверность=328545661

Прим. авт.:

А эта Ким влипла!

Немного по хозяйству:

- Через месяц буду в землях Канады на TCAF! Никогда там не бывал, надеюсь, местные не враждебны. Может, даже новую книгу туда захвачу! Посмотрим.

- Если хотите быть в курсе обновлений комикса, крайне рекомендую фолловить меня на Twitter, подписываться на список рассылки (внизу страницы) и/или - на RSS-ленту. В твиттере, кстати, я отписываюсь по прогрессу каждой страницы.

- Начиная с июня я преподаю курс веб-комикса в CCNY! Если учитесь там или просто желаете записаться, смотрите подробности у них.

- Теперь можно получить Шикарные обои Тёмной науки в качестве постера! Почему ты не любуешься на него прямо сейчас?

[19.04.2011]

Прим. пер.:

Поддержать автора, а также получить обои, арт и ранний доступ к новым выпускам можно там :unsure:

Проголосовать

[Оригинал]

#93515Anonymous=328545024

Эх, как же автор потоптался по научному методу!

#93516Dremlin=328544862

Like :о)

#93517whirsilПереводчик=328544095

Анон, если бы в ДИз использовали что-то хоть отдалённо напоминающее научный метод... но голосовалка? х'Д

#93521ReeW=328542776

супер

#93530aberro=328541324

О, да, конечно, учёные определяют правильность теорий по количеству лайков во вконтакте и фейсбуке)
А что, вы не знали? xDDD

#93537Soul=328539737

Более того, статистические данные перекрывают по важности фактически наблюдаемое событие, ага. А ещё статус учёного позволяет принять на веру его предположение без доказательств. Научный метод просто во все поля.
У меня такое ощущение, что Анонимус второй выпуск подряд троллит.

#93551FriarTuck=328532221

Ааааа, здооорово!)
"Поздравляю, Шарик, ты метеозонд!"
или не.. сейчас зацитирую.. кхм..

"- Стоять! - заорал один из них, поднимая лапу с оружием.
- Я и так не шевелюсь, - резонно ответил Кубатай.
Сфинксы посовещались и крикнули:
- Ты кто такой?
- Я метеозонд, - спокойно сообщил Кубатай. - Температура воздуха - сто двадцать градусов выше нуля, ветер южный. Продолжаю полет.
- А ты не земной диверсант Кубатай? - подозрительно спросил сфинкс с пистолетом.
- Я метеозонд, а вовсе не Кубатай! - твердо стоял на своем генерал-сержант. Сфинксы заколебались.
- Если он Кубатай, то он врет. Люди умеют, - сказал один.
- А если метеозонд, то говорит правду, - заявил другой.
Сфинксы были в растерянности. Песочек на них так и сыпался.
- Ты Кубатай? - еще раз спросил сфинкс.
- Метеозонд.
- Кубатай?
- Метеозонд.
- Метеозонд?
- Кубатай. Ой, я ошибся!
- Метеозонды не ошибаются! - радостно заорали сфинксы. - Сейчас мы тебя собьем!"

#93554sta=328531604

aberro, Soul
Эээээээ ну так и происходит как тут показано. Не так экстравагантно, но так по сути.
Комикс проходится по проблемам научного сообщества.(не путать с научными принципами)
Например, "теория струн" является гипотезой, причём, скорее всего, не существует эксперимента (или достаточно небольшого количества экспериментов, что бы человечество успело их провести за время своего существования), которые могли бы подтвердить или опровергнуть данную гипотезу, так что даже гипотезой согласно современным научным принципам она считаться не может и должна быть откинута. Но 80% физиков занимаются изучением "теории струн", поскольку считают её "математически красивой". Более того, если физик хочет заниматься другими областями, то ему будет крайне сложно найти обучение, вакансию, команду и финансирование, пока он не вставит фразу: "решение этой проблемы поможет в построении теории струн". Так как кому давать деньги решает комиссия из других учёных. И рекомендации очень важны.

#93556sta=328531490

Так что да, лайки во все поля.

#93567Anonymous=328527662

Но... я же седан....

#93596Soul=328521697

sta, это проблема именно научного сообщества, а не научного метода. Меня во фразе Анонима #93515 задел именно этот момент. Если бы там было: "Эх, как же автор потоптался по научному сообществу!" - я бы вообще ничего не сказал.
В остальном согласен с вами, к сожалению у учёных наука не всегда во главе угла, даже в то время когда они ей занимаются.

#93642sta=328509080

Soul

Я по большей части aberro отвечал, вас не доконца понял решил включить на всякий случай, и специально оговорил "научного сообщества.(не путать с научными принципами)".
:-)))))))))

#93734aberro=328479123

sta, да вообще-то нет. Научное сообщество - это не какой-то кружок по интересам. Там нет единого принимающего решения органа, там есть несколько признанных журналов, передовые институты, кучка комиссий, международных организаций и т.п. По сути, никто там каких-то решающих решений в пользу той или иной теории или гипотезы не делает, каждый учёный занимается чем хочет, только грант на это выбить бы, или влиться в какой-либо коллектив, который занимается тем же.
Да, там имеет место быть мнение большинства, влияние авторитета и т.п. Но то, что показано здесь - это гротеск, очень гиперболизированное представление.
И откуда инфа про 80% физиков? Кто считал? И чем конкретно они занимаются? Потому что мне как-то не часто приходится слышать новости о теории струн. Новости в значении новые данные, новые рассчёты и модели, а не просто упоминания одного и того же в энный раз.

#93735aberro=328478710

Ну и с её проверкой - это тоже очень спорное утверждение. В квантовом мире вообще сложно что-либо проверять, потому что технологически человечество более-менее освоило только... скажем так, атомарный уровень, и только осваивает субатомный - управление адронами. Что уж говорить о кварковом и дальше.
Кроме того, теория струн... точнее, её потомок - М-теория, привлекает в первую очередь тем, что она потенциально может стать объединяющей теорией, теорией всего. И каких-либо других теорией такого масштаба у нас нет, квантовая механика объясняется несколькими слабо связанными и теориями, ни одна из которых не может описать всей полноты физического мира и во многом в бОльших масштабах они даже начинают противоречить друг другу и теории относительности, отлично работающей как раз только на больших масштабах.

#182185Tazrill=311188151

И всё-таки, прическа у неё ужасна :\

#1082854Kastuk=174466958

Хочу клмикс про методы рационального мышления!

Комментарии для этого комикса отключены.

←Тёмная наука №9 - Недостаточная достоверность67/172→

whirsilТёмная наука №9 - Недостаточная достоверность=328545661