#207763Anonymous=339193837На мой взгляд этот стрип о полном приятии партнера со всеми его волосами) Да и про матку: как не с самым близким человеком обсудить самые сокровенные тайны? А то так раскукарекались будто бы в их дом пришли и ноги их девушкам Лохматином намазали. :Р Да хоть целиком брейтесь. Пффф. Всем плевать что вы гладенькие как жопа младенца.#207712Anonymous=339217467>#207450
Ну наконец-то нашёлся хоть один адекватный товарищ. Нет, серьёзно, уже более 200 стрипов никто не понимает ,что весь комикс это сплошное преувеличение? Его нельзя воспринимать буквально.#207627Feanorich=339235674#207509
Надо быть редкостным долбозвончиком, чтобы прочитав срач по диагонали - высказать про него свое мнение.
Ну или надо быть редкостным долбозвончиком, чтобы считая тему срача тупой, таки не удержаться и вставить свои пять копеек.
Это типа, сказать нечего, но поучаствовать в сраче хочется?
Отредактировано «Feanorich» 07.06.2015 12:42:37
#207509Anonymous=339249063+1 к последнему. И правда. Дело не в красоте небритых ног, а в отношении партнеров. Вы живете вместе, меняетесь, болеете, потеете. Человек вообще не очень эстетичное существо. Надо быть редкостным долбозвончиком, что бы устраивать из-за этого срач. #207450Anonymous=339256661Бля, весь смысл стрипа в отстутствии КОМПЛЕКСОВ и БОЯЗНИ ПОКАЗАТЬСЯ партнеру не в идеальном виде и вообще о простом и с юмором отношении к естественным вещам.
Лишний раз поражаюсь какие ж все зацикленные идиоты.
И Октана - слейся недомужик. #207340Bystander=339270459"Ну, да, ведь все домашние заботы"
Если бы только домашние заботы, а не работа вне дома + домашние заботы. И про матерей-одиночек не надо забывать, они-то уж точно в одиночку всё на себе тянут.
"Наверное среди нянек, воспитателей, учителей и медработников"
Ты чо, они ж, тип, занимаются природой благословлённым трудом, а его вообще за труд разве можно считать. Вот мужик, понятно, с работы пришёл - усталый, впахивал. А молодая мать на хозяйстве - она так, дома сидит, в потолок плюёт. Ну и вообще, стереотип же есть, а что там вполне реальные женщины лежачих больных ворочают всю смену, например - на это как-то и посрать. И на список запрещённых для женщин профессий - тоже, он в доказательную базу херово вписывается.
"Вот точно!"
ЛПП. Чтобы женщине получить по лицу или вообще быть убитой, язык или руки распускать совершенно не обязательно. Домашнее насилие - оно такое. А ведь домашним дело совсем не ограничивается.
Ну и вообще, зачем ты перед зелёным распинаешься? Ты ж видишь, тут полный набор, со страшнотой и недотрахом.#207195Anonymous=339287205> А как семью содержать...
Ну, да, ведь все домашние заботы (готовка, уборка, стирка, забота о детях) считаются исключительно мужской заботой и женщин не колышут. Или содержание семьи - это исключительно деньги заработать да полочку прибить?
> на тяжёлых работах пахать...
Наверное среди нянек, воспитателей, учителей и медработников так мало мужиков из-за того, что эта работа слишком лёгкая. То ли дело программы в офисе строчить - вот где спину гнуть приходится.
> и в лицо за распускание рук или слишком длинный язык получить...
Вот точно! Из дому не выйти, чтобы какая-нибудь баба за жопу не ущипнула или потрахаться не предложила! А как пригрозишь полицией или тем более в морду пропишешь - так сразу воют: "Ах ты козлина! Да это же комплимент был! Совсем придурошный! Так и помрёшь девственником!"#207046Bystander=339326169"В-третьих,ё-моё, будто не слышали о том, что у каждого есть субъективное мнение и его не нужно никому навязывать."
Вот и не навязывай, а то настрочила тут простыню взаимоисключающих параграфов и мнит себя третейским судьёй. Ходют тут.
Анончик #207036 - сам придумал, сам покритиковал. Ай малаца.#207036Anonymous=339328345Всегда умиляли феминистки. Как зарплаты, вакансии, "кто в доме хозяин" и прочие пряники - так они за равноправие.
А как семью содержать, на тяжёлых работах пахать и в лицо за распускание рук или слишком длинный язык получить - так у них сразу включается слабый пол.
Самое смешное, что сильные женщины (которые и на башенном кране работают и за собой следят) смотрят на феминисток как на поехавших ТП с недосексом (кем они и являются).
А вот когда прибегает такое ленивое нечто, которое ничего не хочет и не может, но за равноправие и все вдруг ей должны - тут ей и рассказывают, кто она есть и что ей должны.
В результате вся активность феминисток переместилась в интернеты. Тут ведь так просто не пошлют, да и классической феминистской уродливости не видно.#206893Bystander=339347881"Bystander уже лепит рандомный текст, лишь бы оставить за собой последнее слово."
Не понял написанное - на всякий случай скажи, что автор - х*й, да? Смотрю, живы ещё традиции старой школы.
"Я временами сомневаюсь, что она феминистка. Мне кажется, что ее тупо прикалывает срач, вызываемый этой темой"
Как будто что-то взаимоисключающее.
Отредактировано «Bystander» 05.06.2015 16:22:27
#206828Feanorich=339358378>>Anonymous #206813
>>Ох, вечный спор "анонимность" VS "неймфагия".
Я ни с кем не спорю. Я объяснил свою позицию - ее можно принять, а можно не принять.
>>DanielTimson
>>Bystander уже лепит рандомный текст, лишь бы оставить за собой последнее слово.
Она всегда лепит рандомный текст, если тема касается феминизма. Я временами сомневаюсь, что она феминистка. Мне кажется, что ее тупо прикалывает срач, вызываемый этой темой#206814DanielTimson=339360393Аноны, бассейн закрыт. Потому что в нем вы.
А если серьезно - будучи анонимом, нельзя быть форумчанином, а комментарии АК все-таки переняли эстафету именно у форума АК как место для обсуждений. И еще момент, почему никто не хочет с вами общаться - вы можете писать бред какой угодно степени как правду в последней инстанции, но вас невозможно ткнуть в это носом, ведь никто не знает, чье это сообщение. Сразу становятся возможными всевозможные намеки о собеседнике с вашей стороны, за которые никто вроде и не отвечает. Другими словами, высказывать свое мнение из-под анона - нормально, но обращаться к кому-то конкретно и вести разговор - нет, поскольку для собеседника это примерно как разговор с пустотой.
Bystander уже лепит рандомный текст, лишь бы оставить за собой последнее слово.
#206813Anonymous=339361733To Feanorich
> Я не вижу смысла вести дискуссию с анонимусами...
Я вам даже больше скажу. У окружающих совершенно нет гарантий, что это не вы сами всё тут понафлудили из-под разных аккаунтовов и анонимайзеров.
> Если человеку настолько безразличен данный диалог, что он не готов ради него потратить две минуты и зарегистрироваться, то наша дискуссия все-равно ничем конструктивным не закончится.
Ох, вечный спор "анонимность" VS "неймфагия". Если вам настолько безразличен ваш аккаунт, что вы не можете потратить пару минут на внесение паспортных данных и реальной фотографии в информацию, то я не понимаю как вы можете доказать что под ником Feanorich тут пишет лишь один человек или вообще человек как таковой.#206730lunni=339376163батюшки, срач про небритые ноги
во первых - пушистенько ^___^
во вторых - НОГИ
я понимаю подмышки, господи - да и то вот вообще некритично (и не надо из этого разводить срач про подмышки), но там хоть смысл есть, поту негде накапливаться при отсутствии волос
я понимаю лобок - тоже опять же некритично, но при оральном сексе волосы в рот попадают, кому-то мб неудобно
но ноги... какой смысл их брить и кто ваще придумал сие варварское правило?
не, я понимаю когда там шерсти килограмм, мож и есть смысл (но это есть смысл фотоэпил сделать раз и навсегда). а когда как у какой-нить среднестатистической девочки три волосинки и она причитает, что ноги не побрила, ах как же дальше жить, это что то за гранью добра и зла
Отредактировано «lunni» 05.06.2015 08:30:23
#206702Anonymous=339393987Итак, итог дискуссии - женщина должна подстраивать под вкусы мужчины свою внешность, мужчина не должен подстраивать свои вкусы под внешность женщины.
Именно это называется уважением к партнёру и равноправием.
Остался вопрос почему девушки ради меня не хотят брить голову, красится зелёнкой и изображать из себя марсианок.#206643Bystander=339408542Вкусный кактус-то?#206623Bystander=339410562Да-да, я бежала за вами три дня, чтобы сказать, как вы мне безразличны, лол.#206575Octane=339417777Предоставляю другим юзерам сраться с тобой. Если им интересно сраться с глухой.#206536Bystander=339421438"Трудно бороться за права женщин в странах, где эти самые права никто не ущемляет."
О, диванные иксперты фенемизма вещают.
"Эстетично?"
Вполне ок.
"Если ты борешься за права женщин, отстаивая право на волосатые ноги и небритые подмышки"
Так мы дождёмся ответа, почему волосатые ноги и небритые подмышки - это фуфуфу и недопустимо?
"Может в стотыщпицотый раз повторить, что проблема не конкретно в небритых ногах/подмышках/жирности/корсете и т.д. А просто в нежелании хоть немного выйти из зоны своего комфорта хоть ради кого-то, даже своего любимого."
А я ещё раз повторю, что отношения, ради которых нужно жертвовать здоровьем и комфортом, отношения, в которых надо "соответствовать" - это нездоровые отношения.
"чрезмерный волосяной покров"
Ну, судя по нашей дискуссии, чрезмерный - это в принципе наличествующий.
"зачастую это признак гормонального дисбаланса"
Это иногда признак гормонального дисбаланса. В подавляющем большинстве случаев, однако, толщина и густота волос определяются чисто генетически.
"так почему одна доровая особь должна выбрать себе в пару нездоровую особь?"
Ни одна особь не является абсолютно здоровой, а уж что здоровье не ухудшится в будущем, вообще никаких гарантий. Октанчик, если один партнёр бросает другого именно тогда, когда тот больше всего нуждается в помощи, и для тебя это норм, то у меня плохие новости.
"наша дискуссия все-равно ничем конструктивным не закончится"
Она в любом случае ничем конструктивным не закончится.#206462Feanorich=339430852Anonymous #206428
Я не вижу смысла вести дискуссию с анонимусами, ибо у меня нет гарантии, что очередной пост будет от того, же пользователя, что и начальный. (по крайней мере на этом сайте, где нет возможности отличить одного анонимуса от другого)
Если человеку настолько безразличен данный диалог, что он не готов ради него потратить две минуты и зарегистрироваться, то наша дискуссия все-равно ничем конструктивным не закончится
Ну наконец-то нашёлся хоть один адекватный товарищ. Нет, серьёзно, уже более 200 стрипов никто не понимает ,что весь комикс это сплошное преувеличение? Его нельзя воспринимать буквально.
Надо быть редкостным долбозвончиком, чтобы прочитав срач по диагонали - высказать про него свое мнение.
Ну или надо быть редкостным долбозвончиком, чтобы считая тему срача тупой, таки не удержаться и вставить свои пять копеек.
Это типа, сказать нечего, но поучаствовать в сраче хочется?
Лишний раз поражаюсь какие ж все зацикленные идиоты.
И Октана - слейся недомужик.
Если бы только домашние заботы, а не работа вне дома + домашние заботы. И про матерей-одиночек не надо забывать, они-то уж точно в одиночку всё на себе тянут.
"Наверное среди нянек, воспитателей, учителей и медработников"
Ты чо, они ж, тип, занимаются природой благословлённым трудом, а его вообще за труд разве можно считать. Вот мужик, понятно, с работы пришёл - усталый, впахивал. А молодая мать на хозяйстве - она так, дома сидит, в потолок плюёт. Ну и вообще, стереотип же есть, а что там вполне реальные женщины лежачих больных ворочают всю смену, например - на это как-то и посрать. И на список запрещённых для женщин профессий - тоже, он в доказательную базу херово вписывается.
"Вот точно!"
ЛПП. Чтобы женщине получить по лицу или вообще быть убитой, язык или руки распускать совершенно не обязательно. Домашнее насилие - оно такое. А ведь домашним дело совсем не ограничивается.
Ну и вообще, зачем ты перед зелёным распинаешься? Ты ж видишь, тут полный набор, со страшнотой и недотрахом.
Ну, да, ведь все домашние заботы (готовка, уборка, стирка, забота о детях) считаются исключительно мужской заботой и женщин не колышут. Или содержание семьи - это исключительно деньги заработать да полочку прибить?
> на тяжёлых работах пахать...
Наверное среди нянек, воспитателей, учителей и медработников так мало мужиков из-за того, что эта работа слишком лёгкая. То ли дело программы в офисе строчить - вот где спину гнуть приходится.
> и в лицо за распускание рук или слишком длинный язык получить...
Вот точно! Из дому не выйти, чтобы какая-нибудь баба за жопу не ущипнула или потрахаться не предложила! А как пригрозишь полицией или тем более в морду пропишешь - так сразу воют: "Ах ты козлина! Да это же комплимент был! Совсем придурошный! Так и помрёшь девственником!"
Вот и не навязывай, а то настрочила тут простыню взаимоисключающих параграфов и мнит себя третейским судьёй. Ходют тут.
Анончик #207036 - сам придумал, сам покритиковал. Ай малаца.
А как семью содержать, на тяжёлых работах пахать и в лицо за распускание рук или слишком длинный язык получить - так у них сразу включается слабый пол.
Самое смешное, что сильные женщины (которые и на башенном кране работают и за собой следят) смотрят на феминисток как на поехавших ТП с недосексом (кем они и являются).
А вот когда прибегает такое ленивое нечто, которое ничего не хочет и не может, но за равноправие и все вдруг ей должны - тут ей и рассказывают, кто она есть и что ей должны.
В результате вся активность феминисток переместилась в интернеты. Тут ведь так просто не пошлют, да и классической феминистской уродливости не видно.
Не понял написанное - на всякий случай скажи, что автор - х*й, да? Смотрю, живы ещё традиции старой школы.
"Я временами сомневаюсь, что она феминистка. Мне кажется, что ее тупо прикалывает срач, вызываемый этой темой"
Как будто что-то взаимоисключающее.
>>Ох, вечный спор "анонимность" VS "неймфагия".
Я ни с кем не спорю. Я объяснил свою позицию - ее можно принять, а можно не принять.
>>DanielTimson
>>Bystander уже лепит рандомный текст, лишь бы оставить за собой последнее слово.
Она всегда лепит рандомный текст, если тема касается феминизма. Я временами сомневаюсь, что она феминистка. Мне кажется, что ее тупо прикалывает срач, вызываемый этой темой
А если серьезно - будучи анонимом, нельзя быть форумчанином, а комментарии АК все-таки переняли эстафету именно у форума АК как место для обсуждений. И еще момент, почему никто не хочет с вами общаться - вы можете писать бред какой угодно степени как правду в последней инстанции, но вас невозможно ткнуть в это носом, ведь никто не знает, чье это сообщение. Сразу становятся возможными всевозможные намеки о собеседнике с вашей стороны, за которые никто вроде и не отвечает. Другими словами, высказывать свое мнение из-под анона - нормально, но обращаться к кому-то конкретно и вести разговор - нет, поскольку для собеседника это примерно как разговор с пустотой.
Bystander уже лепит рандомный текст, лишь бы оставить за собой последнее слово.
> Я не вижу смысла вести дискуссию с анонимусами...
Я вам даже больше скажу. У окружающих совершенно нет гарантий, что это не вы сами всё тут понафлудили из-под разных аккаунтовов и анонимайзеров.
> Если человеку настолько безразличен данный диалог, что он не готов ради него потратить две минуты и зарегистрироваться, то наша дискуссия все-равно ничем конструктивным не закончится.
Ох, вечный спор "анонимность" VS "неймфагия". Если вам настолько безразличен ваш аккаунт, что вы не можете потратить пару минут на внесение паспортных данных и реальной фотографии в информацию, то я не понимаю как вы можете доказать что под ником Feanorich тут пишет лишь один человек или вообще человек как таковой.
во первых - пушистенько ^___^
во вторых - НОГИ
я понимаю подмышки, господи - да и то вот вообще некритично (и не надо из этого разводить срач про подмышки), но там хоть смысл есть, поту негде накапливаться при отсутствии волос
я понимаю лобок - тоже опять же некритично, но при оральном сексе волосы в рот попадают, кому-то мб неудобно
но ноги... какой смысл их брить и кто ваще придумал сие варварское правило?
не, я понимаю когда там шерсти килограмм, мож и есть смысл (но это есть смысл фотоэпил сделать раз и навсегда). а когда как у какой-нить среднестатистической девочки три волосинки и она причитает, что ноги не побрила, ах как же дальше жить, это что то за гранью добра и зла
Именно это называется уважением к партнёру и равноправием.
Остался вопрос почему девушки ради меня не хотят брить голову, красится зелёнкой и изображать из себя марсианок.
О, диванные иксперты фенемизма вещают.
"Эстетично?"
Вполне ок.
"Если ты борешься за права женщин, отстаивая право на волосатые ноги и небритые подмышки"
Так мы дождёмся ответа, почему волосатые ноги и небритые подмышки - это фуфуфу и недопустимо?
"Может в стотыщпицотый раз повторить, что проблема не конкретно в небритых ногах/подмышках/жирности/корсете и т.д. А просто в нежелании хоть немного выйти из зоны своего комфорта хоть ради кого-то, даже своего любимого."
А я ещё раз повторю, что отношения, ради которых нужно жертвовать здоровьем и комфортом, отношения, в которых надо "соответствовать" - это нездоровые отношения.
"чрезмерный волосяной покров"
Ну, судя по нашей дискуссии, чрезмерный - это в принципе наличествующий.
"зачастую это признак гормонального дисбаланса"
Это иногда признак гормонального дисбаланса. В подавляющем большинстве случаев, однако, толщина и густота волос определяются чисто генетически.
"так почему одна доровая особь должна выбрать себе в пару нездоровую особь?"
Ни одна особь не является абсолютно здоровой, а уж что здоровье не ухудшится в будущем, вообще никаких гарантий. Октанчик, если один партнёр бросает другого именно тогда, когда тот больше всего нуждается в помощи, и для тебя это норм, то у меня плохие новости.
"наша дискуссия все-равно ничем конструктивным не закончится"
Она в любом случае ничем конструктивным не закончится.
Я не вижу смысла вести дискуссию с анонимусами, ибо у меня нет гарантии, что очередной пост будет от того, же пользователя, что и начальный. (по крайней мере на этом сайте, где нет возможности отличить одного анонимуса от другого)
Если человеку настолько безразличен данный диалог, что он не готов ради него потратить две минуты и зарегистрироваться, то наша дискуссия все-равно ничем конструктивным не закончится