#206447Octane=339423839#206428, а вы тоже читаете попой, как Байстендер? Может в стотыщпицотый раз повторить, что проблема не конкретно в небритых ногах/подмышках/жирности/корсете и т.д. А просто в нежелании хоть немного выйти из зоны своего комфорта хоть ради кого-то, даже своего любимого. И при этом если окружающие тебя воспримут соответственно - "фу, мерзость" - ты тут же сделаешь морду кирпичом и "ах, ах, тоталитарное общество конформистов".
И кстати, к вопросу о том, почему чрезмерный волосяной покров у женщины считается фу - зачастую это признак гормонального дисбаланса, так почему одна доровая особь должна выбрать себе в пару нездоровую особь?
#206428Anonymous=339424988Octane,Feanorich, эм, стопэ. Вы жалуетесь, что её не/его переубедит? А вы сами при этом сильно переубеждаетесь? Или вам кто-то выдал грамоту "носитель истины, знает и понимает всё, верить безропотно"? Попахивает бревном в глазу.
А про эстетичность я могу вам накидать красавиц из разных временных и географических срезов, так что это не показатель. По факту до сих пор нет такого способа удаления волос, который бы не вредил здоровью, так что бритьё, депиляция и подобное - сродни "крутости" курения или оздоровительному эффекту радиации, коими ушлые маркетологи пичкали сознание людей ещё совсем недавно.#206413Feanorich=339426594>>Octane
>>Ты как стояла в позе "а чо я должна", так и стоишь.
Современным феминисткам достаточно тяжело. Трудно бороться за права женщин в странах, где эти самые права никто не ущемляет.
Поэтому сейчас у них новый тренд:
"Мужики, мы хотим с вами равноправия, поэтому поднимите нас на своем горбу до вашего уровня, а лучше сами спуститесь до нашего. Ибо мы напрягаться не готовы."
Отредактировано «Feanorich» 04.06.2015 15:56:02
#206405Octane=339427135Feanorich, да это и так понятно, что ее никто не сумеет переубедить. Легче пробить бронепоезд, чем достучаться до ее мозга.#206404Octane=339427219Bystander, я ей про Фому, она про Ерему...
http://placepic.ru/uploads/posts/2012-12/1356298705_volosy_3.jpg Эстетично?
Единственная волосатая женщина, которой шла ее волосатость - ИМХО, Фрида Кало. В ее образ это вписывалось.
Ты как стояла в позе "а чо я должна", так и стоишь. Ну стой, ради бога. Мне же с тобой не детей крестить. Если ты борешься за права женщин, отстаивая право на волосатые ноги и небритые подмышки - то могу сказать, что ты стоишь на одной ступеньке с теми долбанутыми, которые устроили разнос ученому из-за его рубашки. Вот это ваш уровень - не более.#206401Feanorich=339427366Octane
Запомни!!!
Никогда не спорь с Bystander. Не отвечай на ее сообщения, и вообще игнорируй ее присутствие.
Если она задрала тебя в твоем комиксе, и у тебя нет сил ее игнорировать - просто забань.
С ней нельзя вести диалог. Если она решилась написать комментарий под стрипом, то она уже заранее все решила, сделала все выводы, и с пути ее не свернуть. Ей не нужна дискуссия, ибо ей пофиг на чье-либо мнение кроме своего. Она вас просто не услышит.
P.S. И да, мне тоже интересно конкретное место в комментариях под твоим комиксом.
Отредактировано «Feanorich» 04.06.2015 15:48:23
#206355Bystander=339434964"дело не конкретно в волосатых ногах"
Да, дело в том, что кто-то по факту рождения с определённым видом гениталий лишён права на естественные проявления телесности, а отказ от ненависти к своему телу и борьбы с ним - почему-то "лень", "тараканы в голове", "неуважение к окружающим" и "партнёру неприятно" (при этом про тот факт, почему этому абстрактному партнёру приятно, когда я ради него прохожу через болезненные и дискомфортные процедуры, отчего-то никак не объясняется).
"ох бля... *тройной сквозной фейспалм через стену*."
У меня от вас вообще мозоль на лбу, но я ж не жалуюсь.
"эталонный ТПизм"
Употребление термина "ТП" - уже само по себе диагноз. Октанчик, завязывай с самодискредитацией.
"До сих пор никто не представил ни единого чёткого критерия, почему волосы на ногах - это фу, а на голове - не фу."
Осторожнее, ты ж мне всех военов одыкватности поломаешь такими вопросами.#206349Anonymous=339436974До сих пор никто не представил ни единого чёткого критерия, почему волосы на ногах - это фу, а на голове - не фу. Ну так его представлю я: отсутствие волос на теле - это признак молодости. И именно поэтому мужики могут не бриться - им вовсе не нужно быть "мальчиками", чтобы считаться привлекательными. А вот женщинам приходится подстраиваться под образ "девочки" - безволосая кожа, большие глаза, маленький носик. И это закрепляется настолько мощно, что под сей образ танцуют даже дамы в годах. (Однако, стоит заметить, что педофилами является очень малый процент мужиков, так что в сей детский образ приходится добавлять признаки явной половозрелости - широкие бёдра, большие попа и грудь.)
В качестве вишенки - над всем эти разбрасывают псевдонаучные обоснования вроде гигиеничности, массажного эффекта и объективности такой красоты. Хотя на самом деле всё это не более обосновано, чем мода на болезненно слабый и смиренный вид у женщин в средневековой Европе. Типа тугих корсетов, выбритых бровей и обмазывания свинцовыми белилами.#206325DanielTimson=339443143Octane, да в целом Ctrl+F по комментариям сабжа дает исчерпывающее представление.#206277Octane=339451405Bystander, ох бля... *тройной сквозной фейспалм через стену*. Да ты демагог почище тех, что в верховном совете сидят. Я уже сказал, что дело не конкретно в волосатых ногах - она все равно кудахчет про тоталитарное общество. Ну это просто эталонный ТПизм.
DanielTimson, я могу вам даже конкретное место указать, где сабж наследил своей демагогией.#206217DanielTimson=339470553Ох, ребятки, пойду-ка я почитаю комменты Некромантийи. Похоже, это будет веселее, чем SJW тумблера)
P.S. Наверное, я начну собирать самые классные примеры демагогии Bystander. Везде так цитатки удобно выдернуты из контекста, выводы сделаны как по броску кубика. Красота.
#206178Bystander=339477005"Серьезно, ты меня задрала еще у меня в комиксе."
И чо? (с)
"Дело в том, что нехер оправдывать свою лень."
Нехер оправдывать издевательства над телом. Я уж не говорю о том, что время и ресурсы можно потратить куда более приятно и продуктивно.
"Героиня Сары - двинутая на всю голову мадам"
Спокойно и с иронией относиться к собственным физиологическим данностям = быть двинутой на всю голову? Октанчик, хорошо, что ты не врач.
"вызывают только отвращение"
У меня никакого отвращения ни свои, ни чужие волосы и менструации не вызывают, например. Учитывая, что более половины половозрелого человечества менструирует, а всё половозрелое человечество располагает различной плотности волосяным покровом на теле, отвращение - весьма странная реакция, часто, впрочем, свойственная тем, кто не в ладах с собственным восприятием телесности.
> Советует не убегать в удобную нору под названием "Да это же законы конформистского общества"
> Убегает в удобную нору под названием "Мы все живем в обществе. И все так или иначе должны друг под друга подстраиваться"
Логика, последовательность, октанность.
Так эт, Октанчик, а в чём для социума профит от того, что одна его половина существует в откровенно тоталитарных регламентах относительно внешности? Особенно подробно, остановись, пожалуйста на плюсах для этой самой половины.#206138Octane=339483840>Завести бессмысленную и дискомфортную привычку удалять волосы на теле = стать лучше? Ох, Октанчик, плиз.
Bystander, бога ради, не начинай это дерьмо! Серьезно, ты меня задрала еще у меня в комиксе. Боже правый, я уже понял, что ты фемина, в каждом комиксе, где хоть немного пахнет шовинизмом ты прибегаешь первая, тряся трусами. Не разобравшись, в чем дело.
Дело не в небритых ногах конкретно, уже не раз сказали. Дело в том, что нехер оправдывать свою лень. Героиня Сары - двинутая на всю голову мадам с социопатическим душком, повернутая на своей менструхе и волосатых ногах, которые, как она наверное считает, должны вызывать смех, но вызывают только отвращение. И весь комикс пронизан этой идеей: мир, принимай меня такой, какая я есть, со всем моим дерьмом. Не нужно убегать в удобную нору под названием "Да это же законы конформистского общества". Мы все живем в обществе. И все так или иначе должны друг под друга подстраиваться.
Отредактировано «Octane» 04.06.2015 00:02:45
#206079Bystander=339489189"Основной критерий выбора второй половинки - отсутствие чувства брезгливости при виде щетины на женски ногах."
Ну серьёзно, иметь какие-либо интимные отношения с человеком, который ставит собственные эстетические предпочтения выше твоих здоровья и комфорта - это же себя не уважать. Удаление волос - травматичная и ресурсозатратная процедура, для которой нет ни одного рационального обоснования.
"человек, который потакает всем твоим уебищным привычкам и не пытается сделать тебя лучше?"
Завести бессмысленную и дискомфортную привычку удалять волосы на теле = стать лучше? Ох, Октанчик, плиз.
"Это удобно, конечно, но это путь вникуда."
Путь в никуда - это скорее про плаванье в потоке конъюнктурщины без попыток осмыслить, зачем оно надо, и надо ли вообще.
"Волосы в любых местах, кроме бровей, головы и ресниц омерзительны и должны быть подвергнуты экстерминатусу, как у женщин, так и у мужчин."
Слушайте, товарищи точно знающие, как жить и выглядеть другим людям, соберите уже клуб. Будем хоть знать, куда ядрёну бонбу сбрасывать.#206065Anonymous=339491230Если вы съели весь ТОРТ целиком... То получается, ЧТО ВЫ СЪЕЛИ ВСЕГО ОДИН КУСОЧЕК... )))#205998DanielTimson=339500274Анон #205783, да ломать вас через колено, откуда вы такие беретесь со своим черно-белым представлением о мире. Более того, каким местом надо читать комикс, чтобы не понять, что он НЕ о внешнем виде. #205951GeekyReverie=339505607#205783, а если обезьяне ноги выбрить, она станет человеком? :) Следуя вашей логике, наверняка станет. )
#205894Bystander=339510857Анончики, лукисты, эссенциалисты, биодетерминисты, жертвы моды и прочие церебрально недостаточные, полегче, плиз, а то у меня ж жыр с монитора аж капает.#205783Anonymous=339525896Если девушка ведёт себя как мужик (в хорошем смысле) - она и деньги зарабатывает и проблемы решает и вообще основа семьи - да на здоровье, хоть бороду отращивай и сверху и снизу.
Проблема в том, что скорее всего это уже не девушка, а её "парень" уж точно не мужчина.
Дело-то в том, что стантарт красоты для девушек в целом один и он весьма строгий. Свиней и орангутангов ценят только отдельные извраты, у большинства же вкусы более-менее схожи.
Мужик же как правило должен быть "чуть краше козла", чтобы было ок. Потому как он ценится именно за "морально-волевые". Если он второй Брэд Питт, но при этом размазня - он мало кому нужен. Девушка же может позволить себе быть и дурой и тряпкой, но вот если она уродливое чмо - она не девушка, а обезъяна.
Заранее прошу прощения у всех волосатых жирных обезьян, если обидел.
Правда ранит, ага.#205644Anonymous=339570675Особенно,когда человек с которым ты на свидании твой кумир.
-Меня зовут...
-Я знаю.
-Я родился...
-Я знаю.
-Я...
-Я знаю.
-...
-Поверь мне,я знаю.
![Время мазни [Sarah's Scribbles]](/upload/header/h54-y149b.png)
И кстати, к вопросу о том, почему чрезмерный волосяной покров у женщины считается фу - зачастую это признак гормонального дисбаланса, так почему одна доровая особь должна выбрать себе в пару нездоровую особь?
А про эстетичность я могу вам накидать красавиц из разных временных и географических срезов, так что это не показатель. По факту до сих пор нет такого способа удаления волос, который бы не вредил здоровью, так что бритьё, депиляция и подобное - сродни "крутости" курения или оздоровительному эффекту радиации, коими ушлые маркетологи пичкали сознание людей ещё совсем недавно.
>>Ты как стояла в позе "а чо я должна", так и стоишь.
Современным феминисткам достаточно тяжело. Трудно бороться за права женщин в странах, где эти самые права никто не ущемляет.
Поэтому сейчас у них новый тренд:
"Мужики, мы хотим с вами равноправия, поэтому поднимите нас на своем горбу до вашего уровня, а лучше сами спуститесь до нашего. Ибо мы напрягаться не готовы."
http://placepic.ru/uploads/posts/2012-12/1356298705_volosy_3.jpg Эстетично?
Единственная волосатая женщина, которой шла ее волосатость - ИМХО, Фрида Кало. В ее образ это вписывалось.
Ты как стояла в позе "а чо я должна", так и стоишь. Ну стой, ради бога. Мне же с тобой не детей крестить. Если ты борешься за права женщин, отстаивая право на волосатые ноги и небритые подмышки - то могу сказать, что ты стоишь на одной ступеньке с теми долбанутыми, которые устроили разнос ученому из-за его рубашки. Вот это ваш уровень - не более.
Запомни!!!
Никогда не спорь с Bystander. Не отвечай на ее сообщения, и вообще игнорируй ее присутствие.
Если она задрала тебя в твоем комиксе, и у тебя нет сил ее игнорировать - просто забань.
С ней нельзя вести диалог. Если она решилась написать комментарий под стрипом, то она уже заранее все решила, сделала все выводы, и с пути ее не свернуть. Ей не нужна дискуссия, ибо ей пофиг на чье-либо мнение кроме своего. Она вас просто не услышит.
P.S. И да, мне тоже интересно конкретное место в комментариях под твоим комиксом.
Да, дело в том, что кто-то по факту рождения с определённым видом гениталий лишён права на естественные проявления телесности, а отказ от ненависти к своему телу и борьбы с ним - почему-то "лень", "тараканы в голове", "неуважение к окружающим" и "партнёру неприятно" (при этом про тот факт, почему этому абстрактному партнёру приятно, когда я ради него прохожу через болезненные и дискомфортные процедуры, отчего-то никак не объясняется).
"ох бля... *тройной сквозной фейспалм через стену*."
У меня от вас вообще мозоль на лбу, но я ж не жалуюсь.
"эталонный ТПизм"
Употребление термина "ТП" - уже само по себе диагноз. Октанчик, завязывай с самодискредитацией.
"До сих пор никто не представил ни единого чёткого критерия, почему волосы на ногах - это фу, а на голове - не фу."
Осторожнее, ты ж мне всех военов одыкватности поломаешь такими вопросами.
В качестве вишенки - над всем эти разбрасывают псевдонаучные обоснования вроде гигиеничности, массажного эффекта и объективности такой красоты. Хотя на самом деле всё это не более обосновано, чем мода на болезненно слабый и смиренный вид у женщин в средневековой Европе. Типа тугих корсетов, выбритых бровей и обмазывания свинцовыми белилами.
DanielTimson, я могу вам даже конкретное место указать, где сабж наследил своей демагогией.
P.S. Наверное, я начну собирать самые классные примеры демагогии Bystander. Везде так цитатки удобно выдернуты из контекста, выводы сделаны как по броску кубика. Красота.
И чо? (с)
"Дело в том, что нехер оправдывать свою лень."
Нехер оправдывать издевательства над телом. Я уж не говорю о том, что время и ресурсы можно потратить куда более приятно и продуктивно.
"Героиня Сары - двинутая на всю голову мадам"
Спокойно и с иронией относиться к собственным физиологическим данностям = быть двинутой на всю голову? Октанчик, хорошо, что ты не врач.
"вызывают только отвращение"
У меня никакого отвращения ни свои, ни чужие волосы и менструации не вызывают, например. Учитывая, что более половины половозрелого человечества менструирует, а всё половозрелое человечество располагает различной плотности волосяным покровом на теле, отвращение - весьма странная реакция, часто, впрочем, свойственная тем, кто не в ладах с собственным восприятием телесности.
> Советует не убегать в удобную нору под названием "Да это же законы конформистского общества"
> Убегает в удобную нору под названием "Мы все живем в обществе. И все так или иначе должны друг под друга подстраиваться"
Логика, последовательность, октанность.
Так эт, Октанчик, а в чём для социума профит от того, что одна его половина существует в откровенно тоталитарных регламентах относительно внешности? Особенно подробно, остановись, пожалуйста на плюсах для этой самой половины.
Bystander, бога ради, не начинай это дерьмо! Серьезно, ты меня задрала еще у меня в комиксе. Боже правый, я уже понял, что ты фемина, в каждом комиксе, где хоть немного пахнет шовинизмом ты прибегаешь первая, тряся трусами. Не разобравшись, в чем дело.
Дело не в небритых ногах конкретно, уже не раз сказали. Дело в том, что нехер оправдывать свою лень. Героиня Сары - двинутая на всю голову мадам с социопатическим душком, повернутая на своей менструхе и волосатых ногах, которые, как она наверное считает, должны вызывать смех, но вызывают только отвращение. И весь комикс пронизан этой идеей: мир, принимай меня такой, какая я есть, со всем моим дерьмом. Не нужно убегать в удобную нору под названием "Да это же законы конформистского общества". Мы все живем в обществе. И все так или иначе должны друг под друга подстраиваться.
Ну серьёзно, иметь какие-либо интимные отношения с человеком, который ставит собственные эстетические предпочтения выше твоих здоровья и комфорта - это же себя не уважать. Удаление волос - травматичная и ресурсозатратная процедура, для которой нет ни одного рационального обоснования.
"человек, который потакает всем твоим уебищным привычкам и не пытается сделать тебя лучше?"
Завести бессмысленную и дискомфортную привычку удалять волосы на теле = стать лучше? Ох, Октанчик, плиз.
"Это удобно, конечно, но это путь вникуда."
Путь в никуда - это скорее про плаванье в потоке конъюнктурщины без попыток осмыслить, зачем оно надо, и надо ли вообще.
"Волосы в любых местах, кроме бровей, головы и ресниц омерзительны и должны быть подвергнуты экстерминатусу, как у женщин, так и у мужчин."
Слушайте, товарищи точно знающие, как жить и выглядеть другим людям, соберите уже клуб. Будем хоть знать, куда ядрёну бонбу сбрасывать.
Проблема в том, что скорее всего это уже не девушка, а её "парень" уж точно не мужчина.
Дело-то в том, что стантарт красоты для девушек в целом один и он весьма строгий. Свиней и орангутангов ценят только отдельные извраты, у большинства же вкусы более-менее схожи.
Мужик же как правило должен быть "чуть краше козла", чтобы было ок. Потому как он ценится именно за "морально-волевые". Если он второй Брэд Питт, но при этом размазня - он мало кому нужен. Девушка же может позволить себе быть и дурой и тряпкой, но вот если она уродливое чмо - она не девушка, а обезъяна.
Заранее прошу прощения у всех волосатых жирных обезьян, если обидел.
Правда ранит, ага.
-Меня зовут...
-Я знаю.
-Я родился...
-Я знаю.
-Я...
-Я знаю.
-...
-Поверь мне,я знаю.