Публикация
ДМ Колец - Ремастер [DM of the Rings Remaster]

XXVI. Дорогой расходник27/33

XXVI. Дорогой расходник
Изображение пользователя irvitzer

irvitzerXXVI. Дорогой расходник=1975676

Шеймус Янг:
Любой опытный ролевик знает, что правила его не ограничивают. Можно делать что угодно, если получится убедить ДМа.

6 ноября 2006 г., понедельник
Бэй Джубили:
Наш ДМ однажды попытался заявить, что персонажи действовали «не в соответствии со своим мировоззрением» и сильно меня этим выбесил. Любые разговоры о мировоззрении можно начинать ТОЛЬКО тогда, когда действия радикально с ним не совпадают, будь это неоправданная жестокость или безграничная щедрость. Если рассуждать о мировоззрении каждый раз, когда возникают разногласия насчёт «добра», «нейтральности» и «зла», то никто ни к чему не придёт, но у всех испортится настроение. Любые неоднозначности нужно пропускать просто ради сохранения рассудка. Нет никакого смысла обсуждать философские аспекты жестокого возмездия, кражи у рабовладельцев или пожертвования одной монетки нищему. Философия — ужасная настольная игра, насчёт правил которой всё равно никто не может договориться.

2 июля 2023 г., воскресенье
Изображение в полном разрешении выложено здесь.
Проголосовать
[Оригинал]
Изображение пользователя Gunpowder
#1613918Gunpowder=1948629
> Наш ДМ однажды попытался заявить, что персонажи действовали «не в соответствии со своим мировоззрением»
А все почему? Потому, что с мировоззрением должны взаимодействовать внутримировые силы.
Не "ты действуешь не в соответствии со своим мировоззрением", а "к тебе во сне пришел ангел и сказал, что если не перестанешь убивать направо и налево, то бог отключит твою жреческую магию".
Изображение пользователя DonHuancho
#1613955DonHuancho=1936869
Когда я заявил своего персонажа хаотично-нейтральным, все ждали что я сразу начну творить дичь. Я вёл себя вежливо и корректно и многие начали коситься. В какой-то момент, когда никто не ожидал, я "сделал то, что сделал бы мой персонаж". После чего подробно аргументировал свои действия, а так же линию поведения своих поступков. Я объяснил, что персонаж вежлив из-за банального эгоизма и нежелания портить отношения с теми, от кого будут зависеть его жизнь, здоровье и благополучие. Плюс они его не так раздражают, как он опасался. Но вот противник, от которого им нужна информация, ему никто и даже пытался их убить, потому в том, чтобы покалечить, или жёстко пытать его мой персонаж проблем не видит. И хаотичность его в том, что он сам решает, когда творит добро, а когда зло и мораль с этикой его волнуют в последнюю очередь. В отличии от проблем с законом и репутацией.
Отредактировано «DonHuancho» 04.09.2024 20:48:29
Изображение пользователя e14d12in
#1613965e14d12in=1933588
>#1613955 DonHuancho
да я тебя отлично понимаю.
я социопат, не в игре, а ирл. так себя и веду. это весьма логично!

кстати о социопатах, был комикс о социопате эладрине - спасу мир за золото. пару лет назад 4 года перевода УДАЛИЛИ, и более не постится. кто нить знает, что с ним?
Изображение пользователя tapk
#1614145tapk=1811896
#1613955, твой персонаж на самом деле законопослушно-нейтральный, lawful neutral. Свобода выбора между добром и злом - это именно нейтральность, а не хаотичность. А важность закона и репутации - как раз законопослушность.
Изображение пользователя SnowJ666
#1614423SnowJ666=1621508
-e14d12in
Доперевели. Напишите в лс переводчику.
Изображение пользователя DochLunnogoTraktora
#1616890DochLunnogoTraktora=218868
tapk, не, лавфул-нейтрал - это исполнительный служака. Палач, например, или тюремщик который подчиняется любым приказам. Певичка, которая поёт и для "красных" и для "белых". То что он описывает - это именно хаотик-нейтрал, одиночка вынужденный попасть в коллектив.
Вам нужно зарегистрироваться чтобы оставлять комментарии.