Проголосовать[Оригинал]#1270205LynxOpinion=132675195То есть, дама абсолютно согласна с его обетом безбрачия + вольности и допущения в виде поцелуев, нагнетающих напряжение взглядов, прикосновений. Всё вместе будет вызывать регулярный прилив крови к разным частям тела, в т.ч. органам малого таза у обоих, что, при отсутствии правильной физиологической разрядки, у обоих же с годами выльется в целый ряд заболеваний... При этом не жена, не вдова, не монахиня, не мать в перспективе, а (как бы) дева? И вот это любовь?
Прелесть какая. Мсье знает толк в извращениях!
Отредактировано «LynxOpinion» 31.08.2020 18:13:01
#1270209xLimonax=132674281а чего рясу тогда снял, раз не означает?))))#1270213LynxOpinion=132673798...и вот к нему её отпустила сестра Стивен и подтолкнули Эдда и Сет #1270220MRA-aka-CRПереводчик=132672727а спонсор данного мероприятия напоминает, что любовь может включать в себя романтическую составляющую, и не включать сексуальную, и это нормально. #1270323Dazy-Green=132659856Господа, тут же два совсем недавних священнослужителя, им ещё рано секас. Сначала романтику надо освоить, красивое выражение чувств. Иногда просто признать, что существо противоположного пола необходимо - уже большое достижение Х)#1270606LynxOpinion=132595843MRA-aka-CR романтическая составляющая - это оба остаются в своих сутанах, не покидают соответствующую обитель и обмениваются нежными письмами или деликатными беседами на пионерском расстоянии. ЭТО - да, романтическая составляющая.
А сбежать из монастыря, переодеться в цивильную одежду, жадно целоваться на публике, при этом еще лгать (оба) и постоянно вытирать ноги о собственные убеждения (в его случае) - нет, эти поцелуи НЕ романтические. Здесь нечто совершенно другое.
Также меня вообще позиция автора и его чувство юмора очень сильно удивляют на протяжении всего комикса: Джулиет (взрослая рожавшая дама, доктор биологии!) многие годы подвергала Эллиота интенсивному петтингу с элементами эксгибиционизма и якобы не вступала с ним в нормальные половые отношения. Любительница гормональных перепадов, блин. Т.е. два любителя.
Ребята, романтика это одно, взрослые отношения это другое, а есть еще такая штука как физиология. И я имею о ней представление, и знаю что должно было бы быть с обоими после таких поцелуев. Ничего хорошего.
К Вам, как к переводчику этого изумительного комикса, уважаемая
MRA-aka-CR, я питаю глубочайшее почтение. Но не комментировать такие странные вещи невозможно.
И - да - я помню, что шокирую Вас.
Dazy-Green в принципе, согласна. Но хочу напомнить выкрики из-за дерева на стр 2168 - тут далеко не я одна понимаю, что происходит )#1270635MRA-aka-CRПереводчик=132591691LynxOpinion,
>И - да - я помню, что шокирую Вас.
:D
>нет, эти поцелуи НЕ романтические. Здесь нечто совершенно другое.
можно хотеть поцелуев и объятий - и ничего физически другого. Всякое бывает. Но с учетом, что Церковь в асексуальность не верит, то скорее всего и поцелуи под запретом, оттого и сыр бор с облачениями. Но это я так, ради дискуссии.
>Джулиет якобы не вступала с ним в нормальные половые отношения.
см коммент выше. Олсо, в комиксе об этом попросту ничего не сказано. Мне например всегда думалось, что (помимо вопроса рейтинга комикса) упоминаний о постели между ними не было просто потому, что все показанные события происходили либо в универе, либо в доме Джулиет, куда она приводила Эллиота, чтобы он стал частью ее жизни, а не постели. Как говорится, в родном гнезде, где дочка за стеной... А что происходило в квартире Эллиота, которая у него, разумеется, есть, и куда при столь длительных отношениях Джулиет, разумеется, вхожа, - при том, что Эллиот если ранее и был женат, то детей не имеет, - что происходило в ЕГО квартире, нам не показывали, потому что комикс не про его семью и дом. Вот и все :)
>Ребята, романтика это одно, взрослые отношения это другое, а есть еще такая штука как физиология
вы тут аки Церковь, да?))))#1270670LynxOpinion=132588196Эллиот слишком часто дышал в пакетик ) как-то слишком уж )
Я намного хуже чем церковь в данном случае ) я вообще против целибата и за нормальную физиологию ) ...Поэтому у меня есть ощущение, что автор сильно лукавит. Показывая одно, а утверждая совсем другое.
К вопросу о возрастном цензе: тут все не дети, (а даже если бы дети - то и пофиг), но герои тут зачастую не целуются, а практически жадно едят друг друга. Что удивительно, на публике (при их-то воспитании). Естественно ожидать от них, что далее они удалятся вдвоем в комнату с кроватью. Вместо этого вдруг описанное называется "романтикой". Припоминая роман "Поющие в терновнике": Ральф многие годы внешне вёл себя в тысячу раз скромнее, чем Дёрли. Но сын всё-таки родился. ))
Отредактировано «LynxOpinion» 01.09.2020 19:57:45
Вам нужно зарегистрироваться чтобы оставлять комментарии.