#1065352One-fan=229359626В древней Греции боги - силы природы. Война богов с Титанами как бы символизирует переход представлений человечества о природных силах как хтонические и неподвластных чудовищах к более предсказуемым аллегориям, " антропоморфным", которых уже можно не просто боятся, но и с котором можно " договариваться" и работать вместе.
Кстати, кто не знает, самый лютый у них бог - Гермес, за всю мифологическую историю колдонул всего один раз, но так, что все завертелось : и Эдип со своими совами, и Троянская война, да и половинутрешака века героев можно списать как на последствия.#1065350Anonymous=229359780#1065346 Бля, Джо привел в пример Грецию, я написал, что там слегка не так. Хули ноешь?#1065349Anonymous=229359971#1065342 Чувак, эта тема с необходимостью жертв во всех канонических источниках фигурирует. У того же Павсания.#1065346Anonymous=229360016// Да и опять-таки, не похер ли, где там что как было. Тут своя вселенная.#1065342Anonymous=229360355#1065333 // Это рандомная Аристофанская юмореска была, там и у Зевса палку отжали и много дичи было неканоничной. #1065334Anonymous=229361359#1065332 // Ну типа да, мордобой, развлекуха, РТСки со смертными человечками, поклонение себе любимому. Вряд ли тут нужны какие-то дополнительные сущности. Они ж не основы, чьи пути типа неисповедимы, лол.
Разве что нечто дико крутое кому-нибудь в щщи придет.#1065333Anonymous=229361373#1065332 Но все равно греческим богам нужны были жертвы, храмы и поклонение. Джо, ты прям как "Птицы" Аристофана не читал, когда птицы во главе с Удодом начали пиздить дым от жертв богам и те начали истощаться. #1065332JoeDuncanАвтор=229361643Я вообще все еще размышляю, стоит ли делать богов зависимыми от смертных - это все таки действительно клише такое. В Греции боги просто любили тупа отдыхать и творить хуйню из тщеславия.#1065328JoeDuncanАвтор=229361849#1065325 - Ну с Ирианом прям щас войны нет к слову, мож это Ириан епту. #1065326Anonymous=229361889#1065321 // Действие с мотивацией путаешь, нахрена им вообще это надо.
Пока что самый простой вариант - не акцентировать на мотивации внимание, принимая самые простые интересы за дефолтные, которые выше упомянуты.#1065325Anonymous=229362180#1065317 Оу, у нас появился третий сосед Королевства. Круто. Интересно, что за новая держава.#1065324Anonymous=229362275#1065314 Какой ещё самофилатеризироваться? Тебе только бог филактерию вручить может.#1065321Anonymous=229362338#1065316 Хуль не ясно? Джо ж тебе написал "если боги могут воздействовать на мир смертных, то им явно удобнее это делать в оборудованных помещениях." #1065319Anonymous=229362461#1065299 При чем тут Непроглядный к перевалу, что за дичь? Там только нежить Маразмира. Какие вещи, нахуй?#1065317JoeDuncanАвтор=229362648#1065299 - Вообще крепость с нежитью на перевале вдобавок еще и на границе с соседним королевтством, что как бы позволяет ее не трогать особо, так как соседям придется сначала разъебать мертвецов. Вдобавок самой королеве тоже придется объясняться, почему они разнесли мертвецов, учитывая что это практически попытка сблизиться с соседями и обострение отношений. В общем они там сильно прям не нужны никому, ресурсы тратить на них.#1065316Anonymous=229362821#1065313 // Известно, что было озвучено. Неясно, нахрена богам культисты, храмы, туземцы с плацдармами на материках и прочая лабуда, ибо они сущности самодостаточные исключительно.
Пока что самое простое - тяга к самому процессу, тщеславие, эдакая игра богов, ибо у себя в родных планах поехать можно без развлекухи. Типа раньше так друг-дружку крошили, а сейчас можно еще и смертных привлечь.#1065314hruser=229363068#1065313 речь не о мотивации. Но если можно самофилактеризироваться, то да, связи неоткуда взяться. А если нельзя - то может и какая-то связь оставаться, помимо мотивации.#1065313Anonymous=229363324#1065304 Чувак, але, только на прошлой странице давал цитату Джо о мотивации Непроглядного и Маразмира "договорился с культом что станет править и попутно расставит везде храмы. В то время маги хорошего уровня были редкостью так что его приняли на работу без особых проблем. Заодно получил помощников живых, которые были более чем лояльны и полезны".#1065312hruser=229363572#1065304 ну если он дал филактерию (как тут писалось)... может и какая-то связь осталась на уровне "можно не убить, но сделать больно, чтобы демотивировать от лишней активности"?#1065304Anonymous=229364282#1065299 // Бог культистам покровительствовал. Может из тщеславия, может ему было интересно унизить солнцепоклонников, развалить чужие храми, или еще что в таком духе. С Маразмиром у бога удачно сошелся общий интерес, сомневаюсь, что они кореша дохрена.
Тут интересен еще такой момент, не является ли Непроглядный вынужденным донором крови, ибо субстанция адски полезная в мире человеков.
Кстати, кто не знает, самый лютый у них бог - Гермес, за всю мифологическую историю колдонул всего один раз, но так, что все завертелось : и Эдип со своими совами, и Троянская война, да и половинутрешака века героев можно списать как на последствия.
Разве что нечто дико крутое кому-нибудь в щщи придет.
Пока что самый простой вариант - не акцентировать на мотивации внимание, принимая самые простые интересы за дефолтные, которые выше упомянуты.
Пока что самое простое - тяга к самому процессу, тщеславие, эдакая игра богов, ибо у себя в родных планах поехать можно без развлекухи. Типа раньше так друг-дружку крошили, а сейчас можно еще и смертных привлечь.
Тут интересен еще такой момент, не является ли Непроглядный вынужденным донором крови, ибо субстанция адски полезная в мире человеков.