#1065393hruser=213916628 #1065386 Что, точно было сказано, что воздействие возможно без видимости?..#1065391hruser=213916714 #1065384 большинство - бесспорно. На счет все...
Потенциальная лазейка остаётся - "был", пока явно не сказали, что уверены, что уничтожен, может означать "больше не опасен и не активен". Опять же, говорят про "захват" нового лича, например.
Но тогда кое-что из новых знаний должно было стать откровением, а они его скурпулёзно выколачивали (и т.о. им вполне должно было стать известным мнение лича).#1065390Anonymous=213916918#1065389 Ну так и нахуй иди, раз разбираться нет желания. Считай, что Лосев тебя на хуе провернул, а храмы так или иначе у всех были. У того же Ареса в Арголиде, Элладе Магне и в Ионии дохуя. Храмов даже у всяких Скилл было.#1065389Anonymous=213917132#1065375 // Поплохело вполне может быть твоей брехней, апокрифом, личным мнением переписуна, дохрена чем, разбираться нет желания, потому как в формате КиК на это плевать абсолютно.
Кроме небольшого количества статей о роли жертв в греческих культурах материала не изучал, античную эстетику шатал в рот, потому не могу тут дискутировать предметно. Могу только сказать, что про зависимость "нет жертв - богам каюк" впервые слышу вообще. Про храмы тебе выше уже намекнули, как-то непопулярные в пантеоне ребята не загнулись.#1065386Anonymous=213917342#1065380 Бля, невидимость от обнаружения, а не от воздействия защищает. Что за каша у тебя в башке. Давай, напиши про телепорты ещё.#1065384Anonymous=213917434#1065378 Бля, ты в глаз долбишься? Насколько ж тупым нужно быть, чтоб до сих пор не понять, что все кроме Лича думают, будто Маразмир уничтожен.#1065380hruser=213917588 #1065377 Так новый лич же специально на жестянку стелз-защиту накладывал!!! 300 лет потратил.
Отредактировано «hruser» 05.07.2019 15:41:55
#1065378hruser=213917656JoeDuncan #1065317
Да, более чем резонно не трогать немертвь в этой ситуации. Но остается нюанс с относительным спокойствием по поводу них. Либо от незнания, что лич неразвоплощён, либо от некоторой уверенности в сохранении "статуса кво" и что он не высунется.
Может быть всё, конечно, но и совсем ничего не знающими на момент "до допроса кикиморы" они тоже не выглядят.
Впрочем, по божку и его СЦПированию момент интересный сам по себе ;)#1065377Anonymous=213917733#1065370 Значит нет. Каци-Шарачи вручила и даже не в курсе где Лич.#1065375Anonymous=213917784#1065371 Здесь главное слово поплохело, а не посчитаться. И не пизди вразрез, что наши специалисты в вопросе типа Лосева и Зелинского, что западные типа Харда и Розе толкают именно эту тему. Ты вообще читал "Историю античной эстетики"?#1065372One-fan=213917973>1065366
А что, много было в Греции храмов Аресу или Аиду ?
Или эти товарищи были самодостаточными, сами приходили и забирали свое ?
Отредактировано «One-fan» 05.07.2019 15:46:54
#1065371Anonymous=213918083#1065366 // Посчитаться с осквернителями всегда было духоподъемно и почетно. Чота у тебя далекоидущие выводы какие-то получаеются, что идет вразрез с тем, что публиковали антиковеды.
Как бы то ни было, глубоко пох. Главное чтобы в КиК было цельно и некостыльно.#1065370hruser=213918141 #1065324 Ну так продолжение читай... Раз бог вручил - значит, может и как-то ёбом токнуть через неё, гипотетически, пусть и не убить. Ну разве что её застелзить как наш новый лич.#1065366Anonymous=213918667#1065353 Нихуя, прочти, что у него там про жертвоприношения. Боги явно зависимы от них. Когда кельты разъебали главный храм Аполлона, спиздив оттуда всё, что можно, тому явно поплохело и он впопыхах начал собирать свои силы, героев былых времен и прочих, чтоб отбить у варваров то, что ему нужно для нормального существования.#1065357Anonymous=213919020#1065332
а что круто, нестандартно и обьясняет как богиюшка не загнулась за сто лет без паствы.#1065353Anonymous=213919244#1065349 // Э, не. Это такой коннект с богом. Ты ему жертву, он тебе подсобит как-нибудь. Это не необходимо для существования самих богов. Даже не обязательно покровительство, а дань уважения та же отдавалась. Похоронили - жертву. Родился кто-нибудь, жертву попутно. Типо как ща веруны молятся, но с неким физическим аналогом дополнительно. Положил яблочек, и доволен.#1065352One-fan=213919256В древней Греции боги - силы природы. Война богов с Титанами как бы символизирует переход представлений человечества о природных силах как хтонические и неподвластных чудовищах к более предсказуемым аллегориям, " антропоморфным", которых уже можно не просто боятся, но и с котором можно " договариваться" и работать вместе.
Кстати, кто не знает, самый лютый у них бог - Гермес, за всю мифологическую историю колдонул всего один раз, но так, что все завертелось : и Эдип со своими совами, и Троянская война, да и половинутрешака века героев можно списать как на последствия.#1065350Anonymous=213919410#1065346 Бля, Джо привел в пример Грецию, я написал, что там слегка не так. Хули ноешь?#1065349Anonymous=213919601#1065342 Чувак, эта тема с необходимостью жертв во всех канонических источниках фигурирует. У того же Павсания.#1065346Anonymous=213919646// Да и опять-таки, не похер ли, где там что как было. Тут своя вселенная.
Потенциальная лазейка остаётся - "был", пока явно не сказали, что уверены, что уничтожен, может означать "больше не опасен и не активен". Опять же, говорят про "захват" нового лича, например.
Но тогда кое-что из новых знаний должно было стать откровением, а они его скурпулёзно выколачивали (и т.о. им вполне должно было стать известным мнение лича).
Кроме небольшого количества статей о роли жертв в греческих культурах материала не изучал, античную эстетику шатал в рот, потому не могу тут дискутировать предметно. Могу только сказать, что про зависимость "нет жертв - богам каюк" впервые слышу вообще. Про храмы тебе выше уже намекнули, как-то непопулярные в пантеоне ребята не загнулись.
Да, более чем резонно не трогать немертвь в этой ситуации. Но остается нюанс с относительным спокойствием по поводу них. Либо от незнания, что лич неразвоплощён, либо от некоторой уверенности в сохранении "статуса кво" и что он не высунется.
Может быть всё, конечно, но и совсем ничего не знающими на момент "до допроса кикиморы" они тоже не выглядят.
Впрочем, по божку и его СЦПированию момент интересный сам по себе ;)
А что, много было в Греции храмов Аресу или Аиду ?
Или эти товарищи были самодостаточными, сами приходили и забирали свое ?
Как бы то ни было, глубоко пох. Главное чтобы в КиК было цельно и некостыльно.
а что круто, нестандартно и обьясняет как богиюшка не загнулась за сто лет без паствы.
Кстати, кто не знает, самый лютый у них бог - Гермес, за всю мифологическую историю колдонул всего один раз, но так, что все завертелось : и Эдип со своими совами, и Троянская война, да и половинутрешака века героев можно списать как на последствия.