#1065488Anonymous=213906396#1065485 Не факт, что Анна упомянула конкретно эту фразу эту фразу и её спрашивали о ней. Плюс, напомню, Пангриди считает, что показания толстухи - сплошь вранье. Что она умела обманывать детектор.#1065487Anonymous=213906522#1065482 Сейчас нет, но в будущем появились высшие гомункулы. Не совсем полноценные люди, но вполне себе сумели забрать часть рабочих мест, к примеру, что привело к бунтам.#1065485hruser=213906543#1065447 из этого выпуска еще и следует, что у разговора был свидетель, и разговор с висящим на столбе скелетом был не тихий. И с терморектальным криптоанализатором свидетель очень даже хорошо вспоминал потом своё пребывание с личом, но ничего неожиданного не извлекли из этого.
"Королеве дела точно нет до филактерии" - а почему, если к личу относятся достаточно серьезно?..
Отредактировано «hruser» 05.07.2019 18:45:46
#1065473JoeDuncanАвтор=213908419#1065463 - Одно и то же.
#1065449 - Он может с гриадами договориться.#1065463Anonymous=213909248#1065442 И, Джо, пелагиополе и манаполе это одно и тоже или это разные поля?#1065449Anonymous=213909914#1065446 Хм, тогда я всё более смутно представляю, как Лич смог договорится с Грибницей. Всегда казалось, что он использовал свою способность разводить богов, чтоб закорешится с Вечнорастущим и заключить тот договор о котором говорил Ормасу масленок.#1065447Anonymous=213910161#1065437 Чувак, ты хоть что-то читаешь, что тебе пишут или просто строчишь бессвязный бред? Выше тебе уже сколько раз писалось, по пунктам свидетельства того, что Маразмира считают мертвым все, кроме Лича? Тебе даже Джо спойлернул и ты в десятый раз копипастишь тоже самое, нахуя? И никто не говорит о ебанной общественности, тебе давали аргументы только касательно наиболее властьимущих.Опять тебе этот список писать? Перечитай обсуждение. И ещё раз, да. Из 10 выпуска видно, что у другого некроманта есть возможность проверить жив ли Лич - попробовать переподчинить его нежить, если не вышло - значит жив. Это смог только Лич потому что нет других некромантов.#1065446JoeDuncanАвтор=213910283#1065445 - Пусть и убили его жреца, но войну могли начать его духовенство, местные гриады или просто продолжать провоцировать на войну кроты. Смертные и без приказов богов могут в замесы вступать. #1065445Anonymous=213910411#1065442 Подожди, Джо, но ведь это Вечнорастущий начал мутки с войной, когда нагнули его жрецов?#1065444JoeDuncanАвтор=213910433#1065443 - Или стеб над этой самой тенденцией, типа. #1065443Anonymous=213910481#1065442 Так эта сатира отображение общей тенденции мировоззрения. Мы ж как раз это обсуждали выше.#1065442JoeDuncanАвтор=213910706#1065333 - Ну я быстро восполнил культурный пробел, поинтересовавшись хотя бы про что это было, и я не очень доволен, что сатирический стеб про то как птицы "нагнули" богов спиздив у них дм жертвоприношений тут у нас предоставляется как аргумент в пользу зависимости греческих богов от людей. Особенно от птиц.
#1065389 - Ну я думаю, что раз в КиК боги это форма жизни пелагиополя, пусть и берущая какие-то свои привычки от людей и взаимодействующая с ними, то все таки пусть они буду сами по себе в плане жизнеобеспечения. Они все еще могут забрать душу смертного за какие-то косяки, сделать из вас книгу и написать на ней что вы хуй, но пока на это насрать Основам, они это будут делать.
Я например слабо представляю Вечнорастущего как бога который активно храмы себе строит, он типа растет и все, это прям пассивнейший бог но он есть и ему не холодно ни темно от того, что грибов едят и нюхают.
Отредактировано «JoeDuncan» 05.07.2019 17:36:44
#1065439hruser=213910923#1065397 ээ.... "Кем сказано?"#1065437hruser=213911029#1065399 - ему должно быть понятно, он же ходячая энциклопудия.
В книге нарисовано, что она убивает маразмуса. Но это версия для общественности, некоторые нюансы могли скрыть от неё. Участники и приближенные, хоть и говорят и маразмусе в прошедшем времени, но не говорят "да, мы его точно изничтожили".
Королева на пробежке спрашивает про "некромант всё еще не пойман?" (что, есть опыт ловли? а что бы сразу не уничтожить?), а до этого из Анны в тюряге 100500 раз разными вспоминателями всё подробненько вытащили за время её общения с личем. (А во время их общения была сцена на кладбище на 10м выпуске был разговор со скелетом о том, что лич удивлялся, что магия маразмуса всё еще держит скелета, неужели он всё еще жив?).
Избранные, в отличии от общественности, согласен, могут считать маразмуса развоплощенным... А могут и просто уже неопасным, но не всё говорить общественности. И на то, и на то можно найти аргументов, если задаться целью.
Так понятнее?#1065409Anonymous=213914223#1065405 Что ладно? Раз не начинал разговор, хуле указываешь, когда его закончить? Это по-хамски, епт. А так, конечно, богам нужны храмы и культы, а зачем - это их дело, которое можно не освещать вовсе.#1065405Anonymous=213914709#1065401 // Ты что, еще и ревнуешь теперь? "Оперирует", не "аппелирует", а то хрень какая-то. Ну да ладно.
Тема с мотивацией младших всплывала в комментах, но развивать ее смысла может и не быть. Греки рандомно упомянуты в единичном предложении как пример, просто как ближайший очевидный аналог ирл жы, для этого даже не обязательно быть угашенным о дерево аноном, копипастящим фамилии в комменты.
Мотивация достаточная без размножения сущностей. Просто и элегантно. Тут сложно понять, зачем городить какие-то дополнительные костыли, сюжет не обогащающие, о которые можно впоследствии споткнуться. Пока что ни разу что-то действительно крутое не мелькало. Посмотрим, что Джо решит, чо.#1065401Anonymous=213915653#1065399 Чувак, который пару статей прочел и пиздит вовсю, ещё апеллирует приставкой лже-. Охуеть. И бля, мы с Джо вели этот разговор про религию греков, ты влез, а теперь говоришь мол смысла нет? Ну так петляй дальше.#1065399Anonymous=213915875#1065390 // Ну пока я считаю, тебя имеют на работе. Со лжеантиковедом-еретиком я еще не пересекался, вот она - сила интернетов.
Не вижу смысла ковыряться в левом материале, который к обсуждаемому отношения не имеет практически.
#1065391 Чота ты правда капитально запутался, тут стоит согласиться со вздрюченным аноном. Или переформулируй как-то читаемо, или пробегись по последним страницам. А то чота нихрена не понятно что написано.#1065397Anonymous=213916432#1065393 Кем сказано? Воздействие бога на лича вообще невозможно через расстояние.#1065395Anonymous=213916499#1065391 Бля, тебе даже Джо уже заспойрелил, а ты тупишь. Бля, для тебя тупого на ебанном троне королевы сцены, как она расхуяривает Лича нарисована. Какой захват? Какого лича мнение? О чем ты бредишь?
"Королеве дела точно нет до филактерии" - а почему, если к личу относятся достаточно серьезно?..
#1065449 - Он может с гриадами договориться.
#1065389 - Ну я думаю, что раз в КиК боги это форма жизни пелагиополя, пусть и берущая какие-то свои привычки от людей и взаимодействующая с ними, то все таки пусть они буду сами по себе в плане жизнеобеспечения. Они все еще могут забрать душу смертного за какие-то косяки, сделать из вас книгу и написать на ней что вы хуй, но пока на это насрать Основам, они это будут делать.
Я например слабо представляю Вечнорастущего как бога который активно храмы себе строит, он типа растет и все, это прям пассивнейший бог но он есть и ему не холодно ни темно от того, что грибов едят и нюхают.
В книге нарисовано, что она убивает маразмуса. Но это версия для общественности, некоторые нюансы могли скрыть от неё. Участники и приближенные, хоть и говорят и маразмусе в прошедшем времени, но не говорят "да, мы его точно изничтожили".
Королева на пробежке спрашивает про "некромант всё еще не пойман?" (что, есть опыт ловли? а что бы сразу не уничтожить?), а до этого из Анны в тюряге 100500 раз разными вспоминателями всё подробненько вытащили за время её общения с личем. (А во время их общения была сцена на кладбище на 10м выпуске был разговор со скелетом о том, что лич удивлялся, что магия маразмуса всё еще держит скелета, неужели он всё еще жив?).
Избранные, в отличии от общественности, согласен, могут считать маразмуса развоплощенным... А могут и просто уже неопасным, но не всё говорить общественности. И на то, и на то можно найти аргументов, если задаться целью.
Так понятнее?
Тема с мотивацией младших всплывала в комментах, но развивать ее смысла может и не быть. Греки рандомно упомянуты в единичном предложении как пример, просто как ближайший очевидный аналог ирл жы, для этого даже не обязательно быть угашенным о дерево аноном, копипастящим фамилии в комменты.
Мотивация достаточная без размножения сущностей. Просто и элегантно. Тут сложно понять, зачем городить какие-то дополнительные костыли, сюжет не обогащающие, о которые можно впоследствии споткнуться. Пока что ни разу что-то действительно крутое не мелькало. Посмотрим, что Джо решит, чо.
Не вижу смысла ковыряться в левом материале, который к обсуждаемому отношения не имеет практически.
#1065391 Чота ты правда капитально запутался, тут стоит согласиться со вздрюченным аноном. Или переформулируй как-то читаемо, или пробегись по последним страницам. А то чота нихрена не понятно что написано.