#444235Anonymous=326738477#444232, для комикса по комментариям прописанный лор(не отоларинголог!) первое дело. Иначе возможны ситуации как в упоминавшейся выше игре престолов.
-Казним Старка!
-Ок.
-Казним карлика!
-Требую испытания поединком.
-А чё так можно было?#444234Anonymous=326738576#444229 Да так-то суть не в батарейке, то есть гомункуле, как таковом, а банке, которую можно настраивать на то или иное действие. Джо об этом говорил, когда Гена спускал Мясника. Настраиваешь банку на определенное действие, медленное падение допустим, и гомункул дает для него энергию. Точно так же и анималкультисты колдуют не сами ведь, а с помощью девайсов. #444233Anonymous=326738633#444229 Не, смысл фентези - это маг-трус-недоучка, который пытается свалить от старых проблем, а в итоге натыкается ещё и на новые. Так что не знаю как вы, а я жду Ринсвинда.#444232JoeDuncanАвтор=326738888#444229 - Ааа, ну мы тут ведь вроде как немного переделываем все, пусть будут эльфийки в меховых труселях, и варвары в бронекупальниках. Ничего правда не изменится особо, чувствую.
Ну момент с пояснением таких вещей вообще очень сложно вставить в комикс, так как сам формат на длинные объяснения не сильно заточен, сами понимаете. В планах сделать параллельный комикс в котором будет между короткими сценами от зрителей вдобавок подаваться всякая информация, которой вы как раз интересуетесь, карты местности, которые часто просили люди, просто описание разных штук.
Так то на все эти вопросы, заданные вами, можно придумать ответы, которые не будут сильно выглядеть чем-то в духе "итс меджик". Хотя по моему мнению это довольно крайняя мера для проекта который делается по комментариям просто напросто. #444229Anonymous=326739379#444222, так смысл фэнтези же в том, что эльфийки в бронелифах и варвары в меховых труселях прутся в экстремальные ебеня и там огребают(зачёркнуто) превозмогают.
Пока на самом деле очень много неясного. Те же щиты, с одной стороны контрят вообще всё, от пуль до огнешаров, зато легко контрятся снизу. С бронёй вообще ничего не ясно. Зачем таскать на себе несколько кило дополнительного веса, если они не защитят от выстрела кристалломёта, зато руны защитят от всего, кроме угрозы снизу?
Как работают уродцы? Если это просто источник энергии, почему могут колдовать те, кто к этому не способен? Как батарейка добавляет летучести-плавучести?
Ну и так далее, и тому подобное.#444222JoeDuncanАвтор=326739980#444214 - У меня стойкое ощущение, что вы хотите увидеть в комиксе бронелифчик, невзирая ни на что. Так то он может тут появиться, но я не могу обещать что его владелец защитным свойствам обрадуется, хех.
Магические щиты кстати еще на примере лича удалось обойти. Правда это пришлось опять же делать экстренно, чтобы в дальнейшем магические потасовки в комиксе не выглядели как обстрел куполов щитов, сводящий все действие к нулю.
#444217 - Это в целом опять же все вкусовщина, по моему мнению. Я читал Хайндайна, но узнал о том что он мэтр только после того как это где-то прочитал. Смысл спорить о том кто круче в чьем понимании?
#444221 - Да по сути это могла быть и дань уважения Толкиену, как одному из первых кто вообще этим занимался.
Отредактировано «JoeDuncan» =326739918
#444221Anonymous=326740003#444217 Что-то мне подсказывает, у всяких Мартинов, Ле Гуин, Пратчеттов, Сапковских, Желязны, Гейманов, Бруксов, Гаррисонов и Азимовых и сотен других выборка в тысячи раз больше твоей и чувство вкуса, и почему-то онивсе как один указывают творчество Толкина на первом месте. Твоя же вкусовщина, вроде среднего Беляева интересует только тебя. #444217Anonymous=326740323#444215, это смотря что с чем сравнивать, ога. Если сравнивать с каким-нибудь Юрием Никитиным или Владимиром Васильевым, то да, Толкиен вне конкуренции. Если же вспомнить, что фэнтези подраздел фантастики и сравнить с Хайнлайном хотя бы или с малоизвенстным западному респонденту Беляевым, картина резко меняется.#444216JoeDuncanАвтор=326740367#444213 - Там в комментариях было много вариантов хороших, как сделать бомбу. Вплоть до того, что она при испытании не сработает и просто сгенерирует забавную ситуацию.
#444211 - Это обоснование опять же в рамках магии.
#444209 - Вообще это сложный вопрос, что считать эталоном. Учитывая что такие вещи упираются во вкусовщину. В нашем случае все что мы можем сделать, это избегать плохих сюжетных ходов, которые уже пару раз приходилось переделывать, но они были убраны, да. Если у кого-то из зрителей есть хороший совет на какую-то тему, я как правило стараюсь намотать себе на ус такие вещи, так что помимо критики можно и поучаствовать в создании в общем-то, если подсказать как избегать чего-то плохого.#444215Anonymous=326740627#444209 Хм, я и мои друзья ладно, респонденты самого большого в мировой истории литературного опроса ладно, но как же быть с фактом, что абсолютное большинство других мэтров фэннтези, как живущих, так и нет ставили Толкина на первое место? Или их мнение пшик, а важно твое нытье?#444214Anonymous=326740701#444206, главное, чтоб на подводную лодку можно было поставить магический щит от обнаружения, а на истребитель от ракет ххх-воздух.
И не забывать, что бронелифчик-нереалистично. В отличии от всего остального.
И да, подводная лодка имба, если внезапно появляется в эпоху парусников.#444213Anonymous=326740785Кстати да, големы и некроконструкты уравнивают друг-друга, как гомункулоброню, я надеюсь, будет уравнивать обещанная некро-экзоброня. Покамест за смутные намеки на рояль-имбу можно принять только разработку антимагической бомбы потенциально вырубающей мертвяков площадями. Но раз, Джо писал, что знает, как сделать её адекватной, то...#444212Anonymous=326740892#444205 филактерия, короче. Означает ли это, что Лича зовут Саурон?
#444200 А ещё читы на призыв орлов :D#444211Gunpowder=326740929> Разве что магия на доспехе человека в темпоральный пузырь аж засовывает, что он начинает воспринимать окружающее замедленным.
Есть множество других вариантов. Прямое воздействие на биохимию мозга, заставляющее сигналы по нейронам бежать быстрее. Впрыскивание алхимического эликсира, действующего точно так же. Обострение интуиции, позволяющее предсказывать события на сверхкороткие расстояния. В общем, была бы нужда, а обосновать можно =-)#444209Anonymous=326740987#444204, Пугачёву весь СССР считал эталоном певицы. И чё?
Я тебе, анон, страшную тайну открою. Если ты со своими друзьями считаешь книги о властелине колец или гарри поттере эталоном фантастики и литературы вообще, это ещё не значит, что так оно и есть.#444208JoeDuncanАвтор=326741016#444206 - Да как практика показывает, все новое обычно контрилось только после того, как кто-нибудь отхватывал от имбы. #444206Anonymous=326741062#444199 Интересно, появление первых пулемётов, танков и подлодок в нашем мире тоже были роялями и казались имбой, что не контрятся?#444205JoeDuncanАвтор=326741073#444199 - Хмм, ну вообще да, в чем-то конечно вы может и правы, относительно самого сюжетного хода. Но просто тут за первые три сотни страниц как-то совсем было бы некрасиво впихивать все вещи которые могут встретиться личу, при том что комикс так-то по комментариям делается, и новые вещи какие-то потом уже будет не добавить. Да и пример вами описанный сильно утрирован, замечу, с тем же успехом люди описывали некроконструкт лича как неуничтожимую имбу. Так то силы можно сказать что равны пока что.
А в чем проблема со снайперками?
#444200 - Там же вся злость его, ярость там, неновисть и медицинское страхование были в кольце заключены. #444204Anonymous=326741195#444200 Ты вообще читал книгу-то? Армия не самоуничтожилась. А так надо же, Толкина считают эталоном фэнтези а трилогию часто ставят на первые места в списках книг всех времен и народов. Видать от Профессора у тебя подгорает не меньше чем от гомункулов.#444202Anonymous=326741357#444197 Вот о чём я и говорю. Никто не понимает, что это сарказм, пока ты сам этого не скажешь.
Алсо, вообще скучными являются все авторы книг, и вообще все книги аццтой, лучше кинцо позырить (да, это тоже сарказм, если что
-Казним Старка!
-Ок.
-Казним карлика!
-Требую испытания поединком.
-А чё так можно было?
Ну момент с пояснением таких вещей вообще очень сложно вставить в комикс, так как сам формат на длинные объяснения не сильно заточен, сами понимаете. В планах сделать параллельный комикс в котором будет между короткими сценами от зрителей вдобавок подаваться всякая информация, которой вы как раз интересуетесь, карты местности, которые часто просили люди, просто описание разных штук.
Так то на все эти вопросы, заданные вами, можно придумать ответы, которые не будут сильно выглядеть чем-то в духе "итс меджик". Хотя по моему мнению это довольно крайняя мера для проекта который делается по комментариям просто напросто.
Пока на самом деле очень много неясного. Те же щиты, с одной стороны контрят вообще всё, от пуль до огнешаров, зато легко контрятся снизу. С бронёй вообще ничего не ясно. Зачем таскать на себе несколько кило дополнительного веса, если они не защитят от выстрела кристалломёта, зато руны защитят от всего, кроме угрозы снизу?
Как работают уродцы? Если это просто источник энергии, почему могут колдовать те, кто к этому не способен? Как батарейка добавляет летучести-плавучести?
Ну и так далее, и тому подобное.
Магические щиты кстати еще на примере лича удалось обойти. Правда это пришлось опять же делать экстренно, чтобы в дальнейшем магические потасовки в комиксе не выглядели как обстрел куполов щитов, сводящий все действие к нулю.
#444217 - Это в целом опять же все вкусовщина, по моему мнению. Я читал Хайндайна, но узнал о том что он мэтр только после того как это где-то прочитал. Смысл спорить о том кто круче в чьем понимании?
#444221 - Да по сути это могла быть и дань уважения Толкиену, как одному из первых кто вообще этим занимался.
#444211 - Это обоснование опять же в рамках магии.
#444209 - Вообще это сложный вопрос, что считать эталоном. Учитывая что такие вещи упираются во вкусовщину. В нашем случае все что мы можем сделать, это избегать плохих сюжетных ходов, которые уже пару раз приходилось переделывать, но они были убраны, да. Если у кого-то из зрителей есть хороший совет на какую-то тему, я как правило стараюсь намотать себе на ус такие вещи, так что помимо критики можно и поучаствовать в создании в общем-то, если подсказать как избегать чего-то плохого.
И не забывать, что бронелифчик-нереалистично. В отличии от всего остального.
И да, подводная лодка имба, если внезапно появляется в эпоху парусников.
#444200 А ещё читы на призыв орлов :D
Есть множество других вариантов. Прямое воздействие на биохимию мозга, заставляющее сигналы по нейронам бежать быстрее. Впрыскивание алхимического эликсира, действующего точно так же. Обострение интуиции, позволяющее предсказывать события на сверхкороткие расстояния. В общем, была бы нужда, а обосновать можно =-)
Я тебе, анон, страшную тайну открою. Если ты со своими друзьями считаешь книги о властелине колец или гарри поттере эталоном фантастики и литературы вообще, это ещё не значит, что так оно и есть.
А в чем проблема со снайперками?
#444200 - Там же вся злость его, ярость там, неновисть и медицинское страхование были в кольце заключены.
Алсо, вообще скучными являются все авторы книг, и вообще все книги аццтой, лучше кинцо позырить (да, это тоже сарказм, если что