JoeDuncanВыпуск №651=265835308
http://funkyimg.com/i/2cxoY.jpg - Темные кишки. Хм, или корзинные века.
←651/1466→
А потом еще чуть-чуть?
Ч0рт ,а я помню этот комикс с мемами. Еслиб не напомнил так бы и не подумал что это тоже ты.
#443805 - Хахах, "комикс с мемами". Вообще довольно четкое описание, не знаю с чего мне смешно так стало.
It's a Bird... It's a Plane... It's Superman!
#443821 - Хмм, в принципе можно.
#443815 - Да хрен его знает, думаю тут кто-нибудь сердобольный ссылку кинет, я у себя не держу его на компе.
Колечко там было обручальное
- Это птица?
- Это самолет?
http://rgho.st/84NTVsKVS http://rgho.st/7nnPjTDHM - всем желающим причастится к Темным векам.
#443835 - По идее он рано или поздно опустится все равно, но явно не как только полетел.
https://ru.wiktionary.org/wiki/%D0%BB%D0%B8%D1%87
but who really cares
Проверочное слово(вообще-то это сокращение) БИЧ.
Блин.
нет, ну если кристаллет по МГ характеристикам соответствует современным штурмовым винтовкам... но мне как то казалось что он больше похож на мушкет, просто работает хз от чего, а не от дымного пороха. там, заряд забил я в пушку туго... ну или капитан алатристе... ну если автор скажет, что да у средневековых уебанов есть такое оружие и еще и спецназ ГРУ вдобавок, то возражение снимается, автор на то и автор.
но вообще как то... мери сью какое то.
=(
Видимо всёж низя, ибо некуй так много годноты за один день.
Лучшее объяснение "пАтамуштА автор так видит, иди нах#Й".
Мне так часто объясняли(я люблю обмазываться несвежей фентезёй на самиздате...).
Бронелифак это так крыша дома, из сетки.
Она вроде есть, но по факту её нету, все проходит через неё.
Потому что магия и автор так видит.
Не не не, даже без усов дриада привлекательнее пуль.
Если убрать слово "руны", это станет другая фраза и другой мир.
#444056 - Я думал, что если есть защитные заклинания, есть и атакующие заклинания, только уже на оружии. И если уж прилетает латам с выемками под груди, то там обычно вроде все понятно. Хотя сам я честно говоря не сильно парился по этому поводу, у того же сутенера телохранительница вообще была одета в кучу кожанных ремней.
#444053 - Интересно каким образом надетый на человека доспех с магией добавляет ему увертливости. По идее ведь это зависит лишь от тренированности тела и реакции. Разве что магия на доспехе человека в темпоральный пузырь аж засовывает, что он начинает воспринимать окружающее замедленным.
#444029 - Дык как бы, все равно что в фантастике смотреть на гиперспространственные прыжки и ворчать про то, что эта технология еще не изобретена и может даже никогда не будет изобретена. Ну и там попутно отпуская такие же комментарии по поводу любой другой технологии. Смысла в этом не особо много, учитывая что у нас даже НФ заявленная как что-то достаточно твердое, вдруг оказывается интерстелларом (не смотрел, но все знакомые говорили что его можно смело ставить в качестве такого примера).
#444027 - А что такого, тут не так давно, лет сто наверное, перешли на дальнобойное магическое оружие. В первую мировую даже пытались вернуться к доспехам, в частности кирасам. Не вижу проблемы в том, что части брони тут остались и войска еще не перевооружали под изменившиеся условия.
#444026 - Да ну, не сказал бы что происходящее медленно двигается, особенно с учетом что это три кадра обычно за стрип, в то время как в комиксах с воскресающими императорами вполне возможно кадров не три на страницу далеко.
Да и не отрицаю, что другие авторы умеют более сжато и конкретно излагать.
#444022 - Честно говоря предполагал что все таки можно, но чет башка чуть с плеч не выкрутилась внезапно.
#444019 - Хех, ну а почему бы каким-то разведчикам с обычного фентези не держать свои пушки с кристаллами на гномункулах словно они спецназовцы гру? По ттх кстати эти кристаллеты различались друг от друга, хотя у армии все таки не должны особо отличаться. В той же деревне не шибко были похожие на мушкет образцы вроде. Не знаю почему вас так смутил этот момент.
Мэри Сью то здесь причем? Гляньте суть явления на вики (чувствую себя последним википидором, но вы кажется правда не знаете в чем суть).
#444002 - Хех, думал отсылку сделать, но когда лич к болоту подойдет наверное. Или в грибнице будет.
#443952 - Да как не прискорбно, то закончилась по сути.
А хз. Если гомункулы позволяют кастовать огнешары, двигать автомобили, стрелять из кристалломётов и летать(зачёркнуто) медленно падать, и всё это никак не объясняется, почему бы им не добавить носителю и ловкости с проворностью?
#444029 - Дык как бы, все равно что в фантастике смотреть на гиперспространственные прыжки и ворчать про то, что эта технология еще не изобретена и может даже никогда не будет изобретена. Ну и там попутно отпуская такие же комментарии по поводу любой другой технологии. Смысла в этом не особо много, учитывая что у нас даже НФ заявленная как что-то достаточно твердое, вдруг оказывается интерстелларом (не смотрел, но все знакомые говорили что его можно смело ставить в качестве такого примера).
Есть фантастика, есть графомания. Второй как всегда больше. Что касается гиперпыжков, в произведении могут быть допущения. Проблемы начнутся когда с помощью этих гиперпрыжков можно будет пождарить врага, приготовить обед, зачаровать доспехи, передвинуть мебель и зачаровать трусы на плюс к харизме.
И на все вопросы услышать что-то типа "Это гиперпрыжки и вообще автор так видит" .
Насчет фантастики, часто используется волшебное слово "нанороботы" которые опять же могут все.
И если в любой момент их кустов может выехать музыкальный инструмент вроде гомункулосиоловой брони или сверхоружия школьника Снайперки!1, то интерес уже не тот.
#444181 - При том что обычно в фантастике много вещей так же не объясняются, они там есть просто потому что.
#444189 - Честно говоря чет не верится, что человек способен настолько долго заниматься делом, которое ему не нравится. Разве что кому-то нравится гнуть свою точку зрения относительно таких вещей.
http://acomics.ru/~baskets-of-guts/492
Обычно подразумевается, что мир не сильно отличается от нашего на определённом этапе развития, и отличия сразу оговариваются. Так что примерно ясно чего ждать и как действовать. Здесь же отличия довольно сильны, есть в наличии Снайперкии!1, силовая броня, магия. В любой момент может появиться, к примеру, принципиально неуничтожимый гомункулоробот из гомункуломагнитносиловых линий. И личу останется только закопаться обратно в склеп. Это будет совершенно дикий и неприручаемый рояль, но нет никаких оснований его не ждать.
Алсо, вообще скучными являются все авторы книг, и вообще все книги аццтой, лучше кинцо позырить (да, это тоже сарказм, если что
А в чем проблема со снайперками?
#444200 - Там же вся злость его, ярость там, неновисть и медицинское страхование были в кольце заключены.
Я тебе, анон, страшную тайну открою. Если ты со своими друзьями считаешь книги о властелине колец или гарри поттере эталоном фантастики и литературы вообще, это ещё не значит, что так оно и есть.
Есть множество других вариантов. Прямое воздействие на биохимию мозга, заставляющее сигналы по нейронам бежать быстрее. Впрыскивание алхимического эликсира, действующего точно так же. Обострение интуиции, позволяющее предсказывать события на сверхкороткие расстояния. В общем, была бы нужда, а обосновать можно =-)
#444200 А ещё читы на призыв орлов :D
И не забывать, что бронелифчик-нереалистично. В отличии от всего остального.
И да, подводная лодка имба, если внезапно появляется в эпоху парусников.
#444211 - Это обоснование опять же в рамках магии.
#444209 - Вообще это сложный вопрос, что считать эталоном. Учитывая что такие вещи упираются во вкусовщину. В нашем случае все что мы можем сделать, это избегать плохих сюжетных ходов, которые уже пару раз приходилось переделывать, но они были убраны, да. Если у кого-то из зрителей есть хороший совет на какую-то тему, я как правило стараюсь намотать себе на ус такие вещи, так что помимо критики можно и поучаствовать в создании в общем-то, если подсказать как избегать чего-то плохого.
Магические щиты кстати еще на примере лича удалось обойти. Правда это пришлось опять же делать экстренно, чтобы в дальнейшем магические потасовки в комиксе не выглядели как обстрел куполов щитов, сводящий все действие к нулю.
#444217 - Это в целом опять же все вкусовщина, по моему мнению. Я читал Хайндайна, но узнал о том что он мэтр только после того как это где-то прочитал. Смысл спорить о том кто круче в чьем понимании?
#444221 - Да по сути это могла быть и дань уважения Толкиену, как одному из первых кто вообще этим занимался.
Отредактировано «JoeDuncan» 04.06.2016 12:41:36
Пока на самом деле очень много неясного. Те же щиты, с одной стороны контрят вообще всё, от пуль до огнешаров, зато легко контрятся снизу. С бронёй вообще ничего не ясно. Зачем таскать на себе несколько кило дополнительного веса, если они не защитят от выстрела кристалломёта, зато руны защитят от всего, кроме угрозы снизу?
Как работают уродцы? Если это просто источник энергии, почему могут колдовать те, кто к этому не способен? Как батарейка добавляет летучести-плавучести?
Ну и так далее, и тому подобное.
Ну момент с пояснением таких вещей вообще очень сложно вставить в комикс, так как сам формат на длинные объяснения не сильно заточен, сами понимаете. В планах сделать параллельный комикс в котором будет между короткими сценами от зрителей вдобавок подаваться всякая информация, которой вы как раз интересуетесь, карты местности, которые часто просили люди, просто описание разных штук.
Так то на все эти вопросы, заданные вами, можно придумать ответы, которые не будут сильно выглядеть чем-то в духе "итс меджик". Хотя по моему мнению это довольно крайняя мера для проекта который делается по комментариям просто напросто.
-Казним Старка!
-Ок.
-Казним карлика!
-Требую испытания поединком.
-А чё так можно было?
#444234 - Как-то так, да. Это все надо будет потом упорядочить по полочкам.
#444233 - Это не отменяет, что с таким магом появятся варвары в меховых трусах.
http://funkyimg.com/i/2cyDm.jpg
Раз три половины, значит зовут Полторашка.
#444245, ну так объясни читающим непонятно каким местом, почему карлик смог потребовать поединок, да вдобавок чтоб за него сражался другой, а Старк нет.
Вам нужно зарегистрироваться чтобы оставлять комментарии.