Забыли пароль?
 
Корзинки из кишок

    651/788  →

 
Корзинки из кишок
Может все кончится хорошо. Или нет.
Сайт: https://www.patreon.com/Joe_Duncan?ty=h
Автор: JoeDuncan
Parents strongly cautioned (Не рекомендуется лицам до 13 лет)
JoeDuncan Выпуск №651  =43555359

http://funkyimg.com/i/2cxoY.jpg  - Темные кишки. Хм, или корзинные века.

#443798Anonymous =43555256
Корзинки из веков! ))
#443800Anonymous =43555208
А можно еще?
#443801JoeDuncan Автор  =43555136
#443800 - Да, почему бы и нет?
#443804Anonymous =43555062
443801JoeDuncan
А потом еще чуть-чуть?
#443805Anonymous =43555040
http://funkyimg.com/i/2cxoY.jpg - Темные кишки. Хм, или корзинные века.
Ч0рт ,а я помню этот комикс с мемами. Еслиб не напомнил так бы и не подумал что это тоже ты.
#443812JoeDuncan Автор  =43554751
#443804 - Если только совсем слегонца.
#443805 - Хахах, "комикс с мемами". Вообще довольно четкое описание, не знаю с чего мне смешно так стало.
#443815ORM =43554475
Помню на старом сайте видел этот комикс. JoeDuncan, a есть где полностью?)
#443821Anonymous =43554218
JoeDuncan ты просто обязан вставить отсылку к супермену, на следующей странице про то что они видят.
It's a Bird... It's a Plane... It's Superman!
#443822Anonymous =43554183
Поменяв слова под свой комикс.
#443825JoeDuncan Автор  =43554019
#443822 - А? Не понял.
#443821 - Хмм, в принципе можно.
#443815 - Да хрен его знает, думаю тут кто-нибудь сердобольный ссылку кинет, я у себя не держу его на компе.
#443831ORM =43553658
JoeDuncan, да что-то кругом одни обрывки, а я так и не узнал что Дженни подарили во рту мертвой башки.(
#443833Dethklok213 =43553596
#443831
Колечко там было обручальное
#443834Anonymous =43553510
- Смотрите, что там?!
- Это птица?
- Это самолет?
#443835Kerrgan =43553466
щас у мужика некстати кончится заряд и от подбитой гордой птицей спикирует на одного из солдат
#443840Escalating =43553042
"Лич в небе!"
#443843Anonymous =43552876
А есть ссылка на тёмные века? А то найти никак не могу
#443864Anonymous =43551996
Джо, это что отряды каких-то рейнджеров шарят вдоль болот?

http://rgho.st/84NTVsKVS http://rgho.st/7nnPjTDHM - всем желающим причастится к Темным векам.
#443868Anonymous =43551895
Что-то вспомнился фильм "Космический дозор. Эпизод 1" Когда они пели "Fly, fly, fly to the sky..."? =)
#443872JoeDuncan Автор  =43551682
#443864 - Около Анкарда же.
#443835 - По идее он рано или поздно опустится все равно, но явно не как только полетел.
#443874Anonymous =43551568
#443872 Не, понятно их местонахождение. Я уточнял, что это за вид войск? Они от королевской гвардии, от канцеляров или еще какие-то отдельные подразделения?
#443880JoeDuncan Автор  =43551283
#443874 - Да просто разведка типа.
#443891Escalating =43549703
Меня всегда мучил вопрос личЕм или личОм?
#443894Godshoe =43549530
#443891 вообще, личем
https://ru.wiktionary.org/wiki/%D0%BB%D0%B8%D1%87

but who really cares
#443896Escalating =43549343
Godshoe, спасибо. Мне этот вариант всегда нравился.
#443910Anonymous =43548169
#443891
Проверочное слово(вообще-то это сокращение) БИЧ.
#443951Crossfading =43544831
Читаю - рядовой Ясень.
Блин.
#443952Fantast-kun =43544817
Я скучаю по Тёмным Векам. Там ведь история так и не закончилась.
#443988Anonymous =43541149
Катачанский полк, походу.
#444002Anonymous =43539014
Она передвигается по деревьям...
#444019Anonymous =43537908
какой дриады средневековые быдланы держат свои винтовки как спецназ 21 века?

нет, ну если кристаллет по МГ характеристикам соответствует современным штурмовым винтовкам... но мне как то казалось что он больше похож на мушкет, просто работает хз от чего, а не от дымного пороха. там, заряд забил я в пушку туго... ну или капитан алатристе... ну если автор скажет, что да у средневековых уебанов есть такое оружие и еще и спецназ ГРУ вдобавок, то возражение снимается, автор на то и автор.

но вообще как то... мери сью какое то.
#444022Anonymous =43537796
#443801
=(
Видимо всёж низя, ибо некуй так много годноты за один день.
#444024Anonymous =43537415
#444019 С чего ты взял про мушкеты? http://acomics.ru/~baskets-of-guts/43 - ручной криссталомет, самое начало комикса. Напомнить, о снайперской крисстальной винтовке у наблюдателя в Анкарде, когда Лича выслеживали? Общество-то в КиК не средневековое, феодализма никакого нет, а скорее эпохи Нового Времени, а развитие техники серьезно его обогнало.
#444025Anonymous =43537336
#444024 почему у низ тогда вся броня визуально колониальной эпохи?
#444026Anonymous =43537299
#444019, тут ещё и ОБЧР на гомункулах есть. И силовые экзоскелеты на них же. Проработанный мир(тм). А всё чтоб жизнь личу мёдом не казалась. Ну и НТП, чтоб его. За полтыщщи страниц в других комиксах император воскреснуть может.
#444027Anonymous =43537115
#444025 Потому что эффективна за счет магических рун и прочего. Тем более нельзя сказать, что так уж только колониальной эпохи. Это кирасы, они и в наполеоновские времена были в ходу на ура. А дизайн брони той же спецстражы вообще достаточно современный.
#444029Anonymous =43537042
#444027, всегда любил объяснение "потому что магия"[сарказм]
#444033Anonymous =43536888
#444029 Действительно, как так, в магическом мире броня с магическими рунами?
#444040Anonymous =43536521
#444033, главное, чтоб не бронелифчик. А то неисторично и нереалистично.
#444045Anonymous =43536275
#444029
Лучшее объяснение "пАтамуштА автор так видит, иди нах#Й".
Мне так часто объясняли(я люблю обмазываться несвежей фентезёй на самиздате...).
#444047Anonymous =43536164
#444040
Бронелифак это так крыша дома, из сетки.
Она вроде есть, но по факту её нету, все проходит через неё.
#444053Anonymous =43535569
#444047, зато магические руны дают бронелифчику +100 к уклонению, сопротивляемость огню и холоду(в том числе магическому), неуязвимость для любого оружия, созданного в любом из миров и +2 к харизме.
Потому что магия и автор так видит.
#444054Anonymous =43535545
Необходимо еще обсудить насколько исторично верны здешние защитные магические купола и насколько реалистично защитные жилеты противостоят параличу. Ах да, еще надо выяснить соответствует ли траектория полета колбы с гомункулом соответствующим архивным данным.
#444056Anonymous =43535453
#444054, всегда было интересно, почему бронелиф с рунами аццтой и неисторично-нереалистично, зато фуллплейт с рунами-норм?
#444061Anonymous =43534595
#444056 убери слово "руны" из фразы и станет понятно.
#444065Kevler =43534225
А если пальнут?
Не не не, даже без усов дриада привлекательнее пуль.
#444083Jack-h =43519719
#444061 Anonymous
Если убрать слово "руны", это станет другая фраза и другой мир.
#444093JoeDuncan Автор  =43513976
#444065 - Да не, сначала отправят сообщение в штаб, там попробуют через диспетчерскую выйти на связь с неопознанным воздухоплавательным аппаратом, потом вышлют план перехват из пары легких дирижаблей, если не будет идти на контакт и не согласится проследовать до аэропорта Анкарда то жахнут парой гомункулоракет класса воздух-воздух.
#444056 - Я думал, что если есть защитные заклинания, есть и атакующие заклинания, только уже на оружии. И если уж прилетает латам с выемками под груди, то там обычно вроде все понятно. Хотя сам я честно говоря не сильно парился по этому поводу, у того же сутенера телохранительница вообще была одета в кучу кожанных ремней.
#444053 - Интересно каким образом надетый на человека доспех с магией добавляет ему увертливости. По идее ведь это зависит лишь от тренированности тела и реакции. Разве что магия на доспехе человека в темпоральный пузырь аж засовывает, что он начинает воспринимать окружающее замедленным.
#444029 - Дык как бы, все равно что в фантастике смотреть на гиперспространственные прыжки и ворчать про то, что эта технология еще не изобретена и может даже никогда не будет изобретена. Ну и там попутно отпуская такие же комментарии по поводу любой другой технологии. Смысла в этом не особо много, учитывая что у нас даже НФ заявленная как что-то достаточно твердое, вдруг оказывается интерстелларом (не смотрел, но все знакомые говорили что его можно смело ставить в качестве такого примера).
#444027 - А что такого, тут не так давно, лет сто наверное, перешли на дальнобойное магическое оружие. В первую мировую даже пытались вернуться к доспехам, в частности кирасам. Не вижу проблемы в том, что части брони тут остались и войска еще не перевооружали под изменившиеся условия.
#444026 - Да ну, не сказал бы что происходящее медленно двигается, особенно с учетом что это три кадра обычно за стрип, в то время как в комиксах с воскресающими императорами вполне возможно кадров не три на страницу далеко.
Да и не отрицаю, что другие авторы умеют более сжато и конкретно излагать.
#444022 - Честно говоря предполагал что все таки можно, но чет башка чуть с плеч не выкрутилась внезапно.
#444019 - Хех, ну а почему бы каким-то разведчикам с обычного фентези не держать свои пушки с кристаллами на гномункулах словно они спецназовцы гру? По ттх кстати эти кристаллеты различались друг от друга, хотя у армии все таки не должны особо отличаться. В той же деревне не шибко были похожие на мушкет образцы вроде. Не знаю почему вас так смутил этот момент.
Мэри Сью то здесь причем? Гляньте суть явления на вики (чувствую себя последним википидором, но вы кажется правда не знаете в чем суть).
#444002 - Хех, думал отсылку сделать, но когда лич к болоту подойдет наверное. Или в грибнице будет.
#443952 - Да как не прискорбно, то закончилась по сути.
#444097Anonymous =43512918
#444083 Об "историчности" судят только по истории одного мира, нашего. Других мерил нет.
#444100Anonymous =43512417
#444093 Так нет проблем. Как рас наличие кирас логично, как доспеха наиболее распространенного в пороховую эпоху. Тем более, что холодное оружие тут тоже распространено и прилететь может не только от дальнобойной магии.
#444169Anonymous =43501112
#444053 - Интересно каким образом надетый на человека доспех с магией добавляет ему увертливости. По идее ведь это зависит лишь от тренированности тела и реакции. Разве что магия на доспехе человека в темпоральный пузырь аж засовывает, что он начинает воспринимать окружающее замедленным.

А хз. Если гомункулы позволяют кастовать огнешары, двигать автомобили, стрелять из кристалломётов и летать(зачёркнуто) медленно падать, и всё это никак не объясняется, почему бы им не добавить носителю и ловкости с проворностью?

#444029 - Дык как бы, все равно что в фантастике смотреть на гиперспространственные прыжки и ворчать про то, что эта технология еще не изобретена и может даже никогда не будет изобретена. Ну и там попутно отпуская такие же комментарии по поводу любой другой технологии. Смысла в этом не особо много, учитывая что у нас даже НФ заявленная как что-то достаточно твердое, вдруг оказывается интерстелларом (не смотрел, но все знакомые говорили что его можно смело ставить в качестве такого примера).

Есть фантастика, есть графомания. Второй как всегда больше. Что касается гиперпыжков, в произведении могут быть допущения. Проблемы начнутся когда с помощью этих гиперпрыжков можно будет пождарить врага, приготовить обед, зачаровать доспехи, передвинуть мебель и зачаровать трусы на плюс к харизме.
И на все вопросы услышать что-то типа "Это гиперпрыжки и вообще автор так видит" .
#444176JoeDuncan Автор  =43500147
#444169 - Не припомню чтобы гомункулы делали из волшебников качков пока что, или как-то влияли на их телосложение.
Насчет фантастики, часто используется волшебное слово "нанороботы" которые опять же могут все.
#444179Anonymous =43499855
Слава нанороботам! Убить всех наночеловеков!
#444181Anonymous =43499792
Гиперпрыжки норм, гомункулы не норм. Почему? Я так вижу.
#444182Anonymous =43499036
#444176, тут всё сводится лишь к вопросу на чём работают рояли. На гомункулах или нанороботах? Или они магические? Рояли эти...

И если в любой момент их кустов может выехать музыкальный инструмент вроде гомункулосиоловой брони или сверхоружия школьника Снайперки!1, то интерес уже не тот.
#444183JoeDuncan Автор  =43498747
#444182 - Хм, вы про какой-то конкретный момент в комиксе может говорите? Я просто не очень понимаю в чем проблема. Пока вроде бы не было особо страшных роялей, которые бы портили ощущение от просмотра. Хотя может мне только так кажется.
#444181 - При том что обычно в фантастике много вещей так же не объясняются, они там есть просто потому что.
#444186Anonymous =43498504
Хм, кругом рояли, везде и всюду. Кольцо всевластия, драконы Таргариенов, плащ-невидимка и карта Хогвартса, священный перстень Эррет-Акбе. Черт, даже не знаю, оказывается вех мэтров фэнтези скучно читать?
#444187JoeDuncan Автор  =43498381
#444186 - Эмммм, походу вам просто противопоказано фентези как жанр, вы как-то с немалым предубеждением относитесь к нему. Стоит ли спорить с кем-то в таком случае, если ваша позиция сводится в основном к тому, что вам "не нравится"?
#444189Anonymous =43498320
#444183 Джо, не парься, этот чувак переодически приходит сюда еще со времен начала действия в Анкарде и постит одну и ту же ноющую пасту о том, что мол начиналось как Средневековье, а в итоге гомункулпанк с прогрессом. Обманули ожидания бедняги.
#444191Anonymous =43498195
#444187 Это был сарказм, Джо. Я о том, что если по логике возмущенного анона гомункулы считать роялями, то в любом фэнтези любые магические артефакты и что-то волшебное - рояль. Тогда да, фэнтези лучше не читать.
#444195Anonymous =43497776
#444191 Сарказм тоже считать за рояль. Раз его мало кто понимает.
#444197Anonymous =43497626
#444195 Ага, потому к плеяде авторов, которых скучно читать, кроме писателей фэнтези надо причислить и всех постмодернистов.
#444198JoeDuncan Автор  =43497597
#444191 - Ну хз, может у человека какие-то конкретные были претензии к определенным моментам сюжета. Я обычно кстати исправлял в итоге особо неудачные. А то так то много к каким жанрам можно подобные претензии высказывать, киберпанк, стимпанк, фентези все с магией, даже мифологию, просто потому что боги имба, хех.
#444189 - Честно говоря чет не верится, что человек способен настолько долго заниматься делом, которое ему не нравится. Разве что кому-то нравится гнуть свою точку зрения относительно таких вещей.
#444199Anonymous =43497535
#444183, конкретно сейчас речь вот об этом.
http://acomics.ru/~baskets-of-guts/492
Обычно подразумевается, что мир не сильно отличается от нашего на определённом этапе развития, и отличия сразу оговариваются. Так что примерно ясно чего ждать и как действовать. Здесь же отличия довольно сильны, есть в наличии Снайперкии!1, силовая броня, магия. В любой момент может появиться, к примеру, принципиально неуничтожимый гомункулоробот из гомункуломагнитносиловых линий. И личу останется только закопаться обратно в склеп. Это будет совершенно дикий и неприручаемый рояль, но нет никаких оснований его не ждать.
#444200Anonymous =43497440
#444186, ну да, суперзлодей, самоуничтожающийся вместе со всей армией из-за того, что колечко бросили в лаву-это фигеть как логично.
#444202Anonymous =43497357
#444197 Вот о чём я и говорю. Никто не понимает, что это сарказм, пока ты сам этого не скажешь.
Алсо, вообще скучными являются все авторы книг, и вообще все книги аццтой, лучше кинцо позырить (да, это тоже сарказм, если что
#444204Anonymous =43497195
#444200 Ты вообще читал книгу-то? Армия не самоуничтожилась. А так надо же, Толкина считают эталоном фэнтези а трилогию часто ставят на первые места в списках книг всех времен и народов. Видать от Профессора у тебя подгорает не меньше чем от гомункулов.
#444205JoeDuncan Автор  =43497073
#444199 - Хмм, ну вообще да, в чем-то конечно вы может и правы, относительно самого сюжетного хода. Но просто тут за первые три сотни страниц как-то совсем было бы некрасиво впихивать все вещи которые могут встретиться личу, при том что комикс так-то по комментариям делается, и новые вещи какие-то потом уже будет не добавить. Да и пример вами описанный сильно утрирован, замечу, с тем же успехом люди описывали некроконструкт лича как неуничтожимую имбу. Так то силы можно сказать что равны пока что.
А в чем проблема со снайперками?
#444200 - Там же вся злость его, ярость там, неновисть и медицинское страхование были в кольце заключены.
#444206Anonymous =43497062
#444199 Интересно, появление первых пулемётов, танков и подлодок в нашем мире тоже были роялями и казались имбой, что не контрятся?
#444208JoeDuncan Автор  =43497016
#444206 - Да как практика показывает, все новое обычно контрилось только после того, как кто-нибудь отхватывал от имбы.
#444209Anonymous =43496987
#444204, Пугачёву весь СССР считал эталоном певицы. И чё?
Я тебе, анон, страшную тайну открою. Если ты со своими друзьями считаешь книги о властелине колец или гарри поттере эталоном фантастики и литературы вообще, это ещё не значит, что так оно и есть.
#444211Gunpowder =43496929
> Разве что магия на доспехе человека в темпоральный пузырь аж засовывает, что он начинает воспринимать окружающее замедленным.
Есть множество других вариантов. Прямое воздействие на биохимию мозга, заставляющее сигналы по нейронам бежать быстрее. Впрыскивание алхимического эликсира, действующего точно так же. Обострение интуиции, позволяющее предсказывать события на сверхкороткие расстояния. В общем, была бы нужда, а обосновать можно =-)
#444212Anonymous =43496892
#444205 филактерия, короче. Означает ли это, что Лича зовут Саурон?
#444200 А ещё читы на призыв орлов :D
#444213Anonymous =43496785
Кстати да, големы и некроконструкты уравнивают друг-друга, как гомункулоброню, я надеюсь, будет уравнивать обещанная некро-экзоброня. Покамест за смутные намеки на рояль-имбу можно принять только разработку антимагической бомбы потенциально вырубающей мертвяков площадями. Но раз, Джо писал, что знает, как сделать её адекватной, то...
#444214Anonymous =43496701
#444206, главное, чтоб на подводную лодку можно было поставить магический щит от обнаружения, а на истребитель от ракет ххх-воздух.
И не забывать, что бронелифчик-нереалистично. В отличии от всего остального.
И да, подводная лодка имба, если внезапно появляется в эпоху парусников.
#444215Anonymous =43496627
#444209 Хм, я и мои друзья ладно, респонденты самого большого в мировой истории литературного опроса ладно, но как же быть с фактом, что абсолютное большинство других мэтров фэннтези, как живущих, так и нет ставили Толкина на первое место? Или их мнение пшик, а важно твое нытье?
#444216JoeDuncan Автор  =43496367
#444213 - Там в комментариях было много вариантов хороших, как сделать бомбу. Вплоть до того, что она при испытании не сработает и просто сгенерирует забавную ситуацию.
#444211 - Это обоснование опять же в рамках магии.
#444209 - Вообще это сложный вопрос, что считать эталоном. Учитывая что такие вещи упираются во вкусовщину. В нашем случае все что мы можем сделать, это избегать плохих сюжетных ходов, которые уже пару раз приходилось переделывать, но они были убраны, да. Если у кого-то из зрителей есть хороший совет на какую-то тему, я как правило стараюсь намотать себе на ус такие вещи, так что помимо критики можно и поучаствовать в создании в общем-то, если подсказать как избегать чего-то плохого.
#444217Anonymous =43496323
#444215, это смотря что с чем сравнивать, ога. Если сравнивать с каким-нибудь Юрием Никитиным или Владимиром Васильевым, то да, Толкиен вне конкуренции. Если же вспомнить, что фэнтези подраздел фантастики и сравнить с Хайнлайном хотя бы или с малоизвенстным западному респонденту Беляевым, картина резко меняется.
#444221Anonymous =43496003
#444217 Что-то мне подсказывает, у всяких Мартинов, Ле Гуин, Пратчеттов, Сапковских, Желязны, Гейманов, Бруксов, Гаррисонов и Азимовых и сотен других выборка в тысячи раз больше твоей и чувство вкуса, и почему-то онивсе как один указывают творчество Толкина на первом месте. Твоя же вкусовщина, вроде среднего Беляева интересует только тебя.
#444222JoeDuncan Автор  =43495980
#444214 - У меня стойкое ощущение, что вы хотите увидеть в комиксе бронелифчик, невзирая ни на что. Так то он может тут появиться, но я не могу обещать что его владелец защитным свойствам обрадуется, хех.
Магические щиты кстати еще на примере лича удалось обойти. Правда это пришлось опять же делать экстренно, чтобы в дальнейшем магические потасовки в комиксе не выглядели как обстрел куполов щитов, сводящий все действие к нулю.
#444217 - Это в целом опять же все вкусовщина, по моему мнению. Я читал Хайндайна, но узнал о том что он мэтр только после того как это где-то прочитал. Смысл спорить о том кто круче в чьем понимании?
#444221 - Да по сути это могла быть и дань уважения Толкиену, как одному из первых кто вообще этим занимался.
Отредактировано «JoeDuncan» 04.06.2016 12:41:36
#444229Anonymous =43495379
#444222, так смысл фэнтези же в том, что эльфийки в бронелифах и варвары в меховых труселях прутся в экстремальные ебеня и там огребают(зачёркнуто) превозмогают.

Пока на самом деле очень много неясного. Те же щиты, с одной стороны контрят вообще всё, от пуль до огнешаров, зато легко контрятся снизу. С бронёй вообще ничего не ясно. Зачем таскать на себе несколько кило дополнительного веса, если они не защитят от выстрела кристалломёта, зато руны защитят от всего, кроме угрозы снизу?
Как работают уродцы? Если это просто источник энергии, почему могут колдовать те, кто к этому не способен? Как батарейка добавляет летучести-плавучести?
Ну и так далее, и тому подобное.
#444232JoeDuncan Автор  =43494888
#444229 - Ааа, ну мы тут ведь вроде как немного переделываем все, пусть будут эльфийки в меховых труселях, и варвары в бронекупальниках. Ничего правда не изменится особо, чувствую.

Ну момент с пояснением таких вещей вообще очень сложно вставить в комикс, так как сам формат на длинные объяснения не сильно заточен, сами понимаете. В планах сделать параллельный комикс в котором будет между короткими сценами от зрителей вдобавок подаваться всякая информация, которой вы как раз интересуетесь, карты местности, которые часто просили люди, просто описание разных штук.
Так то на все эти вопросы, заданные вами, можно придумать ответы, которые не будут сильно выглядеть чем-то в духе "итс меджик". Хотя по моему мнению это довольно крайняя мера для проекта который делается по комментариям просто напросто.
#444233Anonymous =43494633
#444229 Не, смысл фентези - это маг-трус-недоучка, который пытается свалить от старых проблем, а в итоге натыкается ещё и на новые. Так что не знаю как вы, а я жду Ринсвинда.
#444234Anonymous =43494576
#444229 Да так-то суть не в батарейке, то есть гомункуле, как таковом, а банке, которую можно настраивать на то или иное действие. Джо об этом говорил, когда Гена спускал Мясника. Настраиваешь банку на определенное действие, медленное падение допустим, и гомункул дает для него энергию. Точно так же и анималкультисты колдуют не сами ведь, а с помощью девайсов.
#444235Anonymous =43494477
#444232, для комикса по комментариям прописанный лор(не отоларинголог!) первое дело. Иначе возможны ситуации как в упоминавшейся выше игре престолов.

-Казним Старка!
-Ок.
-Казним карлика!
-Требую испытания поединком.
-А чё так можно было?
#444236JoeDuncan Автор  =43494296
#444235 - Хм, не читал песню старков и карликов, но в целом понял про что речь. Тут скорее не в отсутствии лора речь, а в том что начались выебоны с гомункулами, всякими непонятными технологиями и принципами магии. Если бы все обошлось стандартной системой то недоумения такого она бы не вызывала наверняка.
#444234 - Как-то так, да. Это все надо будет потом упорядочить по полочкам.
#444233 - Это не отменяет, что с таким магом появятся варвары в меховых трусах.
#444238Anonymous =43494185
#444236 Да пускай появляются, но либо пусть мёрзнут, либо одевают меховые труселя поверх шуб, раз труселя - символ варвара.
#444245Anonymous =43493591
#444235 Ну тут скорее не проблема Песни Льда и Пламени, а читателей, которые читают непонятно каким местом, когда несколько персонажей в подробностях рассказывают всю суть развода Нэда и почему он не потребовал поединок.
#444246JoeDuncan Автор  =43493310
#444238 - На самом деле лучше сделать абсолют фентези, в виде соединения этих архетипов в нечто по настоящему фентезийное.
http://funkyimg.com/i/2cyDm.jpg
#444247Anonymous =43492969
#444246 ... Полуварвар-полуэльфийка-полумаг?
Раз три половины, значит зовут Полторашка.
#444249JoeDuncan Автор  =43492804
#444247 - Может он полноценен во всех своих частях, что его тогда, "Трилитра" звать что ли?
#444250Anonymous =43492537
#444246, отличный варвар! Почти как Конан. Интересно, гном до него долетит?

#444245, ну так объясни читающим непонятно каким местом, почему карлик смог потребовать поединок, да вдобавок чтоб за него сражался другой, а Старк нет.
#444254Anonymous =43492001
#444250 Старк поверил обещаниям, что при признании вины все в порядке будет с его дочерьми, брак Сансы с Джоффри останется в силах, а ему самому позволят надеть черное. Потому признал вину. Это первое. Второе и главное. Испытание поединком это традиция тех, кто верит в Семерых. Поклонники Старых Богов не могли требовать суда поединком.
#444256Jack-h =43491818
С магией постоянная проблема: она создана для роли "рояля в кустах". А у хорошего автора роялей мало.
#444257Anonymous =43491817
#444254, допустим со Старком понятно. Тогда почему 100500 других персонажей не воспользовались правом на поединок и пошли на эшафот как бараны?
#444260Anonymous =43491446
#444257 Конкретней. Тут ведь нужно понимать, что суд поединком применяется в исключительных случаях, когда суд не может принять решение обычным образом, через опрос свидетелей и сбор доказательств. И могут требовать его рангом не ниже рыцарей.
#444399Kastuk =43477215
Спецназовцы-пограничники напоминают каких-то знакомых киногероев... Из сериалов, может.