#1346751Oldcap=160404395Как то сильно сурово с богами то. Боги получают силу в зависимости от количества верующих и поклоняющихся. То есть в данные времена, они пользуются только плодами былой славы, тех эпох, когда им было разрешено влезать в дела смертных. Эдак народ совсем про богов позабудет #1346746SwaroG=160405558Пошто я все еще ржу))#1346697JoeDuncanАвтор=160410443#1346688 — Можешь тоже теперь пользоваться.#1346692Ant=160410930Если мисс Задорные Сиськи накажет это нелепое сооружение, то лапки отвалятся? Или можно будет этими лапками взять ножик и пойти почикать кого-нибудь?#1346688agogin=160411415Надо же какие слова знает крестьянка! Экспрессивно!#1346679D-E-Xyk=160412743#1346374 по-хорошему - должны, но если в этой вселенной план по посадкам мелких божков и прочее, то все, попался - будь добр на божественную бутылку присядь#1346659Goblin=160414219Высшее чудо - енотные лапы! И от чего мне, глядя на это чудо, хочется орать "ОГУРЧИК РИК"#1346621alexan286=160419653Самое время устранить нарушение на месте. Отрывать книгам енотовые лапки же не запрещено основами?#1346602RuslanFromBishkek=160422223Это эцилоп. #1346560JoeDuncanАвтор=160430918#1346536 — Иии?
#1346538 — Звоню в основлото.#1346538BloodyBody=160433883Ну всё, я б на его месте сказал основе, что сейчас он отправится уточнять, а основу эту сам позовёт, когда примет решение, а Граштан после этого сказал, что теперь условия ставить будет он, и чуть что он зовёт основу.#1346536natot=160434193Ок , не молитвы так жертвы . Необязательно кровавые, можно изловчиться
тупоо магию отправляя. И нельзя будет сказать что они не чего не получают. #1346491TOPaz100501=160441599Он же судья - он же присяжные)) А ты смертный шевили можичьком, если остался...#1346483JoeDuncanАвтор=160442218#1346184 — Это как-то дюже нелогично.
#1346194 — Как повезет. Как будет удобно для сюжета даже.
#1346203 — Это какие-то поползновения грашхейтеров.
#1346374 — Но тут все на лицо, дали лапки, сказали быть благодарным, пошли планирования храмов и поклонения, оба субъекта в одной лесной комнате.
#1346376 — Тебе не нравится система, потому что в ней ты человек. И никто пока и не говорил, что законы были всегда, законы регулируют бытие в самой разной его форме и обычно создаются под прецедент.
#1346386 — Ну собственно.
#1346459 — Основы не боги, молиться им бесполезно, сами себя они не накажут, так как ничего не получают. #1346459natot=160445439А что если начать молиться наблюдателю за то что она предотвращает религиозные войны ? #1346420hruser=160464797#1346238 Именно. Объективной стороны преступления недостаточно, нужно еще выволочь на свет и приволочь субъективную сторону, она же вина (и даже "объективное вменение запрещено", для пущей надёжности). А тут прям презумпция виновности какая-то на самом деле, и ладно бы в какой-нить административке "божественная колесница, являющаяся источником повышенной опасности, нарушила правила дорожного движения, заплатите штраф или докажите, что её у вас угнали".
Отредактировано «hruser» 23.02.2021 03:37:19
#1346407DimaA=160468815Skink #1346376, вот счас ИРЛ дофига прям чудес, только верующих от этого сильно меньше не становится. #1346386mvm=160473646Skink
"В качестве возможного решения этого парадокса могу предложить вот что..."
Так вроде это и так выходит, нет? Она на прошлой странице говорит, что наблюдатель следит, чтобы никто ОПЯТЬ не устроил религиозные войны и всякое такое.#1346376Skink=160475850Вообще, Джо, это было довольно опасное сценарное решение, рождающее сразу кучу вопросов.
Дело в том, что люди пытаются торговаться с богами всегда, и получается, что для соблюдения правил боги должны жестко пресекать такие попытки. А уж выдача каких-либо ништяков явно божественного происхождения с явной ссылкой на дарителя - и вовсе невозможна, потому что одариваемый тут же падет на колени, и - превед, кросовчег с сидушкой от унитаза на шее!
Более того, даже выдача замаскированных под случайности ништяков чревата - ну, заметят ведь люди, что помолись богу Ёпрсту о дожде и дождь пойдет - значит, все бросаемся молиться богу Ёпрсту! А бог Ёпрст уже не тут, его уже на цугундере на глобус натягивают.
Так что же, выходит что бог может только карать, а помогать - ни-ни? Ну это как-то так себе система, я бы сказал.
Ну и то что Каша-Царапа поназаключала договоров (аж книгу пришлось завести) - значит, общалась она со смертными, а это, как мы тут видим, пиздец как опасно. Скажет он "Спасибки, КЦ, век тебе молиться буду" - и ой. Думаю, что если внимательно перечитать все что касается взаимоотношения богов и людей - и другие подобные вопросы возникнут.
В качестве возможного решения этого парадокса могу предложить вот что. Раньше боги творили трэш и угар по-всякому, а эти Основы с их ебучими правилами появились относительно недавно. Теперь боги к смертным вообще не суюцца потому что бояцца. А миссия Граштан - исключительный случай, да и не предполагалось что она будет с кем-то в ее ходе общаться.#1346374Foust-TesLa=160475963#1346238
таки да
ситуация ржачная и абсурдная, но по какой причине тут работает презумпция виновности? Разве подобные случаи не должны возникать когда наоборот надо доказать, что был факт подкупа веры?
можно оправдаться, что все обосрались от предыдущих выходок настолько, но всё равно бред, что подобного рода стёб тут же тригирит божественного уравнителя, который обязательно внучатый племянник Дракса - не понимает ни иронии, ни сарказма, ни метафор
#1346538 — Звоню в основлото.
тупоо магию отправляя. И нельзя будет сказать что они не чего не получают.
#1346194 — Как повезет. Как будет удобно для сюжета даже.
#1346203 — Это какие-то поползновения грашхейтеров.
#1346374 — Но тут все на лицо, дали лапки, сказали быть благодарным, пошли планирования храмов и поклонения, оба субъекта в одной лесной комнате.
#1346376 — Тебе не нравится система, потому что в ней ты человек. И никто пока и не говорил, что законы были всегда, законы регулируют бытие в самой разной его форме и обычно создаются под прецедент.
#1346386 — Ну собственно.
#1346459 — Основы не боги, молиться им бесполезно, сами себя они не накажут, так как ничего не получают.
"В качестве возможного решения этого парадокса могу предложить вот что..."
Так вроде это и так выходит, нет? Она на прошлой странице говорит, что наблюдатель следит, чтобы никто ОПЯТЬ не устроил религиозные войны и всякое такое.
Дело в том, что люди пытаются торговаться с богами всегда, и получается, что для соблюдения правил боги должны жестко пресекать такие попытки. А уж выдача каких-либо ништяков явно божественного происхождения с явной ссылкой на дарителя - и вовсе невозможна, потому что одариваемый тут же падет на колени, и - превед, кросовчег с сидушкой от унитаза на шее!
Более того, даже выдача замаскированных под случайности ништяков чревата - ну, заметят ведь люди, что помолись богу Ёпрсту о дожде и дождь пойдет - значит, все бросаемся молиться богу Ёпрсту! А бог Ёпрст уже не тут, его уже на цугундере на глобус натягивают.
Так что же, выходит что бог может только карать, а помогать - ни-ни? Ну это как-то так себе система, я бы сказал.
Ну и то что Каша-Царапа поназаключала договоров (аж книгу пришлось завести) - значит, общалась она со смертными, а это, как мы тут видим, пиздец как опасно. Скажет он "Спасибки, КЦ, век тебе молиться буду" - и ой. Думаю, что если внимательно перечитать все что касается взаимоотношения богов и людей - и другие подобные вопросы возникнут.
В качестве возможного решения этого парадокса могу предложить вот что. Раньше боги творили трэш и угар по-всякому, а эти Основы с их ебучими правилами появились относительно недавно. Теперь боги к смертным вообще не суюцца потому что бояцца. А миссия Граштан - исключительный случай, да и не предполагалось что она будет с кем-то в ее ходе общаться.
таки да
ситуация ржачная и абсурдная, но по какой причине тут работает презумпция виновности? Разве подобные случаи не должны возникать когда наоборот надо доказать, что был факт подкупа веры?
можно оправдаться, что все обосрались от предыдущих выходок настолько, но всё равно бред, что подобного рода стёб тут же тригирит божественного уравнителя, который обязательно внучатый племянник Дракса - не понимает ни иронии, ни сарказма, ни метафор