←410/1466→
Вот уже 100 выпусков я жду чтобы это сказать!!
Отредактировано «Kramz» 20.03.2015 20:50:41
Угу, а то у нас так не повелитель мертвых получится, а какой-то гремлин.
#169316
Скорее всего он может и без голосовых команд. Просто ему командовать нравится.
Она не обгорела. В связи с постоянными спорами, было принято решение о перерисовывании стрипов.
Сейчас ее схватит последний заныкавшийся наемник не маг, и останется без шаловливых ручонок.
Или что-то древнее и зловещее, но эффективное. Сундук с демоном, рука висельника, магичекие кольца в конце концов
Отредактировано «Escalating» 20.03.2015 21:13:55
#169326 - А зачем?
например посох позволяет использовать более мощное магическое поле без опасности опалить им усы или необходимость направлять кристалл в нужное направление (тады кристальные мушкеты и пистоли, например, эффективнее посохов выйдут действительно)
Дело в магической детали. От маленькой толку мало, а с большой это будет уже не кольцо, а костет.
#169342 - Ну размеры все равно сильно отличаются, что тут не понятного?
Отредактировано «JoeDuncan» 20.03.2015 21:32:47
Так слабый каст может незаметно и сам маг использовать, и без доп аксесуаров.
#169350 - Но медузы ведь не убивают взглядом.
В греческой мифологии убивала (обращала в камень).
Ну а кто мешает сделать так, чтобы убивали? Защита элементарна, но несколько нестандартна. Суть не в том, чтобы создать убердевайс, выкашивающий толпы врагов, а в том, чтобы сделать альтернативу убервзрывам и мегащитам.
Вестерн-магия зрелищна, но предсказуема. Колдовство же может доставить такие веселые вещички, как тени-каннибалы, камни- гипнотизеры и прочие вкусности.
Кстати, если на лича многое из арсенала просто не действует, способен ли он утащить какую-нибудь штуку, не подозревая об её истинном назначении. К примеру- накидку парализатор?
Отредактировано «hotch» 20.03.2015 22:15:52
#169367 - Да как бы мешают некоторые моменты. Просто вы с альтернативой немного припоздали, так как тут уже четыреста страниц и что-то новое вводить немного затруднительно (пиздец как сложно на самом деле, надо заканчивать быстрее уже весь этот балагур). Тени-каннибалы и камни-гипнотизеры как бы вставить то можно, но возникать будут постоянно вопросы - почему не было раньше, и куда делись потом? Да и пока не вижу особо вкусности в этих вещах, они просто странные и все.
Может утащит, хотя то что она магическая он думаю сможет понять.
>Давайте так, есть броня которая монолитна, клеймором вы ее может и пробьете, просто за счет его веса. А кинжалом вы там ничего не сделаете.
Справедливости ради замечу, что при бое в полном доспехе даже клеймором били в слабые места доспеха (щель забрала, сочленения). Дошло до того, что один из трех распространенных хватов длинного меча - это хват обоими руками за лезвие, чтобы навершием или гардой настучать супостату по кумполу.
Непосредственно пластины лат пробивались специальным оружием типа клевца.
Больше того, были в обиходе кинжалы, предназначенные для нанесения колющих ударов в уязвимые места доспеха! Например, панцербрехер и мизерикорд.
Идея насчет того как лич может изучить гомункулов. Поднять птицу(ворону, голубя или воробья) обойти магические защиты(такой маленький объетк при должной маскировке не обратит на себя внимания. И посетить курсы анимакультизма
Если подумать, то у Жардье самая последняя модель. Возможно технологии позволяют встраивать "вкусную" начинку внутрь посоха, дабы придать дополнительную защиту от случайных ударов. Еще возможно, что навершия умышленно стали делать практически неотличимыми от посоха.
#169373
Опять библиотеки?
#169372
Хороший экскурс в историю.
Отредактировано «Sandello» 20.03.2015 22:46:03
Для того, чтоб быть новаторским, не надо быть мощным. Это в прямом бою у него стандартная модель для боевого закла. Возможно он позволяет использовать больше мощности за раз, но не очень прицельный. А его городской вариант отличается меньшей мощностью(чтоб городишко не разнести как ту деревушку), но лучшим контролем. На самом деле идея с "мирным вариантом для паралича" тоже норм.
#169377 А чем кольцо всевластья оказалось лучше звезды смерти? Кольцо умудрились уничтожить два лилипута и приблудная животина, а звезду маленький истребитель. По моему оба варианта провальные. Особенно для уберзлодеев.
П.С. Отдельный привет копетанам, рассказывающим нам о неисторичности бронелифчиков.
Как вариант. Лич надеется разжиться небольшими полезными шняжками и избегает крупных. Чтоб больше унести. Да и банки с гомункулами сложно будет незаметно тащить через пол города.
Или кто думает, что герцоги были настолько тупыми, что ходили в бой в броне, которая не защищает от обычного кинжала?
Гадалка скорее как трупешник гопника или крыса, только телом бомжа лич управлял напрямую.
Отредактировано «Abigail» 20.03.2015 23:17:35
http://swordmaster.org/uploads/2012/milanesse-arm/glasgov-museum02.jpg
Примерно. Правдо стоит оговорку сделать, что сами посохи без магов не могут ни колдовать, ни накапливать энергию. А то реально полезнее гомункулов будут.
#169414 - Дык вроде уже пришли к тому что посохи просто оружие довольно увесистое, на котором записаны заклинания и более мощный кристалл можно прикрепить. Это разве его артефактом не сделает?
Отредактировано «JoeDuncan» 20.03.2015 23:26:44
Эмм, как бы уточнить-то этот момент бы в комиксе, раз и навсегда
Может всё таки ЧАВОшку забацать =)
Критические ситуации всегда заставляли людей выдумывать что-то новое, или как минимум серьезно совершенствовать старое. Особенно когда на кону выживание. Тогда можно и прямо в бою выдумать что-то этакое. Устроить импровизацию, благо базовая техника за 300 лет должна быть отточена до блеска. Именно импровизация делает мастера мастером, при прочих равных.
А уж что именно выдумывать - вы автор, вам и карты в руки. Главное чтобы бабах был побольше ))
Отредактировано «tcgort» 20.03.2015 23:34:05
Откуда карманник знает где барыга товар прячет?
#169415 Что вы в врага палкой тыкнете в его сторону, что рукой махнете, по моему одинаково
А по-моему, не одинаково. Для сравнения пистолет и Трёхлинейка. За счёт более длинного ствола, точность стрельбы из последней выше. Но на средне-дальних дистанциях. В ближнем бою Рука предпочтительнее.
Но ваше право, больше не надоедаю.
#169424 - Вы говорите про новое использование старых заклинаний, а не про новые заклинания как бы. С импровизацией я согласен, но не про нее речь шла.
Однако, новое заклинание может появиться под соусом "мы тут как раз на такой случай уже 100 лет изобретаем анти-некромантскую вундервафлю в нашем секретном магическом институте, она конечно пока экспериментальная, но других вариантов нет". Ну и после применения глава КТК дважды герой посмертно. Или нет. =))
Вон пилили-пилили американцы атомную бомбу в WW2, допилили и скинули на джапов. Скажете, тоже рояль?
А бомба таки рояь да, сюжет же изменило сильно, в пользу протагонистов.
#169434 - Ну обозначили жеж основные преимущества посохов (сомнительные но таки преимущества), но я действительно не вижу откуда там точности взяться дополнительной. На них прицелов нет, к чему эта точность?
Нащет одного заклинания в набалдашнике, хм, ну пусть будет одно?
Аналогия в том, что чем длиннее ствол тем проще стрелять на дальние расстояния, именно в плане прицеливания. А вовсе не в точности стрельбы конкретных образцов оружия.
Мне сложно толково объяснить(я как та собака всё понимаю, сказать не могу =))
Тут дело чисто в геометрии, чем больше расстояние между прицельной планкой и мушкой или, в нашем случае, между глазами мага и кончиком посоха, тем точнее можно прицелиться.
Подобные вещи имеют глобальный характер, когда речь идет о локальных столкновениях. На глобальных же театрах сражений эффект обычно близок к нулю. Типичные примеры - первые применения ядовитых газов и танков на полях WW1. Относительный локальный успех от использования новой технологии был ничтожен относительно общей картины, и было быстро придумано противоядие.
Но в магическом мире роль личности намного сильнее. Ведь со смертью лича вся его армия развалится на куски. И роль точечного убер-оружия в разы вырастает.
Отредактировано «tcgort» 21.03.2015 00:02:47
А для посоха зачем? Там не о сотнях и даже не о десятках метров до врага обычно речь идет. Направил на противника "большущий набалдашник" и @IMA FIRING MY LAZOR@
нарисуй от руки 3 точки на 1й прямой. Условно А Б С
1й вариант: между точками А и Б ~ 30см. Между А и С ~ 2см
2й вариант: между точками А и Б ~ 30см. Между А и С ~ 5см
Проведи прямую АС под линейку. Она, по идее, пройдёт рядом с Б, но всё же мимо. Потому как, от руки, идеально на прямой 3 точки хрен поставишь.
Причём в 1м варианте "промах" будет больше. Потому что, цена ошибки возрастает с тем насколько ближе С будет к А.
Так вот А-маг, С-кончик посоха, Б-цель
Отредактировано «NarMud» 21.03.2015 00:46:21
тут ребята ими вроде как целятся. И 2мя руками держат, для пущей устойчивости. Ну ладно, фиг с ней со школой магических снайперов и Магическим омоном тоже. =))))))))))))
Если смысл посоха "прицеливаться", то они давно были бы по форме как огнестрельное или кристальное оружие.
"Недаром слабые маги, которые взаимодействуют с людьми (а вмешиваться в дела людей или вмешивать их в свои дела предпочитают именно слабые маги), всегда использовали магический посох — гибрид обычного жезла и длинной дубинки. Некоторые, скажем честно, владели дубинкой куда лучше, чем магией. Помню, как мы всем Дозором пошли в кинотеатр «Пушкинский» на премьеру «Властелина Колец». И все было замечательно, пока Светлый Гэндальф и Темный Саруман не принялись драться при помощи боевых посохов. Вот тут два ряда, заполненных Иными, разразились гомерическим хохотом. Особенно практиканты, которым каждый день вдалбливают в головы: маг, полагающийся на артефакты, — это стремящийся к эффектности, а не эффективности лентяй. Сила мага — в умелом использовании Сумрака и заклинаний." (С) Последний дозор
#169473 - Стреляя от бедра почти? Хз, по моему это стрельба навскидку называется.
По поводу посохов: суть в том что они (как палка) есть средство фокусирования энергии: маг проводит энергию из своего тела через руки в посох, а далее по прямой энергия идет в набалдашник, где закриплен кристалл, который усиливает эффект вложенной энергии. Даже без кристалла сам по себе посох все равно помогает фокусировать энегрию. Так что не такие уж они и бесполезные, эти "деревяшки".
НО учитывая что лич фигачит заклинаниями "из баночки" ему они действительно не к чему, а вот использовать кристаллы с набалдашников как средство усилиения силы заклинаний - вполне.
Отредактировано «Dissolator» 21.03.2015 02:06:22
А правильно собранным посохом с кристаллом для фокусировки наверху - направлять энергию очень точно и на большие расстояния.
Начинающим магам посох не нужен, так как они все равно не смогут использовать полученную точность и будут колдовать с посохом так же, как и без него.
Ну и посох нужно немного подстраивать под мага для достижения результатов. Так что чужой посох личу не нужен - проще самому новый изготовить.
> Ну и посох нужно немного подстраивать под мага для достижения результатов. Так что чужой посох личу не нужен - проще самому новый изготовить.
Тогда не имеет ни малейшего смысла хранить чужой посох в загашнике.
Тело достало из шкафа посох и остановилось, лич бурчит - вытащи кристалл, выкинь деревяшку - и мысленно отдает эти приказы телу. Ну шиза у него такая оставаясь на едине разговаривать со своими зомби :)
#169530 - А что мешает создавать зомби которые откликаются на голосовые команды? Просто чтобы не колдовать постоянно.
#169517 - Зачем? Что это даст?
А это у вас нужно спросить. Что мешает зомби сохранять воспоминания? Что мешает делать зомби разумными на уровне скелета-маразмира?
В принципе ничего, но вы когда-нибудь пользовались голосовым интерфейсом? При управлении голосом говорят только команды, а не разговаривают как с человеком (а лич здесь как раз говорит так будто бы перед ним разумное существо).
Так что склоняюсь к мысли, что он все-таки "бурчит себе под нос" отдавая зомби команды.
Видел как люди пользовались голосовым интерфейсом изображающим ИИ (но это таки был не ИИ), обычно разговаривали собственно, как с человеком.
Склоняйтесь, ваше право.
#169530 Оно и не удивительно, столько времени в одиночестве в склепе пробыть.
Учитывая прогресс королевства, так упоминания про живые доспехи, и упоминанием Гримно про более надежные сосуды(кстати, почему б им не быть среди трофеев?)
Отредактировано «Escalating» 21.03.2015 12:15:40
По вопросу фокусировки: кидает маг заклятие всей пятернёй, куда оно полетит? На ближней дистанции это будет незаметно, а на дальней? Если указывать например пальцем, то опять же палец короткий и не очень-то легко им указать на цель за 200 метров, чтобы её точно задело, посохом уже проще. Для примера поставим на одном краю листа точку -- цель, на другом мага, вариант с рукой -- ставим точку практически рядом с "магом" и пытаемся через эти две
Это уже как игровой интерфейс. Перебор как-то. Больше похоже на KOTOR.
Я руководствовался прочтением различных фентезийных книжек российских авторов и своими додумками.
Джо, может лич поднимет всех как зомби, а кому-то дракончика всучит?
вопрос не ко мне но влезу =)
С палкой будет точнее - если это не 2х метровый дрын который тяжело удержать в одном положении, из-за чрезмерно вынесенного вперёд центра масс.
Встречный вопрос. Как проще сходу попасть указкой в цель: держа её в руке у пояса, или вытянув руку в направлении цели?
И вообще давайте не будем занудствовать. Джо идея не нравится, и его можно понять - тут магия, не как в Гарри Поттере, где заклинания на летящие и искрящиеся яйца похожи. Им достаточно направление указать верное, и всё. А это и руками сделать можно. Сильно сомневаюсь,что в комиксе промелькнёт дуэль магических снайперов. Так что спор, я думаю, можно прекратить. В конце концов этот аспект не столь важен, чтобы копья ломать.
169736, если подытожить я бы предположил, что посохи больше для защиты от заклинаний(как громортводы)
Отредактировано «Escalating» 21.03.2015 17:43:17
> С палкой будет точнее
С чего это? Как минимум дрожь ваших конечностей будет сильнее передаваться палке, я уж не говорю, что кисть руки я контролирую лучше чем навершие палки.
Просто понравилось
Полу-лич — лич, не владеющий в полной мере некромантией, но сумевший переродиться в лича с помощью других, более опытных некромантов или знакомого лича. Полу-личи не пользуются уважением среди личей и считаются выскочками.
Вассалич - это попавший под влияние лича и мага-некроманта полу – лич. Обычно все полу-личи рано или поздно становятся Вассаличами и прислуживают тому, кто смог заиметь над ними власть.
Не знаю как кому покажется подобная идея, но почему бы личу не сделать себе колдующих слуг? Сделать подобие филактерии с функцией полного контроля, и может не столь надежную и долговечную.
Отредактировано «Escalating» 21.03.2015 18:24:34
#169753 - Да блядь просто носят их для понта, как с древних времен на палку записывали заклинание потяжелее и палку поувесистее и все. Нахуя везде искать какой-то игровой баланс в духе "если посохи слабее то зачем они"?!
Можно нанести на некий объект схему заклинания в виде рисунка/рун. Далее это можно использовать по-разному; можно (если это посох например) просто направить энергию в схему и выстрелить заклинанием без нужды в его произнесении/концентрации, можно (если это какие-то амулеты или помещение) вбухать туда сразу максимум энергии и получить постоянный эффект (м. щит или защита от телепортации) пока вложенная энергия не истощится, тогда перезарядить. Вот эта система с магическими печатями требует нехилых знаний и мастерства от мага, потому это штучный товар.
Кристаллы - могут все вышеозначенное, только гораздо эффективнее + доступнее для обычных магов + большая емкость и мощность + легче подключить к гомункулам.
1) слишком унылая некромантия - особенно для повествования о личе-некроманте - зомби неотличимы от живых людей, защита от гниения, и своему телу лич все раны умеет регенерировать.
2) слишком хреновые персонажи - сделали из 300-летнего лича какого-то анального клоуна-наёмника-авантюриста - пистолетики-арбалетики, все дела. Кикимора так вообще хрен знает зачем в сюжете - ни на что не способна ни в физическом плане, ни в умственном.
3) сам сюжет совершает слишком много ненужных телодвижений там, где не надо, но ружья Чехова не стреляют там, где им уместно было бы выстрелить.
4) сам сеттинг ебанут. Распространённость магии такого уровня повлияла бы на жизнь местного населения куда хардкорнее и глобальнее на всех уровнях, чем просто наличие автомобилей, телефонов, электрических настольных ламп и огнемётов.
Если комикс мчится куда-то ни туда, то куда-то туда это где?
Были ружья Чехова которые стреляли. Зомби которые похожи на зомби лич бросал.
1) Личу нельзя светиться, поэтому некромантию юзает по-минимуму, некроконструкты в борделях привлекают слишком много внимания. Опять же в конспиративных целях ему приходится поддерживать тело в подобающем виде. Некромантия может показаться унылой только потому, что гг пока еще не юзал ничего действительно мощного, как делают другие личи хоть в том же ДнД.
2) Персонажи норм, лич у нас просто рубаха-парень, а не классический зловещий оверлорд. Мы все надеемся, что Анна еще себя покажет, может она знает какое-то особое кунг-фу, по наследству от бабушки. И да, генерал Криди навсегда останется в наших сердцах.
3) Тут могу сказать как простой читатель - если читать залпом, без комментов, то комикс летит на одном дыхании, лишние телодвижения не замечаешь.
4) А вот здесь уже вы не правы - учитывая, что это комикс-эксперимент (который делается по идеям из комментов), сеттинг получается довольно оригинальный, а история интересная.
А и еще, к выше написанному. Вот если бы скажем в начале кто-то не подал в шутку идею про человечка в стеклянном колоколе, мы бы сейчас читали совсем другой комикс :) Некоторые идеи самого автора тоже обсуждались в спорах, в итоге Джо часто перерисовывал, чтобы смотрелось логичнее. Такой вот комикс, как одеяло из лоскутов - вроде бы вблизи кажется немного неряшливо, но стоит отойти и приглядеться, как начинаешь любоваться получившимися узорами.
#169855 - Я не уверен, но чет толстовато маленько.
#169887 - Вы походу покормили щас знатно гражданина.
И обернулось чудище ребенком и подумал народ, что то дитё малое неразумное, но усмотрел князь в улыбке гадостной облик его истинный.
Над князем или чудищем?
Вам нужно зарегистрироваться чтобы оставлять комментарии.